Решение от 13 сентября 2021 г. по делу № А32-22272/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


дело №А32-22272/2021г. Краснодар 13.09.2021

Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2021. Полный текст решения изготовлен 13.09.2021.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Москва

к АО « Крайжилкомресурс» (ИНН <***>,ОГРН <***>) г. Туапсе

о расторжении договора;

при участии:

от истца: представитель не явился (извещен)

от ответчика: представитель не явился (извещен)

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к АО « Крайжилкомресурс» о расторжении договора №ЮЛ-14 от 18.02.2020.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 1 создано федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (учреждение), основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

18.02.2020 между АО «Крайжилкомресурс» (региональный оператор) и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице Жилищно-коммунальной службы № 6 филиала ФБГУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ЮЛ-14.

Согласно пункту 1 договора региональный оператор обязался принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены настоящим договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, преопределённой в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.

В пункте 10.1 договора стороны согласовали, что договор заключен на срок до 31.12.2020.

Настоящим контрактом предусматривалось оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами для объектов ЖКС №6 филиала ФБГУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС с 01.01.2020 по 31.12.2020 на общую сумму 51 196 руб.50 коп.

Фактическое оказание услуг по настоящему договору осуществлено на общую сумму 42 604 руб.15 коп, в объеме 60 м3.

Поскольку ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является получателем денежных средств из федерального бюджета, то при остатках денежных средств при исполнении Контракта, необходимо заключать Соглашение о расторжении для высвобождения бюджетных денежных средств.

В связи с чем, 10.02.2021 письмом № 370/У/8/6-379/8 учреждением в адрес общества было направлено соглашение о расторжении договора № ЮЛ-14 от 18.02.2020 в части невостребованных обязательств на сумму 8 592 руб.35 коп.

Однако подписанное обществом соглашение о расторжении договора, направлено не было.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Спорный договор по своей правовой природе является договором оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

При этом к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) если это не противоречит статьям 779 – 782 (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что 18.02.2020 между АО «Крайжилкомресурс» (региональный оператор) и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице Жилищно-коммунальной службы № 6 филиала ФБГУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВКС был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ЮЛ-14

10.02.2021 письмом № 370/У/8/6-379/8 учреждением в адрес общества направлено соглашение о расторжении договора № ЮЛ-14 от 18.02.2020 в части невостребованных обязательств на сумму 8 592, 35 руб., которое ответчик до подачи иска в суд не подписал.

Как следует из условий договора, он действует до 31.12.2020. Следовательно , на момент принятия решения правовые основания для его расторжения в судебном порядке отсутствуют, в исковых требованиях истца надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Судья П.А. Дунюшкин