Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А02-1211/2023

Арбитражный суд Республики Алтай (АС Республики Алтай) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А02-1211/2023
город Горно-Алтайск
29 августа 2023 года

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кырлык Усть-Канского района Алтайского края, зарегистрирована по адресу: Республика Алтай, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом),

должник не явился, уведомлен,

установил:


ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 1 509 509 руб. 27 коп.

Ассоциацией арбитражных управляющий «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником представлен платежный документ о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Республики Алтай 25 000 руб. для вознаграждения финансового управляющего.

Должник в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие согласно статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2, не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО2, состоит в браке с ФИО4, на иждивении находится несовершеннолетние: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Основанием для обращения должника с заявлением о признании себя банкротом послужило наличие у должника, задолженности перед следующими кредиторами:

- ПАО «Совкомбанк», редитный договор № 2025226529 от 01.02.2019; АО «Россельхозбанк» кредитный договор № <***> от 30.06.2020; АО

«Россельхозбанк» кредитный договор № <***> от 30.09.2020; АО «Россельхозбанк» кредитный договор № <***> от 18.12.2020; АО «ЦДУ» исп. производство № 22015/23/04006-ИП от 04.05.2023; ООО МФК «Займер» (Усть-Канское РОСП) исп. производство № 14119/23/04006-ИП от 30.03.2023; «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Усть-Канское РОСП) исп. производство 10603/23/04006- иП от 03.03.2023; ООО МФК «ОТП Финанс» (Усть-Канское РОСП) исп. производство № 13600/23/04006-ИПот 24.03.2023; ООО МФК «ОТП Финанс» (Усть-Канское РОСП)

исп. производство № 13598/23/04006-ИП от 24.03.2023; ООО МКК «Ун-Финанс» (Усть-Канское РОСП) исп. производство № 14929/23/04006-ИП от 03.04.2023; ООО МКК «Срочноденьги» договор займа № 44444/3615368 от 18.08.2022; ООО «Ситиус» договор займа № 2022-3887137 от 17.08.2022; ООО МКК «Займ-Экспресс» договор займа № 932736-901-22 от 17.08.2022; ООО МКК «Срочноденьги» договор займа № 44444/3603822 от 11.08.2022, ООО МКК «Макро» договор займа № 4916446002 от 11.08.2022, АО «ЦДУ» договор займа № 2541527 от 05.08.2022, договор займа № 1011082200001179 от 11.08.2022, ООО МКК «Микроклад» договор займа № 2255605 от 11.08.2022, МФК «ЦФП» (АО) 117218, г. Москва, р-н Котловка, ул. Кржижановского, д. 29, к. 5, помещ. 1, ком. 10 Договор займа № Z840209046701 от 04.08.2022; ООО «АЕ ГРУПП» Договор займа № 3000019 от 01.08.2022; ООО «Вива Коллект» договор займа № 11-8692454-2022 от 01.08.2022; ООО МКК «Веритас» договор займа № 5978420003 от 24.07.2022; ООО МКК «Срочноденьги» договор займа № 44444/3557635 от 20.07.2022; ООО МФК «Экофинанс» договор займа № 8665390011 от 14.07.2022; ООО МКК «УФ» договор займа № УФ-909/2915882 от 24.06.2022; ООО «МФИ Коллекшн» договор займа № 2003827039 от 16.06.2022; ООО МКК «ДЗП- Развитие 3» договор займа № 303-1809480 от 03.06.2022; ООО МКК «ФИНТЕРРА» договор займа № 00002221933-000 от 06.04.2022, ООО МКК «Академическая» договор займа № 2072396 от 01.04.2022.

Указанная задолженность не погашена в полном объеме.

ФИО2 с 04.10.2022 трудоустроена в МБДОУ «Усть-Канский детский сад».

Согласно представленным справкам, доход ФИО2 за четыре месяца 2023 года составил 121 555 руб. 58 коп., за 2022 год составил 188 977 руб. 11, за 2021 год составил 538 378 руб. 08 коп. (работодатель – МАОУ ДО «Усть-Канская ДШИ, МБДОУ «Усть-Канский детский сад»), за 2020 год составил 423 197 руб. 21 коп. (работодатель – МАОУ ДО «Усть-Канская ДШИ, МБДОУ «Усть-Канский детский сад»).

Сведений о наличии какого-либо недвижимого или движимого имущества, ценных бумаг, вкладов у должника отсутствует.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о

признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил, что у должника имеется задолженность, просроченная более трех месяцев, заявление гражданина о признании банкротом соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатежеспособности гражданина, у гражданина отсутствует источник дохода, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации,

определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 N 305-ЭС18- 13822).

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющий «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения ее в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Денежные средства на погашение расходов и на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены представителем должника на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 797666 от 20.06.2023 на сумму 15 000 руб. и платежное поручение № 919812 от 23.08.2023г. на 25 000 руб.

Учитывая изложенное, заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что у ФИО2 на иждивении находятся несовершеннолетние дети.

При таких обстоятельствах суд привлекает к участию в деле Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Усть-Канского района».

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


признать ФИО2 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кырлык Усть-Канского района Алтайского края, зарегистрирована по адресу: Республика Алтай, <...>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев – до 29 февраля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 272, адрес для корреспонденции: 656002, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3712), члена Ассоциации арбитражных управляющий «Сибирский Центр экспертов Антикризисного управления».

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Усть-Канского района», как орган опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми.

Направить в адрес учреждения копию настоящего решения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 08 час. 20 мин. 13 февраля 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья А.Н. Соколова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.06.2023 22:33:00

Кому выдана Соколова Анжела Николаевна



Суд:

АС Республики Алтай (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)
АО "Центр долгового управления" (подробнее)
ООО "ВИВА КОЛЛЕКТ" (подробнее)
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕРИТАС" (подробнее)
ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" (подробнее)
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "УН-ФИНАНС" (подробнее)
ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ОТП ФИНАНС" (подробнее)
ООО МКК "Академическая" (подробнее)
ООО МКК "Займ-Экспресс" (подробнее)
ООО МКК "МАКРО" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (подробнее)

Судьи дела:

Соколова А.Н. (судья) (подробнее)