Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А33-7016/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

29 июня 2017 года

Дело № А33-7016/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 июня 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 июня 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ТЕТРА» (ИНН 2457026971, ОГРН 1022401627819, Красноярский край, г. Норильск)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖУЛЬЕТТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Дудинка)

о взыскании задолженности по договору поставки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ТЕТРА» (далее – ООО «ПКФ «ТЕТРА») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖУЛЬЕТТА» (далее – ООО «ДЖУЛЬЕТТА») о взыскании 781 911 руб. 62 коп. задолженности по договору поставки от 17.10.2013 № 278.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.04.2017 возбуждено производство по делу.

ООО «ДЖУЛЬЕТТА», надлежащим образом уведомленное о начавшемся процессе, письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представило, исковые требования не оспорило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие, имеющие существенное значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «ПКФ «ТЕТРА» (поставщик) и ООО «ДЖУЛЬЕТТА» (покупатель) заключен договор от 17.10.2013 № 278.

Согласно пункту 1.1 договора от 17.10.2013 № 278 по настоящему договору поставщик обязуется передать в собственность покупателя в месте поставки и в сроки, обусловленные договором, согласованную сторонами алкогольную (в том числе слабоалкогольную) продукцию, пиво и безалкогольную продукцию (далее по тексту именуемую «товар»), количество и ассортимент которой указывается в товарных и товарно-транспортных накладных и иных сопутствующих поставке документах, а покупатель обязуется осмотреть, принять и оплатить товар в сроки и на условиях настоящего договора.

В силу пункта 2.7 договора от 17.10.2013 № 278 фактом совершения поставки товара, включая его надлежащую приемку по количеству и качеству покупателем, является подписание покупателем предусмотренных настоящим договором товарной и товарно-транспортной накладной на данный товар.

Согласно пункту 4.2 договора от 17.10.2013 № 278 в связи с согласованием в рамках настоящего договора поставки партий товара в значительном объеме оплата данной партии товара осуществляется покупателем с рассрочкой платежа в течение 0 дней с момента приема-передачи товара по товарной и товарно-транспортной накладной.

По товарным накладным от 30.09.2016 № 5261 на сумму 85958 руб.; от 30.09.2016 № 5263 на сумму 97 766 руб. 52 коп.; от 30.09.2016 № 5264 на сумму 93 670 руб. 80 коп.; от 30.09.2016 № 5265 на сумму 84 718 руб. 40 коп.; от 21.10.2016 № 6057 на сумму 57 233 руб. 32 коп.; от 25.10.2016 № 6146 на сумму 37 141 руб. 34 коп.; от 08.11.2016 № 6646 на сумму 76 594 руб.; от 11.11.2016 № 6857 на сумму 17 520 руб.; от 15.11.2016 № 6982 на сумму 83 658 руб.; от 22.11.2016 № 7268 на сумму 91 377 руб.; от 29.11.2016 № 7540 на сумму 23 598 руб.; от 30.11.2016 № 7594 на сумму 135 507 руб.; от 12.12.2016 № 7995 на сумму 26 080 руб. 62 коп.; от 23.12.2016 № 8766 на сумму 69 747 руб.; от 23.12.2016 № 8769 на сумму 73 935 руб. 56 коп.; от 13.01.2017 № 149 на сумму 34 881 руб. 26 коп. ООО «ПКФ «ТЕТРА» поставило в адрес ООО «ДЖУЛЬЕТТА» товары. Всего на сумму 1 089 386 руб. 82 коп.

Частичная оплата товара на сумму 307 475 руб. 20 коп. подтверждается платежными документами:

от 31.10.2016 № 80 на сумму 20 000 руб.;

от 14.11.2016 № 86 на сумму 17 520 руб.;

от 25.11.2016 № 94 на сумму 14 000 руб.;

от 30.11.2016 № 96 на сумму 23 598 руб.;

от 06.12.2016 № 106 на сумму 15 000 руб.;

от 12.12.2016 № 109 на сумму 16 958 руб.;

от 12.12.2016 № 110 на сумму 20 000 руб.;

от 23.12.2016 № 112 на сумму 20 000 руб.;

от 06.01.2017 № 1 на сумму 20 000 руб.;

от 06.01.2017 № 2 на сумму 26 080 руб. 62 коп.;

от 10.01.2017 № 7 на сумму 20 000 руб.;

от 23.01.2071 № 14 на сумму 13 670 руб. 80 коп.;

от 06.02.2017 № 26 на сумму 15 766 руб. 52 коп.;

от 09.03.2017 № 32 на сумму 10 000 руб.;

от 13.03.2017 № 37 на сумму 10 000 руб.;

от 23.01.2017 № 235 на сумму 34 881 руб. 26 коп.;

от 04.05.2017 № 1189 на сумму 10 000 руб.

В материалы дела представлена копия претензии от 27.02.2017 № 76, в которой истец предложил ответчику оплатить 811 911 руб. 62 коп. задолженности.

Ответ на претензию в материалы дела не представлен.

Ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанности по оплате товара, ООО «ПКФ «ТЕТРА» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы долга.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон вытекают из договора поставки и регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Между ООО «ПКФ «ТЕТРА» (поставщик) и ООО «ДЖУЛЬЕТТА» (покупатель) заключен договор от 17.10.2013 № 278.

Согласно пункту 1.1 договора от 17.10.2013 № 278 по настоящему договору поставщик обязуется передать в собственность покупателя в месте поставки и в сроки, обусловленные договором, согласованную сторонами алкогольную (в том числе слабоалкогольную) продукцию, пиво и безалкогольную продукцию (далее по тексту именуемую «товар»), количество и ассортимент которой указывается в товарных и товарно-транспортных накладных и иных сопутствующих поставке документах, а покупатель обязуется осмотреть, принять и оплатить товар в сроки и на условиях настоящего договора.

Исполнение ООО «ПКФ «ТЕТРА» обязательств по договору от 17.10.2013 № 278 на сумму 1 089 386 руб. 82 коп. подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных от 30.09.2016 № 5261; от 30.09.2016 № 5263; от 30.09.2016 № 5264; от 30.09.2016 № 5265; от 21.10.2016 № 6057; от 25.10.2016 № 6146; от 08.11.2016 № 6646; от 11.11.2016 № 6857; от 15.11.2016 № 6982; от 22.11.2016 № 7268; от 29.11.2016 № 7540; от 30.11.2016 № 7594; от 12.12.2016 № 7995; от 23.12.2016 № 8766; от 23.12.2016 № 8769; от 13.01.2017 № 149.

В доказательство частичной оплаты в материалы дела представлены платежные документы на общую сумму 307 457 руб. 20 коп.

Исходя из изложенного размер задолженности, заявленный ко взысканию в сумме 781 911 руб. 62 коп. подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ООО «ДЖУЛЬЕТТА» не представлены доказательства оплаты долга по договору от 17.10.2013 № 278, требование о взыскании суммы 781 911 руб. 62 коп. основного долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины составляет 18 638 руб.

Платежным поручением от 23.03.2017 № 800 ООО «ПКФ «ТЕТРА» оплатило 18 838 руб. государственной пошлины.

С учетом результата рассмотрения дела расходы ООО «ПКФ «ТЕТРА» по оплате государственной пошлины в сумме 18 638 руб. подлежат отнесению на ООО «ДЖУЛЬЕТТА», остальная часть государственной пошлины в размере 200 руб. подлежит возврату ООО «ПКФ «ТЕТРА» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джульетта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Тетра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 781 911 руб. 62 коп. – основного долга, а также 18638 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Тетра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 200 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 800 от 23.03.2017.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева