Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А83-16142/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-16142/2020
25 декабря 2020 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПМК «Крыминвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Южуралстрой», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СК «Южуралстрой» ФИО2 о взыскании денежных средств,

с участием представителей участников процесса: не явились;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПМК «Крыминвест» обратилось в АС РК с исковым заявлением к ООО «СК «Южуралстрой» о взыскании задолженности в размере 1 691 125.39 руб..

В судебное заседание 25.12.2020г. лица, участвующие в деле, явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, суд в порядке положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ признал их извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В отсутствии ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, признав достаточными доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд признал возможным рассмотреть дело по существу.

Судом были установлены следующие обстоятельства.

07.05.2019г. между ООО «ПМК «Крыминвест» и ООО «СК «Южуралстрой» заключен договор подряда № 25/04-2019.

Согласно пункта 1.1 договора по договору заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на изготовление, поставку и выполнение строительных работ но монтажу в соответствии с нормами ГОСТ 30674-99; ГОСТ 23166-99; ГОСТ 30971-12, изделий из ПВХ в количестве, объемах, по размерам и конфигурации согласно утвержденной заказчиком Спецификации (Приложение № 1 к договору) в срок, установленный договором, а заказчик обязуется произвести оплату, в порядке и на условиях, указанных в договоре.

Спецификация должна содержать все существенные условия, в том числе: количество изделий, их конфигурацию, вид профиля, наименование, размер, цвет, направление открывания створок, наличие подоконников, водоотливов, аксессуаров, комплектующих и т.п. (пункт 1.2 договора).

Пунктом 1.3 договора определено, что поставка и выполнение работ осуществляется на объекте: строящегося сооружения, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, пгт. Гвардейское, расположенного в районе ул. Толбухина, ул. Ак-Мечеть, ул. Кирова. На земельных участках под кадастровыми номерами 90:12:010101:816; 90:12:010101:817; 90:12:010101:72.

Цена материалов, строительных работ, по настоящему договору, определяется в российских рублях (с учетом НДС) и указывается в согласованных сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.1 договора).

Необходимость выполнения непредвиденных работ и затрат письменно согласовывается между заказчиком и подрядчиком (пункт 2.2 договора).

Расчет с подрядчиком за выполненные непредвиденные работы и затраты производится на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ по формам КС-2; КС-3.

Стоимость материалов, принимаются к оплате по актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 по фактической стоимости, на основании документов, подтверждающих их фактическую стоимость (счет-фактура от поставщика, товарно-транспортная накладная) (пункт 2.3 договора).

Спецификацией к договору подряда № 25/04-2019 стоимость заказа установлена в размере 5 919 963.42 руб..

Дополнительным соглашением № 1 к договору № 25/04-2019 от 04.07.2019г. стороны пришли к соглашению об увеличении в спецификации позиции № 1 на 5 изделий.

В связи с увеличением количества изготовленных изделий была установлена новая цена договора, которая составила 5 952 330.98 руб..

Разделом 3 договора установлен порядок оплаты выполненных по договору работ.

Согласно пункта 3.1 договора оплата производится в 5 этапов, при этом предоплата осуществляется в размере 50 % от общей стоимости 1-го этапа.

Оплата оставшейся стоимости 1-го этапа не позднее 5 дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ/акта приемки-передачи товара. Предоплата в размере 50 % от общей стоимости 2-го этапа выполненных работ/акта приемки-передачи товара; Предоплата в размере 50% от общей стоимости 3-го этапа.

Оплата стоимости 3-го этапа не позднее 5 (пяти) дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ/акта приемки-передачи товара. Предоплата в размере 50% от общей стоимости 4-го этапа.

Оплата стоимости 4-го этапа не позднее 5 (пяти) дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ/акта приемки-передачи товара.

В случае отказа заказчика от подписания акта о приемке выполненных работ (по форме КС- 2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) и/или актов приема-передачи товара, подрядчик делает об этом отметку и акт подписывается подрядчиком. Работы считаются принятыми в день отметки об отказе в подписании актов.

Акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), акты приема-передачи товара могут быть заменены подрядчиком с письменным согласием Заказчика на иные бухгалтерские документы, содержащие обязательные реквизиты, согласно пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011г. № 402-ФЗ.

Сроки выполнения работ оговорены сторонами в разделе 4 договора.

Сроки изготовления 1-го этапа, а именно 357,19 м.кв. конструкций с монтажом по ГОСТу составляют 6 (шесть) рабочих дней с момента предоплаты в размере 50% от общей стоимости 1-го этапа.

Сроки изготовления 2-ю этапа, а именно 357,19 м.кв. конструкций с монтажом по ГОСТу составляют 6 (шесть) рабочих дней, после подписания КС-2, КС-3, и полной оплаты 1-го этапа, а также предоплаты в размере 50% oт общей стоимости 2-го этапа.

Сроки изготовления 3-го этапа, а именно 357,19 м.кв. конструкций с монтажом по ГОСТу составляют 6 (шесть) рабочих дней, после подписания КС-2, КС-3, и полной оплаты 2-го этапа, а также предоплаты в размере 50% от общей стоимости 3-го этапа.

Сроки изготовления 4-го этапа, а именно 357,19 м.кв. конструкций с монтажом по ГОСТу составляют 6 (шесть) рабочих дней, после подписания КС-2, КС-3, и полной оплаты 3-го этапа, а также предоплаты в размере 50% от общей стоимости 4-го этапа.

Согласно пункта 4.2 договора работы считаются завершенными с даты подписания Акта о приемке выполненных работ.

Пунктом 7.1 договора установлено, что подрядчик для проверки выполненных работ, предоставляет заказчику следующую документацию: акты приемки выполненных работ по унифицированной форме № КС-2, оформленные согласно постановлению Госкомстата России от 11.11.99 г.№100, в 2 (двух) экземплярах, а также справку о стоимости выполненных работ по унифицированной форме № КС-3, оформленные согласно постановлению Госкомстата России от 11.11.99 г.№100, в 2 (двух) экземплярах.

Для проверки представленных подрядчиком результатов выполненных работ, предусмотренных договором, в части их соответствия условиям договора по фактическому объему, комплектности и качеству, ответственный представитель от заказчика проводит проверку выполненных работ в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения от подрядчика документов, определенных пунктом 8.1 договора.

Согласно пункта 7.2 договора при отказе заказчиком (ответственным представителем) заказчика подписать акт приемки выполненных работ стороны делают об этом отметку.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (пункт 11.1 договора).

Как указывает истец в своем исковом заявлении, им были выполнены работы надлежащим образом и сданы заказчику, что подтверждается Актами выполненных работ по форме № КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 на общую сумму 5 952 330.98 руб..

При этом, заказчиком была оплачена только часть выполненных подрядчиком работ на сумму 2 997 178,37 руб. (оплата № 479 от 31.05.2019г. - 760 976.93 руб., оплата № 477 от 31.05.2019г. 1 000 000.00 руб., оплата № 478 от 31.05.2019г. -1 236 201.44 руб.).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, что подтверждается квитанцией № 03335 от 20.11.2019г. о направлении ценного письма с описью вложения, почтовый идентификатор 29501138033359.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

При этом, из материалов дела судом также было установлено следующее.

Определением АС Республики Башкортостан от 13.06.2019г. по делу № А07-19076/2019 заявление ООО «Ремсервис» о признании ООО «СК «Южуралстрой» банкротом принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК «Южуралстрой».

Определением АС Республики Башкортостан от 10.09.2019г. по делу № А07-19076/2019 (резолютивная часть объявлена 05.09.2019) заявление ООО «Ремсервис» от 11.06.2019 о признании ООО «СК «Южуралстрой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением АС Республики Башкортостан от 17.09.2020г. по делу № А07-19076/2019 ООО «СК «Южуралстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

По смыслу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с пунктом 2 статьи Закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», - текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Как следует из пункта 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017г., для квалификации требования об оплате услуг в качестве реестрового или текущего правовое значение имеет момент оказания услуг, несмотря на то, что срок исполнения обязанности по их оплате может быть перенесен по соглашению сторон на более поздний период (например, путем привязки к подписанию акта, выставлению счета-фактуры, посредством предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения).

Таким образом, учитывая, что заявление о признании ООО «СК «Южуралстрой» банкротом принято АС Республики Башкортостан 13.06.2019г., а четвертый итоговый этап работ на сумму 537 386.72 руб. сдан 03.07.2019г., и была подписана соответствующая сопроводительная документация обязательства должника по оплате выполненных работ возникли после даты принятия заявления о признании последнего банкротом.

Следовательно, требования по уплате стоимости 4 этапа работ являются текущими требованиями и подлежат рассмотрению в исковом порядке.

При этом, возникшие между сторонами правоотношения регулируются параграфом 3 раздела 30, а также параграфами 1, 3 и 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 763 Гражданского кодекса РФ подрядные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основании государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 2 статьи 763 Гражданского кодекса РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Пунктом 1 статьи 766 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно положениям статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения работ подтверждается представленными в материалы дела Актами выполненных работ по форме № КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме № КС-3, а также актом сверки от 10.07.2019г. за период с 01.01.2019 по 10.07.2019, подписанными сторонами и скрепленными их печатями.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности в материалы дела не предоставлено, в связи с чем требования о взыскании задолженности в размере 1 537 386.72 руб. подлежат удовлетворению.

Также, в связи с просрочкой оплаты выполненных работ истцом была начислена пеня в размере 153 738.67 руб. за период с 09.07.2019г. по 21.09.2020г..

Право начисления пени предусмотрено пунктом 11.2 договора, в соответствии с которым пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер неустойки устанавливается в размере 0,1% но не более 10 % от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Судом проверен расчет пени, в нем усматриваются неточности в отношении определения периода просрочки и значения ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Судом проверен расчет пени, признан арифметически и методологически верным, в связи с чем требования о взыскании пени в размере 153 738.67 руб. также подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3-1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11, оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017).

Таким образом, исковые требования ООО «ПМК «Крыминвест» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом, учитывая, что при обращении истца с иском в суд ему была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК «Южуралстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПМК «Крыминвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 537386.72 руб., пеню в размере 153 738.67 руб..

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК «Южуралстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 911.00 руб..

4. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Радвановская