Решение от 16 января 2020 г. по делу № А12-11599/2019

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«16» января 2020 г.

Дело № А12-11599/2019

Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 января 2020 г.

Арбитражный суд Волгоградской области Гладышева О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Езиашвили Х.П., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Современный дом» (далее - ООО «Современный дом», должник) (400119, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании:

от временного управляющего - ФИО1 доверенность от 09.01.2019,

от ООО «Институт проектирования и землеустройства «Волгоградгипробиосинтез» - ФИО2, доверенность от 09.01.2020,



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 10.09.2019 в отношении ООО «Современный дом» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Информационное письмо в газете «Коммерсантъ» опубликовано 21.09.2019.

В суд временным управляющим предоставлен отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

На дату проведения первого собрания кредиторов, общая сумма кредиторской задолженности ООО «Современный дом», установленная судом в процедуре наблюдения, составляет 28 736 068,78 рублей.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства ввиду того, что финансовое состояние должника отвечает всем признакам несостоятельности (банкротстве).

Согласно анализу финансового состояния должника, на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведённого в процедуре наблюдения, сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества ООО «Современный дом».

Вместе с тем в материалы дела представлен ответ отдела ГИБДД ТН и РАМТС от 20.09.219 о наличии зарегистрированного за должником транспортного средства.

Во исполнение требований п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 N 91 согласие на финансирование таких расходов, на случай недостаточности имущества должника, ООО «Институт проектирования и землеустройства «Волгоградгипробиосинтез» представлено согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в размере 400 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов ООО «Современный дом» от 24.12.2019, 100 % голосов приняты решение об избрании дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника процедуры - конкурсное производство; об избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, что отвечает требованию пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Так, факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определением суда о включении в реестр требований кредиторов. Размер данных обязательств превышает 300 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев.

Кредиторская задолженность ООО «Современный дом» не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные письменные доказательства, выслушав лица, участвующего в деле, суд полагает, что имеются правовые основания для принятия решения о признании должника банкротом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих представляет в арбитражный суд информацию о соответствии заявленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» предоставлена кандидатура ФИО3, информация о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего суд установил, что ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 АПК РФ, суд




РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Современный дом» (400119, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства сроком на 5 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (член Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4995, ИНН344400179963, адрес для направления почтовой корреспонденции: 400074, г.Волгоград, а/я 9).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 08.06.2020 на 09 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, пятый этаж, каб. 517.

Конкурсному управляющему в срок до 01.06.2020 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о выявленном имуществе должника (сформированной конкурсной массе), расчётах с кредиторами. Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современный дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Институт проектирования и землеустройства «Волгоградгипробиосинтез» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.



Судья О.С. Гладышева