Решение от 3 декабря 2025 г. АС города Москвы





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-126544/25-68-934
г. Москва
04 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2025 года

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Агро-Альянс" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ПК Глобал" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании 135 219 910 рублей

при участии:

от истца – ФИО1, на основании выданной доверенности от 19.12.2024 года; паспорт, диплом.

от ответчика – представитель не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 104.565.136 руб. 26 коп., процентов в сумме 30.654.773 руб. 74 коп.

В судебном заседании представитель истца требование иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Ходатайств, препятствующих рассмотрению спора, отзыва на иск не представлено, в связи с чем судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2024 по делу №А53- 677/2023 в отношении ООО «Агро-Альянс» введено конкурсное производство, в соответствии с п. 1 ст. 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим утвержден ФИО2

В силу п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области представило конкурсному управляющему сведения от 17.03.2025 №16-07/005540, согласно которому уполномоченным органом по итогам сравнения книги продаж и выписки движения денежных средств по счету ООО «АГРО-АЛЬЯНС» установлены дебиторы, в том числе: в 3 квартале 2023 года должником совершена отгрузка товара на сумму 104 565 136.26 руб. в пользу ООО "ПК ГЛОБАЛ" (ИНН <***>).

Контролирующие должника лица не передали конкурсному управляющему документы бухгалтерского учета иные ценности, указанные в п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве.

На досудебную претензию, направленную в соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ, ООО "ПК ГЛОБАЛ" также не ответило.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ обязательства возникают из договоров, сделок из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ. В соответствии с п. 3 названной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с п. 4 ст. 203 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Само по себе отсутствие у конкурсного управляющего договора, по которому производится взыскание, не снимает с конкурсного управляющего обязанность заявить требование о взыскании санкций за неисполнение денежного обязательства.

УФНС по Ростовской области установлено, что ООО «Агро-Альянс» совершил отгрузку товара стоимостью 104 565 136.26 руб.

Ответ налогового органа и Выписка из книги продаж за 3 квартал 2023 года представлены истцом в электронном виде.

Соответствующие денежные средства в конкурсную массу не поступили. Обратное не доказано.

Таким образом, у ООО «ПК «ГЛОБАКС» перед ООО «Агро-Альянс» имеется непогашенная задолженность в размере 104 565 136.26 руб.

Поскольку доказательств погашения не представлено, требование истца о ее взыскании подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На сумму задолженности истец начислил проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 03.10.2023 по 23.05.2025 в сумме 30.654.773 руб. 74 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

При указанных выше обстоятельствах требование истца о взыскании процентов также подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ПК Глобал" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "Агро-Альянс" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в сумме 104.565.136 руб. 26 коп., проценты в сумме 30.654.773 руб. 74 коп.

Взыскать с ООО "ПК Глобал" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлины в сумме 1.151.100 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Абрамова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Агро-Альянс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПК ГЛОБАЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ