Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № А44-862/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород


Дело № А44-862/2020

08 сентября 2020 года


Арбитражный суд Новгородской области

в составе судьи Н.В. Богаевой

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Т.А.Кротовой,

рассмотрев в судебном заседании дело

ООО "ТК Новгородская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 173002, Великий Новгород, Нехинская, д.1а

к муниципальному образованию Парфинский муниципальный район Новгородской области в лице Администрации Парфинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) 175130, <...>

к муниципальному образованию Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) 175130, <...>

о взыскании задолженности и законной неустойки

при участии:

от истца: ФИО1 – дов. от 20.12.2019 № 78

от Администрации Парфинского муниципального района: ФИО2, доверенность от 09.01.2020 №03, диплом

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию Парфинский муниципальный район Новгородской области в лице Администрации Парфинского муниципального района о взыскании неосновательного обогащения в размере 24 000 руб., к муниципальному образованию Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района о взыскании неосновательного обогащения в размере 25 000 руб., законной неустойки в размере 1 000 руб.

16 июня 2020 года истцом представлено в суд письменное ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с муниципального образования Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района неосновательное обогащение за ноябрь - декабрь 2019 года в размере 17 239,28 руб., законную неустойку в размере 297,94 руб. и с муниципального образования Парфинский муниципальный район Новгородской области в лице Администрации Парфинского муниципального района законную неустойку в размере 743,58 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с:

- муниципального образования Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района задолженность за период: с марта 2017 по декабрь 2018 в размере 15 409 руб. 48 коп., законную неустойку, начисленную за период с 11.12.2019 по 14.02.2020 в размере 229,7 руб.

- с муниципального образования Парфинский муниципальный район Новгородской области в лице Администрации Парфинского муниципального района законную неустойку в размере 574, 57 руб. за период с 11.12.2019 по 14.02.2020.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, указал, что сумма задолженности была проверена ответчиком, возражений по иску не имеется.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в период: с марта 2017 по декабрь 2018 в жилые помещения по адресам: <...> поставлял тепловую энергию.

Квартиры находились в собственности Парфинского городского поселения и являлись пустующими.

Неоплата тепловой энергии послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

На момент принятия решения задолженность Парфинского городского поселения в лице Администрации Парфинского муниципального района перед истцом за период с марта 2017 по декабрь 2018 составила 15 409 руб. 48 коп.

Задолженность была признана ответчиком. Все имеющиеся противоречия, связанные с исчислением срока давности, между сторонами были устранены.

Кроме того, в период с марта 2017 по декабрь 2018 в собственности муниципального района находились квартиры по адресам: Новая Деревня, ул. Рабочая, 7, кв.1, 3, <...>, д.4, кв.3, д.8, кв.1, ул. Каштанова, д. 8, кв.1.

Ответчик задолженность за отопление указанных помещений оплатил. Однако, оплата имела место с нарушением установленных сроков.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности за теплоснабжение жилых квартир истец начислил Администрации Парфинского муниципального района неустойку в отношении квартир, находящихся в собственности городского поселения, в размере 229 руб. 70 коп., в отношении жилых помещений района – 574 руб. 57 коп. за период с 11.12.2019 по 14.02.2020.

Размер неустойки также признан ответчиком. Неустойка начислена в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Как следует из ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с п. 4 ст. 170 АПК РФ при признании заявленных требований ответчиком суд не мотивирует причины, по которым удовлетворяет требования истца в признанной части.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 15 409 руб. 48 коп., неустойки с Парфинского городского поселения в размере 229 руб. 70 коп., а также неустойки с Парфинского муниципального района в размере 574 руб. 57 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ при принятии решения подлежат распределению судебные расходы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

На основании ст.110 АПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 600 руб. В остальной части госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Новгородская» задолженность за период: с марта 2017 по декабрь 2018 в размере 15 409 руб. 48 коп., законную неустойку, начисленную за период с 11.12.2019 по 14.02.2020 в размере 229 руб. 70 коп., а также судебные расходы в размере 578 руб. 74 коп.

Взыскать с муниципального образования Парфинский муниципальный район Новгородской области в лице Администрации Парфинского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Новгородская» законную неустойку в размере 574 руб. 57 коп. за период с 11.12.2019 по 14.02.2020, а также судебные расходы в размере 21 руб. 26 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» из федерального бюджета госпошлину в размере 1 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья Н.В. Богаева