Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А64-2276/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

о введении реализации имущества гражданина

г.Тамбов

«11» июля 2024 года Дело №А64-2276/2023


Резолютивная часть решения объявлена «03» июля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено «11» июля 2024 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Зверевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению материалы дела по заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании банкротом Индивидуального предпринимателя ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) Анастасии Михайловны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тамбов, адрес: <...>), ИНН <***>, ОГРНИП <***>

о признании банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.12.2023 (резолютивная часть определения объявлена 30.11.2023) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.03.2024 произведена замена в наименовании должника с ФИО2 на ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) Анастасию Михайловну.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №230(7675) от 09.12.2023.

Финансовый управляющий, должник, кредиторы в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам.

Ранее от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализация имущества должника, а также ходатайство о перечислении вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.

От финансового управляющего в материалы дела поступило уточнение заявленных требований, согласно которому просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализация имущества должника, а также ходатайствует о перечислении вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда и взыскании с должника расходы финансового управляющего в размере 25 319,80 руб.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует вывод о неплатежеспособности должника, а также о том, что восстановить платежеспособность не представляется возможным, план реструктуризации не представлен. Достаточно средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно представленному финансовым управляющим заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства сделаны следующие выводы:

- о невозможности выявить признаки преднамеренного банкротства ввиду отсутствия полного пакета документов.

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Кроме того, исходя из имеющихся у финансового управляющего сведений и документов, на дату составления заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, финансовым управляющим сделан вывод о наличии сделок должника, заключенных на заведомо невыгодных условиях в ущерб кредиторам.

Как следует из материалов дела, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом не был предложен план реструктуризации долгов.

18.04.2024 в арбитражный суд представлено ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и проект плана реструктуризации.

Определением арбитражного суда от 22.04.2024 должнику предложено представить доказательства наличия финансовой возможности исполнения плана реструктуризации, а также проект плана реструктуризации соответствующего статье 213.14 Закона о банкротстве.

Данное определение должником не исполнено, в связи с чем ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов подлежит отклонению.

Кроме того, в порядке пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов от 15.04.2024.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 15.04.2024 по второму вопросу повестки дня собрания «Утверждение плана реструктуризации долгов гражданина» большинством голосов (79,56%) от числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании, принято решение не утверждать план реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 15.04.2024 и ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом по 4 вопросу повестки дня собрания «Обратиться с ходатайством в арбитражный суд о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина» большинством голосов (80,98%) от числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Учитывая изложенное выше, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании ИП ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) А.М. банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 15.04.2024 по 5 вопросу повестки дня «Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий для проведения процедуры реализации имущества гражданина» 44,84% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании, проголосовали за саморегулируемую организацию Ассоциация «Евросибитская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», 36,14% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании, проголосовали за кандидатуру ФИО3.

27.05.2024 состоялось собрание кредиторов должника №2 по вопросу об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий для проведения процедуры реализация имущества гражданина.

При этом вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий для проведения процедуры реализация имущества гражданина, не решен.

Учитывая изложенное, а также то, что собранием кредиторов вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий для проведения процедуры реализации имущества гражданина, не решён, финансовым управляющим ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) А.М. подлежит утверждению член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3.

Также финансовый управляющий ФИО3 обратилась с заявлением о перечислении с депозита суда 25 000 руб. – вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем в депозит арбитражного суда внесено 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего.

ФИО3 просит перечислить вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.

Согласно пункту 2.6. Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 №345, перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.7 названного Регламента).

При этом согласно пункту 1.6. Регламента перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета суда (управления) производится только безналичным путем.

На основании изложенного, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению финансовому управляющему с депозита Арбитражного суда Тамбовской области в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, финансовый управляющий ходатайствует о взыскании с должника расходов финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 319,80 руб.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

При рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов в предмет доказывания входит необходимость и обоснованность понесенных арбитражным управляющим расходов.

Определяющим условием для возмещения таких расходов является то, что они должны быть связаны с делом о несостоятельности (банкротстве) должника и документально подтверждены.

В соответствии с п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения: о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов; о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства; о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина и об основании для прекращения такого производства; об утверждении, отстранении или освобождении финансового управляющего; об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; о проведении торгов по продаже имущества гражданина и результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - седьмым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; о проведении собрания кредиторов; о решениях собрания кредиторов, если собранием кредиторов принято решение об опубликовании протокола собрания кредиторов; о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств; о завершении реструктуризации долгов гражданина; о завершении реализации имущества гражданина; о кредитной организации, в которой открыт специальный банковский счет должника (при наличии); иные предусмотренные настоящим параграфом сведения.

Согласно пункту 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Арбитражным управляющим ФИО3 заявлены ко взысканию с должника расходы за следующие публикации:

сообщение в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина №230(7675) от 09.12.2023 (№ 73210051841) – 10 409,21 руб.;

сообщение в газете «Коммерсантъ» о смене фамилии должника №56(7746) от 30.03.2024 (№73010004191) – 3 341,59 руб.;

сообщения на ЕФРСБ от 02.12.2023, от 11.03.2024, от 13.03.2024, от 25.03.2024, от 25.03.2024 - по 461,18 руб. за каждое сообщение;

сообщения на ЕФРСБ от 16.04.2024, от 24.04.2024, от 28.05.2024 - по 495,40 руб. за каждое сообщение.

Расходы на указанные публикации были понесены за счет личных средств арбитражного управляющего, что подтверждается отчетом и приложенными к нему первичными документами (чеки, счета на оплату и др.), должником не были возмещены.

Также арбитражным управляющим заявлены ко взысканию почтовые расходы в сумме 7 776,90 руб.

Заявленные арбитражным управляющим почтовые расходы являются обоснованными, подтверждены материалами дела (отражены в отчетах арбитражного управляющего о ходе процедуры, представлены чеки, квитанции, сопроводительные письма, реестры почтовых отправлений), понесены в целях обеспечения исполнения полномочий арбитражным управляющим, не опровергнуты достоверными доказательствами со стороны лиц, участвующих в деле о банкротстве и подлежат возмещению.

Арбитражный управляющий при проведении процедур, применяемых в делах о банкротстве, обязан использовать средства почтовой связи в силу прямого указания на то норм Закона о банкротстве (если иной способ не разрешен законом), в том числе, при уведомлении о проведении собрания кредиторов (пункт 1 статьи 13 Закона о банкротстве), в иных случаях (пункт 1 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67, статья 99, пункт 1 статьи 72, статья 100, пункт 12, 15 статьи 110, статья 129, пункт 1 статьи 116, пункт 2 статьи 117, пункт 1 статьи 132 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего ФИО3 о взыскании с должника расходов финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 319,80 руб. подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. подлежат взысканию с должника ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) А.М. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ».

Руководствуясь статьями 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


1. Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) Анастасию Михайловну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тамбов, адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) банкротом.

2. Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) Анастасии Михайловны процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25.12.2024.

3. Утвердить финансовым управляющим Индивидуального предпринимателя ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) Анастасии Михайловны члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 10 А64-2276/2023 арбитражных управляющих - 810; адрес для направления корреспонденции: 433460, <...>).

4. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской области денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. на счет ФИО3 по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.

6. Взыскать с ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) Анастасии Михайловны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тамбов, адрес: <...>, ИНН <***>) в пользу финансового управляющего ФИО3 (22.07.1983г.р., 433460, <...>, ИНН <***>) судебные расходы в размере 25 319,80 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

7. Взыскать с ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) Анастасии Михайловны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тамбов, адрес: <...>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина и отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения, в том числе продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При поступлении в арбитражный суд ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Истечение срока реализации имущества гражданина не влечет ни завершения реализации имущества гражданина, ни прекращения полномочий финансового управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника). При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, что в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в настоящее время не предусматривается возможность продления срока реализации имущества гражданина арбитражным судом в отношении должника-гражданина по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

10. Финансовый управляющий вправе запрашивать и получать необходимую информацию о гражданине и его супруге, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, о контрагентах и об обязательствах у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3, абзац пятый пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

11. Признать государственную регистрацию ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) Анастасии Михайловны в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным номером индивидуального предпринимателя <***> утратившей силу, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Решение направить в орган, зарегистрировавший ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) Анастасию Михайловну в качестве индивидуального предпринимателя, для внесения сведений в ЕГРИП.

12. ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) Анастасия Михайловна обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...> течение месяца со дня принятия настоящего решения.



Судья Н.В. Зверева