Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А17-6288/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-6288/2020
г. Иваново
03 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2020 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Галтекс»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 166 491 руб. 66 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную с января 2020 года по апрель 2020 года,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 26.08.2020, диплом ВСГ 4027074,

в отсутствие ответчика,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее - истец, ООО «ЭСК Гарант») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Галтекс» (далее - ответчик, ООО «Галтекс») о взыскании 2 166 491 руб. 66 коп. задолженности по договору энергоснабжения №ЭСК-999 от 01.08.2016 за поставленную в период с января 2020 года по апрель 2020 года электрическую энергию.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 144, 156, 158 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), и мотивированы тем, что ответчик не оплатил электроэнергию, потребленную в исковой период, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив неустойку.

Определением арбитражного суда от 06.08.2020 в соответствии со ст.127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 05.10.2020, ответчику предложено представить отзыв на иск.

Данное судебное извещение направлено по адресам места нахождения сторон, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц получено сторонами.

Указанное обстоятельство на основании ст. 123 АПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о принятии иска к производству суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, отзыва не представил.

05.10.2020 в предварительном судебном заседании представителем АО «ЭнергосбыТ Плюс» заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве, в связи с реорганизацией ООО «Энергосбытовая компания Гарант» путем присоединения к АО «ЭнергосбыТ Плюс». Одновременно с ходатайством суду представлены сведения из ЕГРЮЛ, копия решения единственного участника ООО «ЭСК Гарант» от 12.12.2019.

Определением суда от 05.10.2020 в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца ООО «Энергосбытовая компания Гарант» на его правопреемника АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением суда от 05.10.2020 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено судебное разбирательство в суде первой инстанции на 02.11.2020.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, на основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании 02.11.2020 в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав исковое заявление, представленные письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

ООО «ЭСК Гарант» (Гарантирующий поставщик) и обществу с ограниченной ответственностью «Галтекс» (Потребитель) заключили с дополнительными соглашениями от 01.08.2016, 01.09.2016, 27.02.2017, 01.11.2017 договор энергоснабжения №ЭСК-999 от 01.08.2016. Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора, исполнение обязательств ООО «ЭСК Гарант» начинается с даты заключения и действует по 31.12.2016 с условием пролонгации, предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком Потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказание услуг по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой части процесса поставки электрической энергии потребителям, оплата потребителем приобретаемой электрической энергии (мощности) в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1, 2.2.1, 2.4.1 договора).

Согласно Приложению № 2 к Договору (в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2017) объектом энергоснабжения являются производственные помещения по адресу: <...>; питание объектов осуществляется от ВЛ-35 кВ «Вичуга - Новописцово 2» и ВЛ-35 кВ «Вичуга - Новописцово 1» Сетевой организации; точки поставки - 1) на выходе проводов ВЛ-35 кВ «Вичуга-Новописцово 2» из натяжных зажимов натяжных изолирующих гирлянд линейного портала в сторону ВЛ-35 кВ «Вичуга - Новописцово 2»; 2) на выходе проводов ВЛ-35 кВ «Вичуга -Новописцово 1» из натяжных зажимов натяжных изолирующих гирлянд линейного портала в сторону ВЛ-35 кВ «Вичуга - Новописцово 1»; 3) на наконечниках ввода 35 кВ силового трансформатора Т-5 2500 кВА 35/10 кВ на ПС 35/10 кВ «Фабрика им. Красина». Стороны установили перечень расчетных приборов учета электроэнергии: счетчик ПСЧ-4ТМ.05М №0606100476, установленный в КРУН-10 кВ яч. №4 (ОРУ 35/10 кВ ПС «Фабрика им. Красина» Т-1); счетчик ПСЧ-4ТМ.05М №0606100404, установленный в КРУН-10 кВ яч. №15 (ОРУ 35/10 кВ ПС «Фабрика им. Красина» Т-4).

Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению №2 к настоящему договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ. При установке прибора учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электрической энергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электрической энергии в сетях, от места установки прибора учета до границы балансовой принадлежности электросети, рассчитанную в соответствии с действующим законодательством РФ. Если Потребитель рассчитывается за электрическую энергию (мощность), с применением интервального (почасового) учета, фактическое потребление электрической энергии в каждый час определяется в соответствии с Приложением №3 к настоящему договору. Расчет фактического потребления электрической энергии (мощности) Потребителя производится на основании сведений, представленных Потребителем в виде акта согласно п.2.4.2 настоящего договора, в случае отсутствия данного акта - на основании данных СО (ИВС), определенных в соответствии с действующим законодательством РФ (пункты 4.1-4.3 Договора).

Материалами дела подтверждено, что в период с января 2020 года по апрель 2020 года, истец поставил, а объекты ответчика потребили электрическую энергию (мощность).

Объем поставленной электроэнергии был определен истцом на основании сведений о расходе электроэнергии за период с января 2020 года по апрель 2020 года, предоставленной сетевой организацией ПАО «МРСК Центра и Приволжья»

Оплата электрической энергии (мощности) осуществляется потребителем по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен; платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Под расчетным периодом понимается один календарный месяц (пункты 5.1, 5.4 Договора).

Истец в период с января 2020 года по апрель 2020 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 7 548 422 руб. 46 коп., выставил к оплате счета-фактуры и акты приема-передачи.

Ответчик не оплатил стоимость поставленной электрической энергии, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию № 80101-00-04/892 от 22.06.2020, с требованием оплатить задолженность.

Ответчик частично оплатил стоимость поставленной электрической энергии в спорный период, в результате на его стороне образовалась задолженность в размере 2 166 491 руб. 66 коп., на которую истец начислил неустойку.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании задолженности и неустойки.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательство ответчика по оплате поставленного ресурса основано на договоре.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу пункта 5 Основных положений №442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом.

Истец представил обоснование расчета нерегулируемой цены электрической энергии, примененной в расчетах за потребленную электрическую энергию в спорный период с ответчиком в соответствии с постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области №63-э/1 от 31.12.2019 «О сбытовых надбавках для гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ивановской области» и №62-э/3 от 30.12.2019 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области».

Факт поставки электрической энергии на объекты ответчика в спорный период ООО «Галтекс» не опровергнут.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательства полной оплаты потребленной электроэнергии в материалах дела отсутствуют. При изложенных обстоятельствах, задолженность в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с просрочкой оплаты истец начислил ответчику неустойку.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате стоимости электрической энергии подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом произведен расчет неустойки исходя установленной Центральным Банком РФ ключевой ставки, размер пени за период с 19.02.2020 по 18.07.2020 составляет 55 967 руб. 50 коп.

Расчет судом проверен и признан верным. Исходя из вышеизложенного требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не воспользовался предоставленным ему процессуальным правом, представления доказательств, подтверждающих обстоятельства, опровергающие доводы, изложенные в исковом заявлении, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности истцом размера суммы основного долга и неустойки, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В связи с обоснованностью иска расходы истца по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галтекс» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 2 166 491 руб. 66 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную с января 2020 года по апрель 2020 года, 55 967 руб. 50 коп. неустойки, 34 112 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина