Решение от 26 октября 2021 г. по делу № А69-1496/2021Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Кызыл Дело № А69-1496/2021 Резолютивная часть решения объявлена «19» октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен «26» октября 2021 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Биотэк» (дата присвоения ОГРН: 02.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...> этаж, ком. 1-7, д. 8, пом. 1, г. Москва) к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 386106, Республика Ингушетия, г. Назрань, территория Центральный округ, ул. Х.Б.Муталиева, д. 37) о взыскании задолженности по контрактам и неустойки без участия сторон, общества с ограниченной ответственностью «Биотэк» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (далее – Министерство, ответчик) о взыскании задолженности по контрактам № 23-ЧС-20 от 21.11.2020, № 38-ЧС-20 от 28.12.2020 в размере 8 192 990 руб., неустойки в размере 142 881 руб. 28 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате товара по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 64679 руб. Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Представители ответчика ни разу не являлись ни в одно из судебных заседаний арбитражного суда, извещались надлежащим образом. Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). От истца 07.10.2021 поступили письменные пояснения к исковому заявлению и ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ранее, 29.07.2021 от истца поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец указывает, что ответчик оплатил 09.06.2021 и 11.06.2021 основную задолженность в сумме 8192990 руб., в связи с чем, в этой части истец отказывается от требования, просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.12.2020 по 11.06.2021 в размере 173827 руб. 76 коп. В заявлении также содержится пояснение, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны. В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает ходатайство о частичном отказе от иска в части основного долга и уточнении размера пени, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя ФИО2 на частичный отказ от иска оговорены в доверенности от 02.12.2020. Как установлено судом, и следует из материалов дела, между обществом (поставщик) и Министерством (заказчик) заключены контракты на поставку лекарственных препаратов от 21.11.2020 № 23-ЧС-20 и от 28.12.2020 № 38-ЧС-20 (далее – контракты): - от 21.11.2020 № 23-ЧС-20 (реестровый номер 2060200693020000141) на закупку препарата «Моксифлоксацин» в количестве 7000 штук на сумму 668990 руб. и препарата «Фавипиравир» в количестве 56000 штук на сумму 7022400 руб., всего на 7691390 руб.; - от 28.12.2020 № 38-ЧС-20 (реестровый номер 2060200693020000197) на закупку препарата «Фавипиравир» в количестве 60000 штук на общую сумму 7524000 руб. Оплата по контрактам за поставленный Товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком документов, предусмотренных пунктом 5.3 контракта, а также счета-фактуры, товарной накладной (товарных накладных, подписанных получателем), акта приема-передачи Товара (приложение №4 к контракту) в двух экземплярах (один экземпляр для заказчика (получателя) и один для поставщика). Согласно пунктам 9.5 контрактов оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего Товара (либо – по факту поставки Товара по каждому этапу поставки), предусмотренного Спецификацией (приложение №1 к контракту), не более чем в течение 5 (пяти) дней с даты подписания заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение № 4 к контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта. В рамках указанных контрактов Общество на основании товарных накладных от 24.11.2020 № 20-30104 на сумму 668990 руб. и от 16.01.2021 № 21-1122 на сумму 7524000 руб. произвело поставку Министерству заказанных им медпрепаратов на общую сумму 8192990 руб., которые получены Министерством без замечаний. Министерство своевременно не оплатило полученный товар. Претензией от 16.04.2021 № 830/80621 Общество предложило Министерству оплатить поставленный товар. Оставление без ответа претензии послужило основанием для предъявления настоящего иска о взыскании задолженности по контрактам в сумме 8192990 руб. и неустойки в Арбитражный суд Республики Тыва в соответствии с условием пункта 17.2 контрактов, в котором стороны предусмотрели, что все споры и разногласия передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Тыва. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения иска истец отказался от требований к ответчику о взыскании задолженности по контракту от 21.11.2020 № 23-ЧС-20 в сумме 668990 руб., по контракту от 28.12.2020 № 38-ЧС-20 в сумме 7524000 руб., в общей сумме 8192990 руб., в связи с полной оплатой. Частичный отказ истца от требований принят арбитражным судом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания задолженности по контракту от 21.11.2020 № 23-ЧС-20 в сумме 668990 руб., по контракту от 28.12.2020 № 38-ЧС-20 в сумме 7524000 руб., в общей сумме 8192990 руб. подлежит прекращению. Истцом заявлено требование о взыскании пени по контракту от 21.11.2020 № 23-ЧС-20 за период с 01.12.2020 по 11.06.2021 в размере 19272 руб. 26 коп., по контракту от 28.12.2020 № 38-ЧС-20 за период с 26.01.2021 по 09.06.2021 в размере 154555 руб. 50 коп. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктами 9.3 контрактов оплата по контрактам за поставленный Товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком документов, предусмотренных пунктом 5.3 контракта, а также счета-фактуры, товарной накладной (товарных накладных, подписанных получателем), акта приема-передачи Товара (приложение №4 к контракту) в двух экземплярах (один экземпляр для заказчика (получателя) и один для поставщика). Оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего Товара (либо – по факту поставки Товара по каждому этапу поставки), предусмотренного Спецификацией (приложение №1 к контракту), не более чем в течение 5 (пяти) дней с даты подписания заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение № 4 к контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта (пункты 9.5 контрактов). Согласно пунктам 11.3, 11.4 контрактов в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации. Расчёт неустойки судом проверен и признаётся верным. Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате полученного товара, с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом пени по контракту от 21.11.2020 № 23-ЧС-20 за период с 01.12.2020 по 11.06.2021 в размере 19272 руб. 26 коп., пени по контракту от 28.12.2020 № 38-ЧС-20 за период с 26.01.2021 по 09.06.2021 в размере 154555 руб. 50 коп., всего 173827 руб. 76 коп. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При подаче иска в суд (поступило 31.05.2021) истцом была уплачена по платежному поручению от 24.05.2021 № 5742 государственная пошлина в размере 64679 руб. Основной долг погашен ответчиком после подачи иска в суд. Ответчик в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами. В связи с чем, уплаченная истцом пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Биотэк» от 29.07.2021 об изменении исковых требований. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности по контракту от 21.11.2020 № 23-ЧС-20 в сумме 668990 руб., по контракту от 28.12.2020 № 38-ЧС-20 в сумме 7524000 руб., в общей сумме 8192990 руб. в связи с отказом. Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Ингушетия (дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 386106, Республика Ингушетия, г. Назрань, территория Центральный округ, ул. Х.Б.Муталиева, д. 37) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биотэк» (дата регистрации: 02.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, эт. 1, комн. 1-7) неустойку в виде пени по контракту от 21.11.2020 № 23-ЧС-20 за период с 01.12.2020 по 11.06.2021 в размере 19272 руб. 26 коп., неустойку в виде пени по контракту от 28.12.2020 № 38-ЧС-20 за период с 26.01.2021 по 09.06.2021 в размере 154555 руб. 50 коп., всего 173827 руб. 76 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Биотэк» (дата регистрации: 02.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, эт. 1, комн. 1-7) на основании настоящего решения из федерального бюджета государственную пошлину полностью в размере 64679 руб., уплаченной по платёжному поручению от 24.05.2021 № 5742. Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва. Судья Ш.С.Чигжит Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:ООО "БИОТЕК" (подробнее)Ответчики:Министерство здравоохранения Республики Ингушетия (подробнее)Иные лица:МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ ПО СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (подробнее) |