Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А26-5861/2016

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5861/2016
г. Петрозаводск
27 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен   27 сентября 2017 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терешонок М.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"

к Публичному правовому образованию Республика Карелия в лице Государственного комитета по управлению государственным имуществом и организации закупок

о взыскании 24 718 руб. 67 коп.,

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 01.03.2017 года,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному казенному учреждению Республики Карелия "Питкярантское центральное лесничество" (далее - ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество», Лесничество) о взыскании 24718 руб. 67 коп., в том числе, 22 959 руб. 13 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с января по апрель 2016 года и 1759 руб. 54 коп. законной неустойки по состоянию на 30.06.2016 года. При недостаточности или отсутствии денежных средств у ответчика истец просит произвести взыскание с субсидиарного должника - Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ГКУ РК «Питкярантское центральное лесничество» иск не признало по тем основаниям, что договор безвозмездного пользования № 262 от 15.07.2008 года расторгнут с 22.07.2015 года; в адрес истца направлялось уведомление от 13.07.2015 года о расторжении государственного контракта теплоснабжения в горячей воде, заключенного 20.01.2015 года, которое получено истцом 28.07.2015 года; учреждение фактически в спорный период помещениями не пользовалось, следовательно, у него отсутствует обязанность по оплате тепловой энергии.

Определением суда от 02.08.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок (далее – Комитет).

Протокольным определением от 26.07.2017 года суд по ходатайству истца произвел замену ненадлежащих ответчиков, Государственного казенного учреждения Республики Карелия "Питкярантское центральное лесничество", Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия на надлежащего – Публично-правовое образование Республика Карелия в лице Государственного комитета по управлению государственным имуществом и организации закупок (далее – ответчик, Комитет).

Комитет представил в суд письменные пояснения, указав на несоблюдение истцом претензионного порядка в части требований к Комитету, в связи с чем, просит оставить без рассмотрения исковое заявление; в случае, если судом будет установлена обоснованность требований истца, просит суд применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить сумму неустойки.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом отсутствия возражений представителя истца суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил сумму исковых требований, указав, что просит взыскать с ответчика 22959 руб. 13 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии за период с января по апрель 2016 года.

Суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению исковые требования в сумме 22959 руб. 13 коп.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Представил для приобщения к материалам дела копию претензии с доказательством ее направления в адрес Комитета. Суд приобщил документы к материалам дела.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Республика Карелия является собственником помещений общей площадью 302,2 кв. м., расположенных на 1 этаже здания по адресу: <...>.

15.07.2008 года Госкомитет и Лесничество заключили договор № 262 безвозмездного пользования помещениями, расположенными по адресу: <...>. Согласно пункту 1.2 договора срок его определен с 01.06.2008 года и окончательной датой не ограничен.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, предусматривающего право любой из сторон во всякое время отказаться от договора, известив об этом другую сторону за 1 месяц, 17.06.2015 года Лесничество направило в адрес Комитета уведомление № 745 об отказе от договора и предложило по истечении месяца со дня получения уведомления принять помещения по акту приема-передачи, а также  направило 2 экземпляра акта приема-передачи  для подписания.

Уведомление вручено Комитету 22.06.2015 года.

Поскольку Комитет не принял помещения по акту приема-передачи, Лесничество составило акт об освобождении помещений от 22.07.2015 года, в котором указало, что помещения освобождены, входные двери кабинетов закрыты и опечатаны.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.12.2016 года по делу № А26-8315/2016 установлено, что договор безвозмездного пользования № 262 от 15.07.2008 года расторгнут 22.07.2015 года, при этом суд, установив, что Комитет уклонился от принятия помещений от Лесничества, обязал Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок принять по акту приема-передачи помещения общей площадью 51,5 кв. м (в том числе, комнаты площадью 17,1 кв. м., 12,3 кв. м., 9,1 кв. м), расположенные на первом этаже здания  по адресу: <...>.

Во исполнение решения суда от 28.12.2016 года по делу № А26-8315/2016 Комитет принял спорные помещения у Лесничества по акту приема-передачи 07.02.2017 года.

Из материалов дела следует, что истец в период с января по апрель 2016 года поставлял тепловую энергию в нежилое помещение площадью 51,5 кв. м, расположенное в здании по адресу: <...>.

Собственником указанного помещения является Республика Карелия, что подтверждено материалами дела и пояснениями сторон в ходе судебного процесса.

Наличие задолженности по оплате тепловой энергии за период с января по апрель 2016 года в размере 22959 руб. 13 коп. послужило основанием для настоящего иска.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Факт отпуска истцом тепловой энергии в нежилое помещение в период с  января по апрель 2016 года и наличие задолженности в сумме 22959 руб. 13 коп. подтверждаются материалами дела. Возражений по расчету, а также доказательств передачи нежилых помещений площадью 51,5 кв. м в пользование иным лицам, ответчиком в материалы дела не представлено. Факт освобождения спорных помещений Лесничеством 22.07.2015 года и уклонение Комитета от их принятия подтвержден выводами суда в рамках дела № А26-8315/2016.

В силу Положения о Государственном комитете Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия № 274-П от 25.11.2010 года, полномочия собственника в сфере управления имуществом Республики Карелия возложены на Комитет, следовательно,  Комитет является надлежащим ответчиком по делу.

Доводы Комитета о несоблюдении истцом претензионного порядка на обращение в суд являются несостоятельными, поскольку надлежащий ответчик определен в рамках судебной процедуры, а претензионное письмо в адрес Комитета направлено истцом, о чем в материалы дела представлены соответствующие доказательства.

Учитывая изложенное, суд признает требование истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с января по апрель 2017 года в размере 22959 руб. 13 коп. подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине суд в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Пунктом 3 статьи 214 ГК РФ предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Задолженность подлежит взысканию за счет средств казны Республики Карелия.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного комитета Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) за счет средств казны Республики Карелия в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 22959 руб. 13 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии за период с января по апрель 2016 года, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Михайлова А.В.