Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А77-1802/2022

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-1802/2022
16 февраля 2023 года
г.Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года.


Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Ташухаджиев Р.Н-А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 364051, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» г.Грозного (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 366060, <...>) о взыскании задолженности за потребление природного газа,

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Грозный" (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжение" (далее – предприятие, ответчик) задолженности за потребление природного газа в порядке возмещения основного долга в размере 65 194 029 руб. 86 коп.

Представитель истца в судебном заседании от 09.02.2023 года представил суду ходатайство об уточнении исковых требований и просит удовлетворить требования в полном объеме и взыскать с ответчика 60 194 029,86 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в связи с частичной оплатой.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК Российской Федерации судом дело рассмотрено без участия извещенной стороны по имеющимся материалам.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты к рассмотрению, согласно которым рассматриваются требования о взыскании 60 194 029,86 рублей задолженности по договору поставки газа №01/04020-ю от 28.01.2022 за период с марта 2022 по июнь 2022г.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором № 01/04020-ю от 28.01.2022 (л.д.9-19), на поставку природного газа, истец поставил потребителю МУП «Теплоснабжение» природный газ на возмездной основе. Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договоров, оплату за использованный объем газа не производит.

Согласно, двусторонним актам приема-передачи газа, счет-фактурам, ответчик в период с 01.03.2022 по 30.06.2022 потребил природный газ на общую сумму 65 194 029 руб. 86 коп. (акты поставки энергии и счета -фактуры представлены в материалы дела), которая частично погашена ответчиком.

Истец направлял претензию за исх. № 5767 от 11.08.2022 с требованием погашения задолженности, которая осталась ответчиком неисполненной в полном объеме, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ). Предметом вышеуказанного договора являлась обязанность Поставщика поставить, а Покупателя – принять и оплатить природный газ.

Поставка газа в период действия договора подтверждается представленными в дело актами о количестве поданного-принятого газа и счет-фактурами. Доказательств оплаты в полном объеме за поставленный природный газ в спорный период ответчиком суду не представлено.

В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом установленных обстоятельств и пояснений представителей сторон, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных по делу исковых требований и необходимости их удовлетворения в размере 60 194 029 рубля 86 копеек задолженности по договору поставки газа №01/04020-ю от 28.01.2022 за период с 01.03.2022 по 30.06.2022.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Принять уточненные искровые требования к рассмотрению от 09.02.2023.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» г.Грозного в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по договору а № 01/04020-ю от 28.01.2022г. за период с марта 2022 по июнь 2022 в размере 60 194 029 руб. 86 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» г.Грозного в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.


Судья Р.Н-А. Ташухаджиев