Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А82-14510/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14510/2017
г. Ярославль
20 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мухиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 853493.72 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка, расположенного по адресу: <...> в районе дома 18, за период с 17.08.2015г. по 21.06.2017г. в размере 853 493,72 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание не явились, дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает, оплата задолженности не произведена, представил справку-расчет.

Ответчик возражений на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

20.04.2011г. между Управлением земельных ресурсов мэрии города Ярославля (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендатор) был заключен договор № 23231-и аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору земельный участок площадью 2000 кв.м, кадастровый номер 76:23:060708:31, расположенный по адресу: <...> в районе дома 18 во Фрунзенском районе г.Ярославля, для эксплуатации временной постройки, не являющейся объектом капитального строительства, автостоянки на 40 машиномест.

Срок действия договора был установлен с 12.04.2011 по 13.04.2012.

Уведомлением от 12.05.2015 №2131 МКУ "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" уведомило индивидуального предпринимателя ФИО2 о прекращении срока действия договора № 23231-и; по истечении трех месяцев с даты получения настоящего уведомления договор окончил свое действие.

В ходе осмотра земельного участка площадью 2000 кв.м кадастровый номер 76:23:060708:31, проведенного МКУ "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" 21.06.2017, выявлено, что на данном участке находится автостоянка с мойкой для машин, установлен факт использования индивидуальным предпринимателем ФИО2 земельного участка без правоустанавливающих документов.

За фактическое использование вышеназванного земельного участка без внесения за это соответствующей платы МКУ "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" была рассчитана сумма неосновательного обогащения в размере 853 493,72 руб. за период с 17.08.2015г. по 21.06.2017г.

Уведомлением №5267 от 27.06.2017 Агентство предложило ответчику произвести оплату задолженности за фактическое использовании земельного участка в срок до 18.07.2017.

В связи с тем, что ответчик уведомление оставил без ответа, задолженность не оплатил, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив собранные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

Пунктом 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату.

Согласно уведомлению №76/01/015/2015-4522 от 22.09.2015 права на земельный участок с кадастровым номером 76:23:060708:31, на котором расположен спорный объект, не зарегистрированы.

В силу части 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ формами платы за пользование землей являются земельный налог и арендная плата.

Принимая во внимание изложенное, индивидуальный предприниматель ФИО2 самовольно использует земельный участок, находящийся в государственной собственности, с кадастровым номером 76:23:060708:31.

Поскольку ответчик плательщиком земельного налога не является, плата за фактическое использование земельного участка правомерно исчислена истцом в порядке, аналогичном установленному для исчисления арендной платы.

Размер неосновательного обогащения подтверждается представленным истцом в материалы дела расчетом, не оспаривается ответчиком.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Принимая во внимание изложенное, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что истец от уплаты госпошлины освобожден, она взыскивается с ответчика в федеральный бюджет на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка, расположенного по адресу: <...> в районе дома 18, за период с 17.08.2015г. по 21.06.2017г. в размере 853 493,72 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20 070 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Мухина Е.В.