Решение от 5 августа 2024 г. по делу № А07-40330/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-40330/2023
г. Уфа
05 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2024

Полный текст решения изготовлен 05.08.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой С. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабитовой К.Р., рассмотрев дело по иску

государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Уфимский машиностроительный колледж (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вентсервис» (ИНН <***>, ОГРН<***>)

об обязании выполнить гарантийные обязательства

третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Стройтехнадзор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность б/н от 10.01.2024 г., диплом рег. номер 68 от 23.06.2007 г.

от ответчика и третьего лица – явки нет, извещены надлежащим образом

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Уфимский машиностроительный колледж обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вентсервис» об обязании ответчика выполнить гарантийные обязательства, а именно:

1. Выполнить ограждения в спортзале;

2. Заделать трещины на стенах коридоров, столовой и актового зала;

3. Покрасить отделку плинтуса в коворкинге;

4. Установить доборную планку над витражами в коворкинге;

5. Установить розетку в помещении столовой на 380 вольт, замена плитки под розеткой;

6. Убрать кабель в кабель-лоток в помещении столовой;

7. Отсутствует схема в распределительном щите в столовой;

8. Закрепить шкаф и заделать тех отверстия в столовой;

9. Заделать и покрасить откос в столовой;

10. Покрасить металлическую лестницу актового зала;

11. Установить поддон в КУИ;

12. Заделать отверстие в полу туалета для инвалидов;

13. Оформить прямо направляющие реечного потолка;

14. Выкрасить откос в коридоре второго этажа рядом со спортзалом;

15. Покрасить фасад (белые разводы);

16. Покрасить потолок в туалете 3 этаж;

17. Замена смесителя туалет 1 этаж;

18. Замена керамической плитки в раздевалке (10 шт);

19. Установить вентиляционную решетку в раздевалке;

20. Оформить люк выхода на кровлю;

21. Установить решётки на фасаде;

22. Устранить нарушения целостности вентиляционного трубопровода учебного корпуса по адресу: <...>;

23. Устранить протечки кровли входной группы учебного корпуса по адресу: <...>.

Определением суда от 12.12.2023 исковое заявление принято к производству.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Определением суда от 18.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Стройтехнадзор».

Истец неоднократно уточнял исковые требования,

Определением суда от 06.06.2024 принято уточнение иска, которым истец просил обязать ответчика выполнить нижеследующие гарантийные обязательства по контракту № 0101500000322000152 от 22.08.2022:

1.1. Выполнить защитные ограждения радиаторов отопления в спортзале учебного корпуса (письмо ООО «Вентсервис» № 66 от 02.03.23, дополнительное соглашение № 5 от 02.03.2023 г. с приложениями);

1.2.Устранить трещины на стенах помещений коридоров, столовой и актового зала учебного корпуса (позиции 47,48,49,50,51,54,55,56,62 в ЛС-02-01-04 ПСД; пункты 47,48 раздела 2 акта КС-2 № 1-3 от 29.09.2022, пункты 42,49,50,51 раздела 2 акта КС-2 № 3-5 от 26.10.2022, пункты 15,16,17,18,19 раздела 2 акта КС-2 № 4-3 от 02.11.2022, пункты 21,22,23 раздела 2 акта КС-2 № 5-4 от 16.11.2022, пункты 13,14,15,16,17 раздела 2 акта КС-2 № 6-1 от 23.11.2022, пункты 6,7,8,9 раздела 2 акта КС-2 № 7-4 от 07.12.2022, пункты 39,40,41,42,43,44,45,46,50 раздела 2 акта КС-2 № 8-4 от 26.12.2022).

1.3. Установить доборную планку надлежащего качества над витражами в коворкинге (помещение столовой) учебного корпуса (позиция 115 в ЛС 02-01-04 ПСД; пункты 6,7 раздела 2 акта КС-2 № 10-4 от 26.04.2023, пункт 60 раздела 2 акта КС-2 № 8-4 от 26.12.2022).

1.4. В помещении столовой (кухня) учебного корпуса закрепить электрораспределительный шкаф и установить в нем схему электропроводки (позиция 7 в ЛС-02-01-03 ПСД, пункт 6 раздела 3 акта КС-2 № 10-3 от 26.04.2023).

1.5. Осуществить покраску оконных откосов в помещениях 2 этажа спортзала учебного корпуса (позиции 54,55,56 в ЛС-02-01-04 ПСД; пункты 47,48 раздела 2 акта КС-2 № 1-3 от 29.09.2022, пункты 42,49,50,51 раздела 2 акта КС-2 № 3-5 от 26.10.2022, пункты 15,16,17,18,19 раздела 2 акта КС-2 № 4-3 от 02.11.2022, пункты 21,22,23 раздела 2 акта КС-2 № 5-4 от 16.11.2022, пункты 13,14,15,16,17 раздела 2 акта КС-2 № 6-1 от 23.11.2022, пункты 6,7,8,9 раздела 2 акта КС-2 № 7-4 от 07.12.2022, пункты 39,40,41,42,43,44,45,46,50 раздела 2 акта КС-2 № 8-4 от 26.12.2022).

1.6. Покрасить металлическую лестницу запасного выхода из актового зала учебного корпуса (позиция 139 в ЛС 02-01-04 ПСД; пункт 26 раздела 5 акта КС-2 № 10-4 от 26.04.2023).

1.7. Устранить недостатки в покраске фасада учебного корпуса (белые разводы) (позиция 8 в ЛС-02-01-06 ПСД, пункты 5 раздела 1 акта КС-2 № 8-6 от 26.12.2022).

В судебном заседании 23.07.2024 представитель истца заявил ходатайство об уточнении иска, которым поддержал заявленные требования в полном объеме, кроме п. 1.1.1. просительной части иска «Выполнить защитные ограждения радиаторов отопления в спортзале учебного корпуса (письмо ООО «Вентсервис» № 66 от 02.03.23, дополнительное соглашение № 5 от 02.03.2023 г. с приложениями)», исключил п. 1.1.1. из заявленных требований. В остальной части просил заявленные требования удовлетворить.

Заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ принято.

В судебном заседании 23.07.2024 истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, поддержал ранее заявленные требования за исключением п. 1.1. Выполнить защитные ограждения радиаторов отопления в спортзале учебного корпуса (письмо ООО «Вентсервис» № 66 от 02.03.23, дополнительное соглашение № 5 от 02.03.2023 г. с приложениями). Уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ принято судом.

Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства с учетом положений ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном Интернет-сайте.

Дело рассмотрено с учетом уточнения исковых требований в отсутствие ответчика, третьего лица по имеющимся материалам в порядке ст. ст. 49, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между сторонами по делу заключен контракт № 0101500000322000152 от 22.08.2022.

Согласно п. 11.1. контракта подрядчик (ответчик) обязуется выполнить по заданию заказчика капитальный ремонт учебного корпуса ГБПОУ Уфимский машиностроительный колледж, расположенного по адресу: <...>, в рамках федерального проекта «Профессионалитет» государственной программы РФ «Развитие образования» (далее - работы) и передать их заказчику, а заказчик (истец) обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и размере, установленном настоящим контрактом.

В силу п. 2.1. контракта цена контракта (стоимость работ) составляет 79 844 938(семьдесят девять миллионов восемьсот сорок четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 89 коп., в том числе НДС не облагается.

В соответствии с п. 3.1. контракта выполнение работ осуществляется:

начало - с 22 августа 2022 года (но не ранее заключения контракта), окончание - до 01 октября 2022 года.

Выполнение работ осуществляется в соответствии с Описанием объекта закупки и с графиком выполнения работ, указанными в приложении №1, № 2 соответственно, являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта.

Пунктом 3.3. контракта предусмотрено, что оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету в российских рублях за счет средств бюджетных учреждений (за счет средств бюджета Республики Башкортостан) платёжным поручением путём перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в настоящем контракте.

Оплата за выполненные работы производится в срок, не превышающий 7 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ, предусмотренного разделом 8 настоящего контракта.

На основании п. 4.1.1. контракта подрядчик обязан к окончанию установленного пунктом 3.1. настоящего контракта срока передать заказчику результат выполненных работ.

Как указал истец в исковом заявлении, в результате проверки ответственными лицами заказчика выполненных подрядчиком работ были выявлены следующие недостатки, для устранения которых необходимо следующее:

1. Выполнить ограждения в спортзале

2. Заделать трещины на стенах коридоров, столовой и актового зала

3. Покрасить отделку плинтуса в коворкинге.

4. Установить доборную планку над витражами в коворкинге

5. Установить розетку в помещении столовой на 380 вольт, замена плитки под розеткой

6. Убрать кабель в кабель-лоток в помещении столовой

7. Отсутствует схема в распределительном щите в столовой

8. Закрепить шкаф и заделать тех отверстия в столовой

9. Заделать и покрасить откос в столовой

10. Покрасить металлическую лестницу актового зала

11. Установить поддон в КУИ

12. Заделать отверстие в полу туалета для инвалидов

13. Оформить прямо направляющие реечного потолка

14. Выкрасить откос в коридоре второго этажа рядом со спортзалом

15. Покрасить фасад (белые разводы)

16. Покрасить потолок в туалете 3 этаж

17. Замена смесителя туалет 1 этаж

18. Замена керамической плитки в раздевалке (10 шт.)

19. Установить вентиляционную решетку в раздевалке

20. Оформить люк выхода на кровлю

21. Установить решётки на фасаде

22. Устранить нарушения целостности вентиляционного трубопровода учебного корпуса по адресу: <...>

23. Устранить протечки кровли входной группы учебного корпуса по адресу: <...>.

В связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензии № 01-15/1053 от 20.07.2023, № 01-15-1054 от 20.07.2023 с требованием устранить недостатки, которые оставлены ответчиком без удовлетворения и впоследствии обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

С учетом принятого судом уточнения иска истец просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Вентсервис» выполнить гарантийные обязательства по контракту № 0101500000322000152 от 22.08.2022:

- Устранить трещины на стенах помещений коридоров, столовой и актового зала учебного корпуса (позиции 47,48,49,50,51,54,55,56,62 в ЛС-02-01-04 ПСД; пункты 47,48 раздела 2 акта КС-2 № 1-3 от 29.09.2022, пункты 42,49,50,51 раздела 2 акта КС-2 № 3-5 от 26.10.2022, пункты 15,16,17,18,19 раздела 2 акта КС-2 № 4-3 от 02.11.2022, пункты 21,22,23 раздела 2 акта КС-2 № 5-4 от 16.11.2022, пункты 13,14,15,16,17 раздела 2 акта КС-2 № 6-1 от 23.11.2022, пункты 6,7,8,9 раздела 2 акта КС-2 № 7-4 от 07.12.2022, пункты 39,40,41,42,43,44,45,46,50 раздела 2 акта КС-2 № 8-4 от 26.12.2022);

- Установить доборную планку надлежащего качества над витражами в коворкинге (помещение столовой) учебного корпуса (позиция 115 в ЛС 02-01-04 ПСД; пункты 6,7 раздела 2 акта КС-2 № 10-4 от 26.04.2023, пункт 60 раздела 2 акта КС-2 № 8-4 от 26.12.2022);

- В помещении столовой (кухня) учебного корпуса закрепить электрораспределительный шкаф и установить в нем схему электропроводки (позиция 7 в ЛС-02-01-03 ПСД, пункт 6 раздела 3 акта КС-2 № 10-3 от 26.04.2023);

- Осуществить покраску оконных откосов в помещениях 2 этажа спортзала учебного корпуса (позиции 54,55,56 в ЛС-02-01-04 ПСД; пункты 47,48 раздела 2 акта КС-2 № 1-3 от 29.09.2022, пункты 42,49,50,51 раздела 2 акта КС-2 № 3-5 от 26.10.2022, пункты 15,16,17,18,19 раздела 2 акта КС-2 № 4-3 от 02.11.2022, пункты 21,22,23 раздела 2 акта КС-2 № 5-4 от 16.11.2022, пункты 13,14,15,16,17 раздела 2 акта КС-2 № 6-1 от 23.11.2022, пункты 6,7.8.9 раздела 2 акта КС-2 № 7-4 от 07.12.2022, пункты 39,40,41,42,43,44,45,46,50 раздела 2 акта КС-2 № 8-4 от 26.12.2022);

- Покрасить металлическую лестницу запасного выхода из актового зала учебного корпуса (позиция 139 в ЛС 02-01-04 ПСД; пункт 26 раздела 5 акта КС-2 № 10-4 от 26.04.2023);

- Устранить недостатки в покраске фасада учебного корпуса (белые разводы) (позиция 8 в ЛС-02-01-06 ПСД, пункты 5 раздела 1 акта КС-2 № 8-6 от 26.12.2022).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку подрядчик надлежащим образом выполнил условия контракта, что подтверждается актами о приемке выполненных работ без выставления со стороны заказчика и организации, осуществляющей строительный надзор штрафов, пени и неустоек.

Третье лицо возражений по существу исковых требований не представило.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено судом, между сторонами по делу заключен контракт № 0101500000322000152 Капитальный ремонт учебного корпуса ГБПОУ Уфимский машиностроительный колледж, расположенного по адресу: <...>, в рамках Федерального проекта «Профессионалитет» государственной программы РФ «Развитие образования» от 22.08.2022.

По правилам п. 2 ст. 763 Гражданского кодекса Российский Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Исследовав условия представленного контракта № 0101500000322000152 от 22.08.2022, суд с учетом требований статей 431, 432, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», в совокупности с представленными в дело документами признает контракт заключенным ввиду согласования сторонами всех существенных условий, присущих договорам подряда, в том числе о предмете (содержание, объем и виды подлежащих выполнению работ) и сроках выполнения работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В пункте 2 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Пунктом 1 статьи 722 ГК РФ установлено, что в том случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

В соответствии с пунктом 2 указанной нормы права - гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 названного Кодекса).

Аналогичные требования установлены специальными нормами гражданского законодательства применительно к договору строительного подряда (п. 1 ст. 754 ГК РФ, п. п. 1, 2 ст. 755 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Таким образом, из буквального толкования положений п. 3 ст. 724, п. 2 ст. 755 ГК РФ следует, что в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика в виде ответственности за недостатки (дефекты) выполненных работ.

Согласно п. 4.1.1. контракта подрядчик обязан к окончанию установленного пунктом 3.1 настоящего контракта срока передать заказчику результат выполненных работ.

Пунктом 4.1.2. контракта предусмотрено, что подрядчик обязан обеспечить соответствие выполненных работ предъявляемым к ним требованиям, указанным в технической документации, а также требованиям законодательства Российской Федерации.

На основании п. 4.1.3. контракта подрядчик обязан устранить недостатки выполненных работ в течение 5 дней с момента заявления о них Заказчиком, нести расходы, связанные с устранением данных недостатков.

В соответствии с п. 4.1.4. контракта подрядчик обязан гарантировать качество выполненных работ в соответствии с требованиями технических регламентов, стандартов, технических условий.

В силу п. 6.1. контракта за качество выполненных работ подрядчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В разделе 7 контракта стороны предусмотрели гарантии качества по выполненным работам.

Гарантии качества распространяются на все работы, выполненные подрядчиком по настоящему Контракту (п. 7.1. контракта).

Гарантийный срок устранения подрядчиком дефектов, возникших в течение гарантийных сроков, на объекте составляет: срок гарантии на выполненные работы 36 месяца со дня подписания сторонами акта приемки выполненных работ (п. 7.2. контракта).

Если в период гарантийной эксплуатации Объекта обнаружатся дефекты, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в согласованные в установленном порядке сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3 дней со дня получения письменного извещения заказчика (п. 7.3. контракта).

При отказе подрядчика от составления или подписания акта обнаруженных дефектов заказчик составляет односторонний акт, с привлечением экспертов, все расходы по которым, при установлении вины подрядчика, предъявляется ему в полном объёме (п. 7.4. контракта).

В случае если работы по устранению дефектов не выполняются в установленные сроки, заказчик вправе привлечь к выполнению этих работ других лиц, с последующим взысканием с подрядчика расходов по оплате указанных работ (п. 7.5. контракта).

При обнаружении дефектов в период действия гарантийного срока эксплуатации объекта, гарантийный срок продлевается на период времени, затраченного на устранение дефектов (п. 7.6. контракта).

Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком подписан акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ.

Ответчик, не возражая о возможности примирения сторон и подписания мирового соглашения, на что было указано в отзыве, не представил доказательства обращения к истцу с просьбой заключить мировое соглашение, проект мирового соглашения также не был представлен.

Между тем определением от 12.12.2023 суд предлагал сторонам рассмотреть вопрос о возможности урегулирования спора мирным путем, а также рассмотреть вопрос о назначении экспертизы.

Определением от 18.01.2024 суд предложил сторонам с участием третьего лица ООО «Стройтехнадзор» 08.02.2024 в 10:00 провести совместный осмотр объекта по адресу: <...>, составить акт, направить в суд, принять меры по урегулированию спора мирным путем.

Во исполнение определения суда от 18.01.2024 истец и ответчик представили свои экземпляры односторонних актов о недостатках выполненных работ в рамках спорного контракта.

В судебном заседании 29.02.2024 представитель истца сообщил о намерении заявить ходатайство о назначении экспертизы.

В связи с чем определением от 29.02.2024 суд предложил сторонам представить сведения по экспертным учреждениям, сроках, стоимости и возможности проведения экспертизы, внести денежные средства на депозитный счет суда за проведение экспертизы.

Однако стороны не воспользовались правом, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации на подачу ходатайства о назначении экспертизы.

Таким образом, факт наличия недостатков подтверждается доказательствами, представленными истцом в материалы дела.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

В силу правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 N 12787/11, процессуальные права участвующего в деле лица неразрывно связаны с его обязанностями (части 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обладание правами без выполнения обязанностей противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации, статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, получив возможность пользоваться процессуальными правами, ответчик принял на себя и процессуальные обязанности, одной из которых является обязанность по доказыванию возражений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, при доказанности факта наличия недостатков, обнаруженных в течение гарантийного срока, отсутствия доказательств их устранения, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав перечень необходимых работ, суд приходит к выводу об обязании ответчика устранить недостатки в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 6 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Уфимский машиностроительный колледж (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вентсервис» (ИНН <***>, ОГРН<***>) в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда выполнить гарантийные обязательства по контракту № 0101500000322000152 от 22.08.2022:

- Устранить трещины на стенах помещений коридоров, столовой и актового зала учебного корпуса (позиции 47,48,49,50,51,54,55,56,62 в ЛС-02-01-04 ПСД; пункты 47,48 раздела 2 акта КС-2 № 1-3 от 29.09.2022, пункты 42,49,50,51 раздела 2 акта КС-2 № 3-5 от 26.10.2022, пункты 15,16,17,18,19 раздела 2 акта КС-2 № 4-3 от 02.11.2022, пункты 21,22,23 раздела 2 акта КС-2 № 5-4 от 16.11.2022, пункты 13,14,15,16,17 раздела 2 акта КС-2 № 6-1 от 23.11.2022, пункты 6,7,8,9 раздела 2 акта КС-2 № 7-4 от 07.12.2022, пункты 39,40,41,42,43,44,45,46,50 раздела 2 акта КС-2 № 8-4 от 26.12.2022);

- Установить доборную планку надлежащего качества над витражами в коворкинге (помещение столовой) учебного корпуса (позиция 115 в ЛС 02-01-04 ПСД; пункты 6,7 раздела 2 акта КС-2 № 10-4 от 26.04.2023, пункт 60 раздела 2 акта КС-2 № 8-4 от 26.12.2022);

- В помещении столовой (кухня) учебного корпуса закрепить электрораспределительный шкаф и установить в нем схему электропроводки (позиция 7 в ЛС-02-01-03 ПСД, пункт 6 раздела 3 акта КС-2 № 10-3 от 26.04.2023);

- Осуществить покраску оконных откосов в помещениях 2 этажа спортзала учебного корпуса (позиции 54,55,56 в ЛС-02-01-04 ПСД; пункты 47,48 раздела 2 акта КС-2 № 1-3 от 29.09.2022, пункты 42,49,50,51 раздела 2 акта КС-2 № 3-5 от 26.10.2022, пункты 15,16,17,18,19 раздела 2 акта КС-2 № 4-3 от 02.11.2022, пункты 21,22,23 раздела 2 акта КС-2 № 5-4 от 16.11.2022, пункты 13,14,15,16,17 раздела 2 акта КС-2 № 6-1 от 23.11.2022, пункты 6,7.8.9 раздела 2 акта КС-2 № 7-4 от 07.12.2022, пункты 39,40,41,42,43,44,45,46,50 раздела 2 акта КС-2 № 8-4 от 26.12.2022);

- Покрасить металлическую лестницу запасного выхода из актового зала учебного корпуса (позиция 139 в ЛС 02-01-04 ПСД; пункт 26 раздела 5 акта КС-2 № 10-4 от 26.04.2023);

- Устранить недостатки в покраске фасада учебного корпуса (белые разводы) (позиция 8 в ЛС-02-01-06 ПСД, пункты 5 раздела 1 акта КС-2 № 8-6 от 26.12.2022).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вентсервис» (ИНН <***>, ОГРН<***>) в пользу государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Уфимский машиностроительный колледж (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.В. Проскурякова