Резолютивная часть решения от 10 января 2023 г. по делу № А11-9755/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

город Владимир

«10» января 2023 года Дело № А11-9755/2022

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Штановым Д.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арматех» (ОГРН 1085250003222, ИНН 5250044641; адрес: ул. Родионова, д. 192Д, помещ. П25, г. Нижний Новгород, 603093)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строймир» (ОГРН 1203300009802, ИНН: 3328025724; адрес: ул. Тракторная, д. 15, оф. 2, эт. цокольный, г. Владимир, 600026)

о взыскании 1 679 850 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймир» (ОГРН 1203300009802, ИНН: 3328025724) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арматех» (ОГРН 1085250003222, ИНН 5250044641) задолженность по договору поставки продукции от 10.12.2021 № 3 в сумме 1 679 850 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 799 рублей 00 копеек.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.


В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй