Решение от 29 июля 2021 г. по делу № А45-13023/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13023/2021
г. Новосибирск
29 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 29 июля 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сантрапинской И.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лактрейдинг» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нивастрой» (ИНН <***>)

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП 319547600180922)

о взыскании задолженности по договору в сумме 1 535 286 рублей 48 копеек, неустойки в размере 11 668 рублей 18 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.01.2021,

от ответчика: не явился (извещен),

от третьего лица: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лактрейдинг» (далее - ООО «Лактрейдинг») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нивастрой» (далее - ООО «Нивастрой») о взыскании задолженности по договору в сумме 1 535 286 рублей 48 копеек, неустойки в размере 11 668 рублей 18 копеек.

Определением суда от 18 мая 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП 319547600180922) (далее – ИП ФИО1).

Ответчик и третье лицо, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своих представителей не обеспечили, ответчик мотивированного отзыва или возражений на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика и третьего дица, по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

05 июля 2019 года между ООО «Лактрейдинг» (далее – ООО «Лактрейдинг», поставщик) и ООО «Нивастрой» (далее – ООО «Нивастрой», покупатель) был заключен договор поставки № 19/07/01С (далее - договор), согласно условий которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях и в порядке, определенных в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что поставщик обязан производить поставку товара в адрес, указанных покупателем грузополучателей в количестве, качестве, ассортименте и в сроки, установленные настоящим договором, на основании спецификации.

В рамках исполнения договорных обязательств истец поставил товар на сумму 20 867 580 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными представителями обеих сторон, претензий по количеству, ассортименту, комплектности и цене, от ООО «Нивастрой» не поступало.

Покупателем была произведена оплата товара, что подтверждается платежными поручениями за период с 23.07.2020 по 15.01.2021 на сумму 18 248 405 рублей 52 копеек, а также соглашением о зачете взаимных требований от 15.02.2021 на сумму 1 083 888 рублей, общая сумма составила 19 332 293 рублей 52 копеек.

15 февраля 2021 года между ООО «Лактрейдинг» (сторона 1), ООО «Нивастрой» (сторона 2) и ИП ФИО1 (сторона 3) было заключено соглашение об исполнении обязательств (далее – соглашение).

Согласно пункта 1 соглашения с согласия третьей стороны и стороны 1, переводит авансовые платежи, оплаченные в адрес ИП ФИО1 на погашение долга перед ООО «Лактрейдинг», возникшего на основании договора поставки №19/07/01С от 05.09.2019, в сумме 1 083 888 рублей, в том числе НДС 20%.

Согласно актов сверок взаимных расчетов между ООО «Лактрейдинг» и ООО «Нивастрой», задолженность ответчика составляет 1 535 286 рублей 48 копеек.

Согласно пункта 2.1 договора, оплата товара, а также транспортных и иных расходов, связанных с его доставкой, производится покупателем в соответствии со спецификацией. Спецификацией к Договору предусмотрено условия оплаты товара - предоплата 100 %.

Пунктом 3.3.2 договора предусмотрено, что покупатель обязан своевременно производить оплату товара и расходов, связанных с погрузкой и доставкой товара грузополучателем в срок, установленный в пункте 2.1 настоящего договора.

Согласно пункта 11.1 договора, настоящий договор считается заключенным с момента его подписания и действует до 31.12.2019 года, а в части неисполненных обязательств до полного исполнения. Договор автоматически пролонгируется на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон за 10 дней до истечения срока действия договора не уведомила другую строну о его расторжении.

На момент подачи истцом искового заявления договор поставки от 05.07.2019 №19/07/01С считается действующим, так как у ООО «Лактрейдинг» отсутствуют письменные уведомления от ООО «НИВАСТРОЙ» о намерении расторгнуть договор.

Задолженность истца перед ответчиком составляет 1 535 286 рублей 48 копеек.

Истец направил ответчику претензию от 30.03.2021 с требованием об оплате поставленного товара, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу требований пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).Представленными доказательствами подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара по договору поставки №19/07/01С от 05.07.2019.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору №19/07/01С от 05.07.2019 в размере 1 535 286 рублей 48 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки за период с 26.02.2021 по 12.05.2021 в размере 11 668 рублей 18 копеек.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заключая договор поставки, стороны согласовали условия об уплате неустойки в случае нарушения сроков оплаты товаров.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что в случае возникновения задолженности у покупателя перед поставщиком по настоящему договору, поставщик вправе требовать неустойку в виде пени из расчета 0,01 % от суммы задолженности за поставленный товар за каждый день просрочки.

Истцом за период с 26.02.2021 по 12.05.2021 начислена неустойка в размере 11 668 рублей 18 копеек.

Расчет судом проверен, арифметически верен, контррасчета от ответчика либо заявлений о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, не поступало, в связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нивастрой» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лактрейдинг» ( ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 19/07/01С от 05.07.2019 в сумме 1 535 286 рублей 48 копеек, неустойку в размере 11 668 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 470 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Чернова