Решение от 9 ноября 2022 г. по делу № А40-37401/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-37401/22-180-211
09 ноября 2022 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2022 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАРОДНЫЙ ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ БАНК" (115054, ГОРОД МОСКВА, ДУБИНИНСКАЯ УЛИЦА, 57, СТР. 1, ОГРН: 1027739461694, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: 7708018456)

ответчик:

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)

третье лицо:

МОСП по ОИНПНХ ГУФССП России по г. Москве

О взыскании 2 791 950 руб. 86 коп. задолженности, об обязании оформить в собственность выморочное имущество и поставить имущество на баланс

в судебное заседание явились:

от истца – Ратникова Л.А., дов. от 22.09.2021г.

от ответчика – Мерненко Э.С., дов.№ 33-Д-671/22 от 05.09.2022г.

от третьего лица – неявка ,извещен

после перерыва в судебное заседание явились:

от истца – Ратникова Л.А., дов. от 22.09.2021г.

от ответчика – Григорьев Р.Р., дов. № 33-Д-663/22 от 05.09.2022г.

от третьего лица – неявка, извещен


Судебное заседание проводилось с перерывом с 01.11.2022 по 08.11.2022

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен

- об обязании в принудительном порядке Департамент городского имущества по г. Москве оформить в собственность спорное выморочное имущество квартиру, расположенную по адресу: город Москва, Ленинградский проспект, д. 28, кв. 49 и поставить данное имущество на баланс.

- о взыскании с Департамента городского имущества по г. Москве в пользу АО «НДБанк» проценты за пользование чужими денежным средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 15.08.2019 г. по 22.02.2022 г. в размере 2 791 950 коп. 86 коп., а также процентов начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 19 072 136 руб. 98 коп. за период с 23.02.2022 по день принятия судом решения по настоящему делу.

В судебном заседании истцом заявлено об отказе от исковых требований в части требований об обязании в принудительном порядке Департамент городского имущества по г. Москве оформить в собственность спорное выморочное имущество квартиру, расположенную по адресу: город Москва, Ленинградский проспект, д. 28, кв. 49 и поставить данное имущество на баланс и прекращении производства по делу в порядке ст. 49 АПК РФ в этой части. Заявление об отказе от иска подписано полномочным представителем истца, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ и суд не установил, что оно нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно требованиям п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ истец поддерживал, ответчик возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

05 ноября 2013 г. между АО «НДБанк» (далее - Банк, Истец) и Александровым К.Ю. (далее - Заемщик, Наследодатель) был заключен кредитный договор № 024/13, по условиям которого Банк предоставил Александрову К.Ю. денежные средства в размере 14 000 000 рублей под 16% годовых. Одновременно с Александровым К.Ю. был заключен договор последующей ипотеки (залоге недвижимости) № 024/13 ДПИ, по условиям которого Заемщик передал Банку в залог, принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: город Москва, Ленинградский проспект, д. 28, кв. 49 (далее - квартира).

26 декабря 2014 г. Заемщик скончался. В марте 2015 г. в Банк поступила информация о смерти Заемщика Александрова К.Ю.

Наследником Александрова К.Ю., в установленном порядке и срок обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являлась его дочь Александрова М.К., которая скончалась 28 сентября 2015 года.

Поскольку иных наследников у Александровых К.Ю. и М.К. не было по результатам длительных судебных тяжб правопреемниками умерших Александровых был признан Департамент городского имущества города Москвы (далее - ДГИ, Ответчик) за счет казны города Москвы (как лицо, к которому в порядке выморочного имущества перешла квартира умерших) в пределах стоимости перешедшего к ДГИ наследственного имущества.

Согласно Апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.02.2019 г., оставленному без изменения Постановлением Президиума Московского городского суда по делу № 44г-338 от 17.09.2019 г., с ДГИ за счет казны в пользу Банка было взыскано: задолженность по кредитным обязательствам умершего Александрова К.Ю. в сумме 19 012 136 рублей 98 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 60 000 рублей.

От требования по взысканию с ДГИ госпошлины в размере 60 000 рублей Банк добровольно отказался в этой части при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в целях предотвращения дальнейшей судебной волокиты со стороны ДГИ(Апелляционное определение от 22 октября 2019 г.).

Таким образом, задолженность ДГИ перед Банком на дату возбуждения исполнительного производства составила 19 072 136 рублей 98 коп.

08.05.2019 г. Савеловским ОСП г. Москвы возбуждено исполнительное производство № 27106/19/77035-ИП по заявлению Банка на основании Исполнительного листа ФС 028985523 от 25.03.2019 г., выданного Савеловским районным судом г. Москвы по делу 2-1/17 от 12.02.2019 г. (далее - Исполнительный лист).

Впоследствии дело было передано из Савеловского ОСП в УФССП по г. Москве в МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве.

09.08.2019г. МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 52040/19/77039-ИП, согласно которому с Должника (ДГИ) подлежит взысканию задолженность в размере 19 072 136.98 рублей и ДГИ предложено в 5-ти дневный срок добровольно исполнить требования исполнительного документа. Но ни в 5-ти дневный, ни в более поздние сроки решение суда не исполнено, задолженность ДГИ перед Банком продолжает находиться на балансе Банка, на сумму задолженности Банк по требованию Банка России вынужден сформировать резерв на возможные потери в размере 51 % от размера ссудной задолженности.

Истец ссылается на то, что несмотря на то, что выморочное имущество отошло ДГИ, до настоящего времени задолженность по кредитным платежам за счет имущества умершего заемщика Банка не погашена, в связи с чем Банк не только не может возвратить причитающиеся ему по закону кредитные денежные средства, но и несет дополнительные убытки в виде формирования резервов на возможные потери по ссудам.

В связи с неисполнением ДГИ решения суда о выплате в пользу Банка за счет спорного выморочного имущества (квартиры) задолженность в размере 19 072 136 рублей 98 коп., Банк просит взыскать с ДГИ проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов за период с 15.08.2019 г. по 22.02.2022 г., согласно расчета истца, составляет 2 791 950 руб. 86 коп.

С учетом того, что истец просит также взыскать проценты с 23.02.2022 по день принятия решения, размер процентов с учетом моратория утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, по состоянию на 08.11.2022г. составляет 508 154 руб. 88 коп.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств. Уважительных причин не исполнения вступившего в законную силу судебного акта Департаментом в материалы дела не представлено.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения по состоянию на 08.11.2022 в размере 3 300 105 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 8, 12, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст. 9, 65, 68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАРОДНЫЙ ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ БАНК" от иска в части требований об обязании в принудительном порядке Департамент городского имущества по г. Москве оформить в собственность спорное выморочное имущество квартиру, расположенную по адресу: город Москва, Ленинградский проспект, д. 28, кв. 49 и поставить данное имущество на баланс. Прекратить производство по делу в этой части.

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАРОДНЫЙ ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ БАНК" (115054, ГОРОД МОСКВА, ДУБИНИНСКАЯ УЛИЦА, 57, СТР. 1, ОГРН: 1027739461694, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: 7708018456) 3 300 105 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.11.2022г., в также 39 501 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАРОДНЫЙ ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ БАНК" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 98 819 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 210 от 16.03.2022г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Т.А. Ламонова