Решение от 14 мая 2025 г. по делу № А54-403/2025

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-403/2025
г. Рязань
15 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2025 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайковской В. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИМИДЖСТРОЙ" (ОГРН <***>, <...>, помещ. 44)

об обязании устранить дефекты работ, выполненных в рамках муниципального контракта №08592000011240007640001 от 30.03.2024,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 09.01.2025;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

администрация муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИМИДЖСТРОЙ" об обязании устранить дефекты работ, выполненных в рамках муниципального контракта №08592000011240007640001 от 30.03.2024.

Определением суда от 29.01.2025 исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В судебное заседание ответчик не явился, мотивированный отзыв не представил, исковые требования не опроверг.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.                                   

В судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 50 мин.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

После перерыва лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как установлено материалами дела, 30.03.2024 между администрацией муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области (далее - Заказчик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "ИМИДЖСТРОЙ" (далее - Подрядчик, ответчик) был заключен муниципальный контракт №08592000011240007640001 по благоустройству хоккейной площадки по ул. 1-я Заводская в районе дома 11А в г. Рыбное Рязанской области (далее - контракт), по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству хоккейной площадки по ул. 1-я Заводская в районе дома 11А в г. Рыбное Рязанской области (далее - работы) в соответствии с условиями настоящего контракта, техническим заданием (приложение №1) и сметной документацией (приложение №2), являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта (пункт 1.1. контракта).

Место выполнения работ: Рязанская область, г. Рыбное, ул. 1-я Заводская (пункт 1.3. контракта).

Согласно пункту 2.1. цена контракта составляет 9 108 369 (Девять миллионов сто восемь тысяч триста шестьдесят девять) рублей 26 копеек, включая НДС 20% - 1 518 061 (Один миллион пятьсот восемнадцать тысяч шестьдесят один) рубль 54 копейки.

В соответствии с пунктом 3.1. договора сроки выполнения работ по настоящему контракту: начало работ - 10.05.2024; окончание работ - 15.08.2024.

Пунктом 4.1. контракта предусмотрено, что для выполнения работ по настоящему Контракту Подрядчик принимает на себя обязательства выполнять   работы в соответствии с техническим заданием и сметной документацией в объеме и сроки, предусмотренные в настоящем Контракте; представить Заказчику следующие документы: счет-фактуру (счет), акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, товарную накладную, акт сдачи-приемки оборудования, исполнительную и другую техническую документацию в объеме выполненной работы, а также документы, подтверждающие соответствие качественных характеристик оборудования (сертификаты качества, паспорта) (пункт 4.2. контракта); обеспечить качество выполняемых работ и применяемых материалов в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, ГОСТ, СП, СНиП. Устранять все замечания Заказчика в сроки, установленные предписаниями и (или) актами Заказчика (пункт 4.4. контракта).

Согласно пункту 5.1. контракта приемка выполненных работ осуществляется по факту выполненных работ и оформляется в соответствии с условиями Контракта с составлением документа о приемке и приложений к нему акта о приемке выполненных работ по форме №КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3, счета на оплату (счета-фактуры), товарной накладной, акта сдачи-приемки оборудования. Заключение специализированной организации, осуществлявшей строительный контроль.

В соответствии с пунктом 6.1. контракта подрядчик гарантирует:

а) выполнение работ в полном соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к настоящему контракту); сметной документацией (приложение № 2 к настоящему контракту); действующим законодательством и нормативными правовыми актами.

б) обеспечение на объекте соблюдение необходимых мероприятий по охране труда, технике безопасности, охране окружающей среды, зеленых насаждений и земли во время проведения работ, а также соблюдение природоохранительного и земельного законодательства.

в) выполнение работ в сроки, предусмотренные Контрактом;

г) устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ.

Согласно пункту 6.2. контракта гарантийный срок выполненных работ по контракту составляет 3 (три) года с момента подписания Сторонами документа о приемке в единой информационной системе в сфере закупок. Гарантия распространяется на весь объем выполняемых работ.

Пунктом 6.3. контракта предусмотрено, что если в период гарантийного срока обнаружатся дефекты, препятствующие нормальной эксплуатации объекта, допущенные по вине Подрядчика (субподрядчиков), то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в указанные Заказчиком сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3 (трех) дней со дня получения письменного извещения Заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов.

В случае возникновения у Заказчика претензий по качеству выполненных работ, стороны составляют об этом соответствующий акт. При несогласии Подрядчика с претензиями Заказчика должна быть назначена экспертиза. Подрядчик обязан оплатить проведение экспертизы и нести расходы по ее проведению (пункт 6.4. контракта).

В соответствии с пунктом 13.1 контракт вступает в силу с даты его подписания обеими Сторонами и действует до 30 сентября 2024 года, но в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Выполненные ответчиком в рамках муниципального контракта работы были приняты истцом, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ №1 от 28.05.2024 и №2 от 25.07.2024.

Выполненные работы были оплачены истцом, что подтверждается платежными поручениями №403336 от 02.09.2024, №20602 от 13.06.2024, №403337 от 02.09.2024.

В период гарантийного срока заказчиком выявлены дефекты, выполненных Подрядчиком работ в рамках муниципального контракта №08592000011240007640001 от 30.03.2024.

Гарантии качества работ определены разделом 6 контракта.

Согласно пункту 6.2. контракта гарантийный срок выполненных работ по контракту составляет 3 (три) года с момента подписания Сторонами документа о приемке в единой информационной системе в сфере закупок. Гарантия распространяется на весь объем выполняемых работ.

Пунктом 6.3. контракта предусмотрено, что если в период гарантийного срока обнаружатся дефекты, препятствующие нормальной эксплуатации объекта, допущенные по вине Подрядчика (субподрядчиков), то Подрядчик обязан их устранить за свой счет и в указанные Заказчиком сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3 (трех) дней со дня получения письменного извещения Заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов.

В случае возникновения у Заказчика претензий по качеству выполненных работ, стороны составляют об этом соответствующий акт. При несогласии Подрядчика с претензиями Заказчика должна быть назначена экспертиза. Подрядчик обязан оплатить проведение экспертизы и нести расходы по ее проведению (пункт 6.4. контракта).

25.10.2024 Заказчик направил в адрес Подрядчика извещение №50/1-6563 от 25.10.2024 о выявлении ряда дефектов по работам выполненным в рамках муниципального контракта №08592000011240007640001 от 30.03.2024, в котором просил Подрядчика 29.10.2024 направить представителя по доверенности для участия в комиссии по обследованию гарантийного участка объекта.

Подрядчик на осмотр объекта не явился.

29.10.2024 и 02.12.2024 комиссией в составе первого заместителя главы администрации, начальника ОКС и ДХ и заместителя начальника ОКС и ДХ, произведено обследование спорного объекта, о чем составлены Акты от 29.10.2024 и от 02.12.2024.

В результате проведенного обследования технической комиссией установлено, что на спорном объекте произведена некачественная сборка бортовых ограждений; некачественная сборка защитной сетки, крепление распашных ворот со стороны скамейки запасных выполнено из непрочного материала; некачественная герметизация швов бортовых соединений; некачественная установка поликарбоната на скамейке запасных; слабое крепление защитной сетки; не закреплены распашные ворота.

Дефекты выполненных работ ответчиком не устранены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из муниципального контракта №08592000011240007640001 от 30.03.2024, который по своей правовой природе является договором подряда и регулируется нормами главы 37 ГК РФ.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательства, положение статьи 12 ГК РФ, как один из способов защиты гражданских прав, предусматривает присуждение к исполнению обязанности в натуре. Этот способ защиты может быть применен только при наличии у ответчика соответствующей обязанности, предусмотренной законом, договором либо иным соглашением сторон, а также реальной возможности выполнения данной обязанности.

В силу пункта 1 статьи 722 ГК РФ, в случае, когда для результата работы предусмотрен гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (пункт 1 статьи 723 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Согласно пункту 1 статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (пункт 2 статьи 755 ГК РФ).

При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 ГК РФ, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении (пункт 4 статьи 755 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 756 ГК РФ, при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 ГК РФ. При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 настоящего Кодекса, составляет пять лет.

Таким образом, в случае выявления в период гарантийного срока недостатков работ, они должны быть устранены подрядчиком.

Выявленные недостатки (дефекты) выполненных подрядчиком работ зафиксированы в актах обследования технического состояния объекта от 29.10.2024 и от 02.12.2024.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что недостатки в выполненных работах были обнаружены в пределах гарантийного срока, в связи с чем, бремя доказывания причин их возникновения, исключающих ответственность подрядчика за дефекты, возлагается на последнего.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в выявленных недостатках работ и являющихся достаточными для освобождения подрядчика от ответственности.

Доказательств, подтверждающих, что выявленные в период гарантийного срока недостатки выполненных работ произошли в результате неправильной эксплуатации, ответчиком не представлено.

На день рассмотрения спора ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих устранение недостатков выполненных работ.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт наличия недостатков в выполненных ответчиком работах, а также обнаружения данных недостатков в пределах гарантийного срока, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 723, 724, 755 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Учитывая вид работ, необходимых для устранения дефектов, суд полагает возможным установить месячный срок для устранения дефектов с даты вступления решения суда в законную силу.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "ИМИДЖСТРОЙ" (ОГРН <***>, <...>, помещ. 44) в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу, устранить выявленные недостатки (дефекты) выполненных работ по муниципальному контракту №08592000011240007640001 от 30.03.2024, обозначенные в актах обследования от 29.10.2024 и от 02.12.2024, а именно:

- произвести качественную сборку бортовых ограждений;

- произвести качественную сборку защитной сетки;

- произвести крепление распашных ворот со стороны скамейки запасных из прочного материала;

- произвести качественную герметизацию швов бортовых соединений;

- произвести качественную установку поликарбоната на скамейке запасных;

- произвести крепление защитной сетки;

- произвести крепление распашных ворот.


2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИМИДЖСТРОЙ" (ОГРН <***>, <...>, помещ. 44) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья                                                                                                     Р.А. Савин