Резолютивная часть решения от 28 марта 2024 г. по делу № А37-3470/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-3470/2023
г. Магадан
28 марта 2024 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спириной Ж.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РИТЕИЛ» (ОГРН 1182375062616, ИНН 2366006230, адрес: 354065, г. Сочи, ул. Чайковского, д. 2Б, помещ. 54Б)

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 29» (ОГРН 1024900950612, ИНН 4909066172, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д. 59/4)

о взыскании 340 861 рубля 46 копеек

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 29» (ОГРН 1024900950612, ИНН 4909066172), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «РИТЕИЛ» (ОГРН 1182375062616, ИНН 2366006230), основной долг в размере 340 861 рубля 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 817 рублей 00 копеек, а всего 350 678 рублей 46 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «РИТЕИЛ» (ОГРН 1182375062616, ИНН 2366006230), из федерального бюджета госпошлину в размере 17 043 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Астахова Е.А.