Решение от 8 апреля 2022 г. по делу № А03-343/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03-343/2022 Резолютивная часть решения объявлена 7 апреля 2022 года Решение изготовлено в полном объеме 8 апреля 2022 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (656049, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Маркет» (658060, Алтайский край, Первомайский район, Солнечное село, Кольцевая <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании части задолженности по договору энергоснабжения №22060371023208 от 27.06.2019 г. за ноябрь 2021 в размере 800000 руб., пени в размере 103031 руб. 90 коп., в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, потребленную в ноябре 2021, начисленных за период с 11.11.2021 по 20.12.2021, пени в размере 130973 руб. 51 коп., в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в ноябре 2021, начисленных за период с 21.12.2021 по 21.01.2022, без участия представителей сторон, Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском обществу с ограниченной ответственностью «Маркет» (далее – ответчик) о взыскании части задолженности по договору энергоснабжения №22060371023208 от 27.06.2019 г. за ноябрь 2021 в размере 800000 руб., пени в размере 103031 руб. 90 коп., в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, потребленную в ноябре 2021, начисленных за период с 11.11.2021 по 20.12.2021, пени в размере 130973 руб. 51 коп., в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в ноябре 2021, начисленных за период с 21.12.2021 по 21.01.2022. Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится без их участия. 07.02.2022 истец уточнил исковые требования, просил принять отказ от иска в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения №22060371023208 от 27.06.2019 за ноябрь 2021 года, взыскать пени в размере 103031 руб. 90 коп., в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, потребленную в ноябре 2021, начисленных за период с 11.11.2021 по 20.12.2021, пени в размере 130973 руб. 51 коп., в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в ноябре 2021, начисленных за период с 21.12.2021 по 21.01.2022, а также принять отказ в части взыскания пени в соответствии с абз.10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» с 12.01.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства с суммы задолженности. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (часть 1 статьи 49 АПК РФ). На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с частью 5 этой же статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В порядке статьи 49 АПК РФ судом принят отказ от иска в части взыскания суммы основного долга и пени по день исполнения, а также принято уточнение в части пени. Ответчиком в материалы дела были представлены пояснения о том, на 10.03.2022 года задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №517 от 21.01.2022. Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующих оснований. Отношения между истцом и ответчиком по поставке электрической энергии основаны на договоре энергоснабжения №22060371023208 от 27.06.2019 (далее –договор), по условиям которого истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора). С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 6.2 договора расчеты за электроэнергию производятся в следующем порядке: до 10 числа текущего месяца покупатель оплачивает 30 % стоимости подлежащего оплате объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата; до 25 числа текущего месяца покупатель оплачивает 40 % стоимости подлежащего оплате объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, покупатель оплачивает стоимость объема электрической энергии (мощности), потребленной в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца на основании выставленного счета-фактуры и акта приема-передачи электроэнергии (мощности). Расчетный период - календарный месяц. Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя по договору обязательства, в период ноябрь 2021 осуществлял поставку электрической энергии на объект ответчика, указанный в приложении № 1 к договору. Факт поставки электрической энергии подтверждается материалами дела, в том числе договором, счетом-фактурой и актом приема-передачи электроэнергии №063711019661 от 30.11.21, не оспаривается ответчиком. Из материалов дела следует, что спорная задолженность оплачена ответчиком с нарушением сроков, установленных договором. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы уточненным расчетом задолженности и пени, с указанием дат оплат. Также, ответчиком было представлено платежное поручение об оплате долга (л.д.82). Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 7.4 договора и абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено начисление неустойки за просрочку оплаты электроэнергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Как следует из расчета, пени начислены в размере 103031 руб. 90 коп., в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, потребленную в ноябре 2021, начисленных за период с 11.11.2021 по 20.12.2021, пени в размере 130973 руб. 51 коп., в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в ноябре 2021, начисленных за период с 21.12.2021 по 21.01.2022. Расчет пени, начисленной в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, выполнен с учетом действующей на момент оплаты задолженности ставки рефинансирования – 8,5 % годовых. Расчет судом проверен, признан верным. Контррасчет пени ответчиком не представлен. Рассматривая требование о взыскании пеней в связи с нарушением сроков внесения авансовых платежей, суд находит его правомерным, принимая во внимание, что пунктом 7.4 договора предусмотрено право истца по начислению пеней при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Маркет» обязательств, установленных пунктом 6.2 контракта, в том числе, промежуточных сроков оплаты, сроков внесения авансовых платежей. Ответчик допустил просрочку в оплате, в связи с чем, требование о взыскании неустойки, начисленной на задолженность, суд находит законным. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ). Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного судебные расходы по государственной пошлине в сумме 19100 руб., уплаченной истцом при подаче иска относятся на ответчика как компенсация истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам. Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 150-151, 156, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Принять отказ в части взыскания суммы основного долга за ноябрь 2021 года, в данной части требований дело прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маркет» (ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>) 234005 руб. 41 коп. пени за период с 11.11.2021 по 21.01.2022, а также 19100 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Ситникова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "Алтайэнергосбыт". (подробнее)Ответчики:ООО "Маркет" (подробнее)Последние документы по делу: |