Решение от 15 июня 2018 г. по делу № А11-11717/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-11717/2017
15 июня 2018 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения изготовлена 07.06.2018.

Полный текст решения изготовлен 15.06.2018.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600015, <...> д. 38?б, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищник" (601291, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 139 824 руб. 06 коп.,

при участии представителей:

от акционерного общества "Владимирские коммунальные системы": ФИО2 (по доверенности от 05.12.2017 № 2202 сроком действия по 31.12.2020),

от общества с ограниченной ответственностью "Жилищник": не явился, надлежащим образом извещен,

установил.

Акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" (далее – АО "Владимирские коммунальные системы") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 27.10.2017, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищник" (далее – ООО "Жилищник") задолженность в сумме 139 824 руб. 06 коп. за потребленную электрическую энергию для содержания общего имущества в многоквартирных домах по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 3/1317 в период с 01.01.2017 по 31.08.2017.

АО "Владимирские коммунальные системы" представило в материалы дела уточнение от 17.04.2018, в котором просит взыскать с ООО "Жилищник" задолженность в сумме 60 229 руб. 03 коп. за потребленную электрическую энергию в период с 01.05.2017 по 31.08.2017.

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения искового заявления АО "Владимирские коммунальные системы" исходя из представленного уточнения.

В судебном заседании 06.06.2018, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 07.06.2018, представитель АО "Владимирские коммунальные системы" поддержал заявленное требование с учетом уточнения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителя ООО "Жилищник", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО "Владимирские коммунальные системы" (гарантирующий поставщик) и ООО "Жилищник" (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 10.01.2017 № 3/1317 (для исполнителей коммунальных услуг в целях покупки электрической энергии для содержания общего имущества в многоквартирном доме и собственных объектов исполнителя), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергии (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности), поставленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, по настоящему договору до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение условий договора АО "Владимирские коммунальные системы" в период с 01.05.2017 по 31.08.2017 поставило ООО "Жилищник" электрическую энергию и выставило счета-фактуры от 30.06.2017 № 1632/1317; от 31.07.2017 № 1931/1317, № 1930/1317; от 31.08.2017 № 2579/1317, № 2578/1317, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок в сумме 60 229 руб. 03 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения АО "Владимирские коммунальные системы" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление АО "Владимирские коммунальные системы" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании полученного в каждом расчетном периоде сведений о показаниях расчетных приборов учета и фактическом потреблении электрической энергии истец формировал объем ее продажи.

Факт потребления ООО "Жилищник" электрической энергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения от 10.01.2017 № 3/1317, от 30.06.2017 № 1632/1317; от 31.07.2017 № 1931/1317, № 1930/1317; от 31.08.2017 № 2579/1317, № 2578/1317, рапорты расхода электрической энергии).

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии ООО "Жилищник" в полном объеме не представлены.

При указанных обстоятельствах требование АО "Владимирские коммунальные системы" о взыскании с ООО "Жилищник" задолженности в сумме 60 229 руб. 03 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2409 руб. подлежит взысканию с ООО "Жилищник" в пользу ОАО "Владимирские коммунальные системы" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 26.10.2017 № 16031.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2786 руб., уплаченная по платежному поручению от 26.10.2017 № 16031.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищник" в пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" задолженность в сумме 60 229 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2409 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2786 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 26.10.2017 № 16031.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Р.К. Степанова