Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А82-8855/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8855/2023
г. Ярославль
14 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комьюнити" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1853534.66 руб.


при участии

от истца – не явился, извещён

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 28.06.2023 г., диплом (до перерыва)



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комьюнити" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 1853534.66 руб.

От истца поступило уточнение иска, просит взыскать с ответчика 1 210 553.04руб., в том числе 1 171 869.06руб. основного долга за январь-март 2023г. по договору поставки тепловой энергии и горячей воды № 220/2021 от 22 декабря 2021 года, 38 683.98руб. неустойки за период с 17.01.2023 по 24.05.2023г., также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, также заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях мирного урегулирования спора.

В судебном заседании, назначенном на 08.08.2023, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 15.08.2023 до 15.30 час.

В рамках перерыва от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, оплат от ответчика не поступало.

В рамках перерыва от ответчика в материалы дела поступили дополнительные пояснения, согласно которым ответчик не оспаривает сумму задолженности в размере 1 171 869.06 рублей сумму пени в размере 38 683.98рублей.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Спецторг Плюс» - «Теплоснабжающая организация» (далее - Истец) осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирный дом №77а по адресу проспект Фрунзе, г. Ярославль по договору №220/2021 от 22 декабря 2021 года (далее — Договор) заключенному с ООО «Управляющая компания Комьюнити» (далее - Ответчик).

Согласно п. 6.3 Договора оплата за тепловую энергию, теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт потребления тепловой энергии и теплоносителя подтверждается счетами-фактурами № 311245 от 31.12.2022, № 310136 от 31.01.2023, № 280241 от 28.02.2023, № 310347 от 31.03.2023, актом сверки расчетов с 01.01.2023 по 24.05.2013, ответчиком не оспорен.

Истцом направлена претензия от 17.04.2023 о необходимости погашения задолженности, образовавшейся за период с 01.12.2022 по 31.03.2023, в сумме 2187147,21 рублей.

Ответчик частично исполнил обязанность по оплате поставленных ресурсов в сумме 625784,52 рублей.

Ответчиком обязанность по оплате поставленной тепловой энергии, теплоносителя выполнена ненадлежащим образом, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил, возражений по объему поставленной в спорный период тепловой энергии и теплоносителя в материалы дела не представил, возражений против арифметической правильности и порядка расчета долга не заявил.

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 17.01.2023 по 24.05.2023 в размере 38683,98 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Согласно ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении Управляющие организации в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 31535,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3507 от 24.05.2023, соответствует цене иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 31535,00 рублей.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточненное исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комьюнити" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 210 553.04руб., в том числе 1 171 869.06руб. основного долга за январь-март 2023г. по договору поставки тепловой энергии и горячей воды № 220/2021 от 22 декабря 2021 года, 38 683.98руб. неустойки за период с 17.01.2023 по 24.05.2023г., а также 31 535руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Н.Н. Коробова