Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А51-11496/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11496/2020
г. Владивосток
11 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр кровли» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.02.2019)

к обществу с ограниченной ответственностью «СахСпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 21.02.2011)

о взыскании 512 060 рублей 61 копейки

при участии представители сторон не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР КРОВЛИ» обратилось с заявлением обществу с ограниченной ответственностью «СахСпецСтрой» с иском о взыскании 512 060 рублей 61 копейки, составляющих 442 233 рубля 68 копеек – сумма долга за поставленный товар, 45 107 рублей 84 копеек – сумма неустойки, 24 719 рублей 09 копеек - проценты за пользование кредитом

Стороны, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.

Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, приступил к проведению предварительного судебного заседания в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, принимая во внимание, что надлежащим образом извещенные стороны не заявили возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд на основании статьи 137 АПК РФ определил завершить подготовку по делу и перейти к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ЦЕНТР КРОВЛИ» (Поставщик) и ООО «СахСпецСтрой» (Покупатель) заключили Договор поставки №Х00001802 от 23.10.2019, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его в порядке и на условиях, определенных договором. Вид, количество, ассортимент, стоимость товара каждой отдельной партии, а также срок поставки осуществляется на основании заказов, согласованных сторонами, определяется в счетах и/или спецификациях, прилагаемых к договору и являющихся его неотъемлемой частью и фиксируются в отгрузочных документах, указанных в договоре (пункты 1.1, 1.2 договора).

В силу пункта 3.1 договора стоимость товара устанавливается в соответствии с договоренностью сторон на день выставления счета или спецификации в рублях, с выделением НДС.

Согласно п.7.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует бессрочно.

Во исполнение условий договора, по универсальному передаточному документу №Х00000002712 от 26.03.2020, истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 442 233 рубля 68 копеек.

До настоящего времени ООО «СахСпецСтрой» обязательства по оплате поставленного товара не исполнило, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 442 233 рубля 68 копеек.

Направленная 06.07.2020 в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, а также об уплате неустойки и процентов за пользование товарным кредитом, оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по вышеуказанному договору послужило основанием для обращения истца с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Отношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договоров поставки регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом в адрес ответчика товара и его принятия ответчиком без замечаний и возражений.

Следовательно, у ответчика в силу положений статей 506, 516 ГК РФ и условий договора возникло обязательство по оплате полученного от истца товара.

Между тем, в обоснование исковых требований истец ссылался на нарушение ответчиком обязательства по оплате товара, повлекшее возникновение задолженности в размере 442 233 рубля 68 копеек.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательства по оплате поставленного истцом товара или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по договору согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 442 233 рубля 68 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, ввиду допущенного ответчиком нарушения сроков оплаты полученного товара, истцом предъявлена к взысканию неустойка, начисленная за период с 27.04.2020 по 06.08.2020 в размере 45 107 рублей 84 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ и пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 5.2 договора, устанавливающего ответственность Покупателя в случае несвоевременной оплаты в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Факт нарушения обязательства по своевременной оплате поставленных товаров подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, в связи с чем, суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

Расчет суммы неустойки произведен истцом с учетом сроков внесения платежа, судом проверен и признан допустимым.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 24 719 рублей 09 копеек.

Суд установил, что стороны в договоре предусмотрели условия поставки продукции с отсрочкой платежа (предоставления коммерческого кредита)

В силу п.5.7 договора стороны согласовали, что договором предусмотрено взыскание процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами согласно статьи 317.1 ГК РФ. Размер процентов составляет 20 % годовых.

Согласно ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Суд, проверив расчет процентов за пользование кредитом в размере 24 719 рублей 09 копеек, произведенный истцом, считает его обоснованным и арифметически верным, в связи с чем, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СахСпецСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР КРОВЛИ» 512 060 рублей 61 копейки, составляющих 442 233 рубля 68 копеек – сумма долга за поставленный товар, 45 107 рублей 84 копеек – сумма неустойки, 24 719 рублей 09 копеек - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 13 241 рубль.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Р.С.Скрягин