Решение от 30 января 2019 г. по делу № А15-254/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15-254/2018
30 января 2019 г.
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2019 г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дагэнергосеть»

(г. Махачкала РД, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания»

(г. Махачкала, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 789 281 570,23 рубля,

при участии представителя ПАО «ДЭСК» - ФИО2 (доверенность) и в отсутствие истца,



УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО «Дагэнергосеть» (далее – общество) о взыскании 7 769 114 911,96 рубля основной задолженности за период с 01.04.2010 по 01.05.2014 за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь по договорам №102/2010-ДЭСК от 01.04.2010 и 171/2012-ДЭСК от 01.04.2012 (уточненные требования).

Общество обратилось к компании со встречным иском о взыскании 734 966 833 рубля основной задолженности по договорам №171/2012-ДЭСК и 102/2010-ДЭСК за февраль-март 2012 г. и октябрь 2013 г. - май 2014 г. (уточненные требования).

Указанному делу присвоен №А15-279/2014.

Определением суда от 22.01.2018 из данного дела в отдельное производство выделено встречное требование общества о взыскании 734 966 833 рубля основной задолженности по договорам №171/2012-ДЭСК и 102/2010-ДЭСК за февраль-март 2012 г. и октябрь 2013 г. - май 2014 г., выделенному делу присвоен №А15-254/2018.

В соответствии с последним уточнением требований от 26.11.2018 ОАО "Дагэнергосеть" просило взыскать с ПАО "ДЭСК" 789 281 570,23 рубля основного долга.

Общество указывает, что вышеназванная сумма задолженности подтверждается первичными документами – ежемесячными актами об оказании услуг по передаче электроэнергии на общую сумму 1 313 064 449 рублей, частичной оплатой на сумму 455 717 484,95 рубля, двусторонними корректировочными актами на сумму 336 036 912,68 рубля.

Дело рассмотрено по представленным сторонами материалам на основании статей 9, 65, 70 и 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об отказе в иске ввиду следующего.

В соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 3 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" предусмотрено, что Правительство Российской Федерации наделено полномочием по утверждению основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, которыми, в том числе предусматриваются правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии на розничных рынках.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

В соответствии с пунктом 12 Правил в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Из внесенных в ЕГРЮЛ сведений следует, что ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» переименовано в ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».

Из материалов дела следует, что компания (заказчик) и общество (исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии №102/2010-ДЭСК от 01.04.2010, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1).

Согласно пункту 2.2 договора исполнитель обязуется приобретать у Заказчика электрическую энергию в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах сетевого хозяйства и обязуется оплачивать заказчику указанные объемы электроэнергии.

Согласно п.п. 2.3 исполнитель обязуется оказывать на основании уведомления заказчика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения, а заказчик обязуется оплачивать услуги в соответствии с калькуляцией (приложение 11) настоящего договора.

Заказчик обязался своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора (пункт 3.2.8), рассматривать в установленном пунктом 7.4 договора порядке поступившие от исполнителя акты об оказании услуг за расчетный период (пункт 3.2.9).

Исполнитель обязался обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки потребителя в пределах присоединенной мощности (пункт 3.3.1), по окончании каждого расчетного периода и в соответствии с положениями Правил розничных рынков определять в порядке, определенном сторонами в Приложении №8 к договору, объемы поставленной потребителям электроэнергии и направлять заказчику соответствующие сведения (пункт 3.3.4),оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях в соответствии с условиями договора (пункт 3.3.15); ежемесячно до 4 числа месяца, следующего за расчетным, представлять заказчику ведомость об объемах электроэнергии, переданной (поставленной потребителям заказчика) по договору за расчетный период (пункт 3.3.17).

В разделе 4 договора стороны согласовали порядок и правила учета электроэнергии, а в разделе 5 порядок оплаты исполнителем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему электрических сетях.

Стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему электрических сетях, определяется в соответствии с Приложением №9 к договору (пункт 5.2).

Расчетным периодом является календарный месяц (пункты 5.1 и 7.1), окончательный расчет производится до 10 числа месяца следующего за расчетным (пункты 5.3 и 7.7).

Плановый объем электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему электрических сетях, определен сторонами в Приложении №5 к договору (пункт 4.2). Ежемесячно в порядке, определенном сторонами в приложениях №8 и №9 к договору, исполнитель определяет объемы переданной по договору (доставленной потребителям заказчика) электроэнергии (пункт 4.3) и объем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях (пункт 4.4).

Согласно пункту 7.4 договора при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, он обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и в течение трех рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение трех рабочих дней с даты урегулирования разногласий по объему и качестве оказанных услуг.

Аналогичные условия согласованы сторонами в договоре №171/2012-ДЭС от 01.04.2012. При этом согласно пункту 4.3 ежемесячно в порядке, определенном сторонами в приложении 8, исполнитель определяет объемы переданной по договору электроэнергии, объем которой оформляется в сводной ведомости об объемах электроэнергии и представляется заказчику. В течение трех дней с момента получения ведомости заказчик рассматривает и в случае отсутствия претензии подписывает, а при несогласии с представленными данными подписывает сводную ведомость с разногласиями и направляет ее исполнителю (разногласия оформляются заказчиком в виде претензии).

В направленной претензии к объему оказанных услуг по передаче электроэнергии заказчик поименно перечисляет потребителей, не включенных в текущий расчетный период и указывает причины невключения данного объема. Претензии должны быть рассмотрены заказчиком и исполнителем совместно в течение 15 рабочих дней со дня получения разногласий. В этом случае создается согласительная комиссия по урегулированию разногласий из числа представителей заказчика и исполнителя, в целях обеспечения комиссионной проверки соответствия показаний приборов учета потребителей, представленных исполнителем, и показаний приборов учета , полученных заказчиком в ходе проведенной им контрольной проверки или иным способом. После осуществления проверки оформляется акт, об урегулировании разногласий, подписанный представителями заказчика и исполнителя согласованный объем включается в следующем расчетном периоде. В случае неурегулирования разногласий между заказчиком и исполнителем по объему оказанных услуг по передаче электроэнергии разногласия подлежат урегулированию в соответствии с пунктом 10.4 договора (т.е. в судебном порядке). В случае, если одна из сторон отказывается принимать участие в согласительной комиссии по урегулированию разногласий, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяется по показаниям другой стороны

Дополнительным соглашением №2 от 01.03.2014, вступающему в силу с 01.03.2014, приложение №8 - регламент формирования и согласования объемов оказанных услуг изложен в новой редакции. Согласно пунктам 6.1-6.8 регламента объем переданной по договору электроэнергии, сформированный исполнителем, оформляется ведомостью показаний приборов учета электроэнергии и представляется заказчику, который в трехдневный срок с момента получения ведомости направляет разногласия при их наличии исполнителю, поименно перечисляя потребителей и указывая причины невключения объема в объем услуг с приложением подтверждаю.щих документов. Претензии к объему должны быть рассмотрены совместно заказчиком и исполнителем в течение двух рабочих дней с момента получения разногласий. После осуществления проверки и урегулирования разногласий ведомость снятия показания корректируется и повторно направляется заказчику, после чего подписывается сводная ведомость об объемах переданной электроэнергии по РЭС. Исполнитель на основании подписанных сводных ведомостей об объемах представляет заказчику сводную ведомость об объемах переданной электроэнергии и акт об оказании услуг по передаче электроэнергии.. Заказчик в случае отсутствия разногласий в течение двух дней с момента получения документов обязан подписать и направить их экземпляры исполнителю. В случае неурегулирования разногласий на уровне РЭС и ЭО разногласия рассматриваются на уровне исполнительного аппарата исполнителем и заказчиком. В случае неурегулирования разногласий до 15 числа следующего за отчетным месяца заказчик обязан оформить претензию по объему оказанных услуг, сделать отметку "с протоколом разногласий" в акте, подписать акт и направить его вместе с претензией исполнителю. Претензия оформляется в виде протокола разногласий, к ней заказчик прикладывает поименный список потребителей с указанием причин невключения их объема в объем услуг, с приложением подтверждающих документов. По мере урегулирования разногласий согласованные оспариваемые объемы оформляются протоколом урегулирования разногласий. В случае неурегулирования разногласий между заказчиком и исполнителем по объему оказанных услуг разногласия подлежат урегулированию в соответствии с п. 10.4 договора (т.е. в судебном порядке).

Общество указывает, что согласно актам оказания услуг по передаче электрической энергии и корректировочным актам к актам об оказания услуг по передаче электрической энергии исполнитель оказал услуги по передаче электрической энергии заказчику:

- за февраль 2012 года в размере 127 487 тыс. кВтч на сумму 76 890 939,21 рубля;

- за март 2012 года в размере 128 238 тыс. кВтч на сумму 86 612 649,70 рубля;

- за октябрь 2013 года в размере 120 594 тыс. кВтч на сумму 86 629 588,44 рубля;

- за ноябрь 2013 года в размере 144 000 тыс. кВтч на сумму 101 047 513,34 рубля;

- за декабрь 2013 года в размере 169 819 тыс. кВтч . на сумму 99 477 105,82 рубля;

- за январь 2014 года в размере 185 853 тыс. кВтч на сумму 108 170 586,62 рубля;

- за февраль 2014 года в размере 193 777 тыс. кВтч на сумму 112 881 594,05 рубля;

- за март 2014 года в размере 163 896 тыс. кВтч на сумму 101 361 882,60 рубля;

- за апрель 2014 года в размере 170 942 тыс. кВтч на сумму 114 706 040,61 рубля;

- за май 2014 года в размере 156 631 тыс. кВтч на сумму 114 558 784,17 рубля,

всего в размере 1 561 239 тыс. квт.ч. на сумму 1 002 336 684 рубля.

Компания указывает, что оказанные обществом услуги по передаче электрической энергии оплачены (в неоспарвиаемом объеме), в подтверждение чего представлены платежные документы и заявления, соглашения о зачете взаимных требований.

Судом по представленными сторонами доказательствам установлено:

- февраль 2012 года. Сторонами подписан акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 28.02.2012, согласно которому стоимость услуг по передаче электроэнергии в размере 181 438,3075 тыс. кВт.ч составила 102 330 274,07 рубля. Вместе с тем указанный акт подписан компанией с указанием на наличие разногласий, изложенных в приложении к акту, где сумма разногласий составила 25 436 834,92 рубля (неоспариваемая часть 76 893 439,15 рубля). Обществом разногласия в установленном порядке не оспорены. Протокол (акт) разногласий с указанием претензий и поименным перечислением причин обществом получен (как видно из акта об оказании услуг и не оспаривается обществом), однако общество доказательства рассмотрения разногласий и уведомления об этом компании в материалы дела не представило. Создание согласительной комиссии не установлено и акт проверки по ее итогам не представлен, в связи с чем суд считает доказанным оказание услуг компании обществом в неоспариваемой части, общество документально не опровергло разногласия компании и не доказало оказание услуг в оспариваемой части.

Платежным поручением от 09.02.2012 №13 перечислено 140 000 000 рублей (в том числе полностью платеж в счет февраля 2012 года), в связи с чем долг за февраль 2012 г. отсутствует.

- март 2012 года: сторонами подписан акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.03.2012, согласно которому стоимость услуг по передаче электроэнергии в размере 176 668,5620 тыс. кВт.ч составила 109 319 802,07 рубля. Вместе с тем указанный акт подписан с учетом разногласий, изложенных в приложении к акту, где стоимость разногласий составила 22 705 316,70 рубля (неоспариваемая часть 86 614 485,37 рубля).

В то же время в подписанном без разногласий корректировочном акте от 29.03.2013 стороны указали, что стоимость оказанного объема услуг по передаче электроэнергии за март 2012 г. составила 103 488 307,09 рубля (за 173 548,612 тыс. кВтч).

Платежным поручением от 09.02.2012 №13 перечислено 140 000 000 рублей (из которых часть платежа в счет марта 2012 года), платежным поручением от 05.03.2012 №3087 перечислено 80 000 000 рублей (из которых часть платежа в счет марта 2012 года), платежным поручением от 12.03.2012 №3260 перечислено 60 000 000 рублей, платежным поручением от 30.03.2012 №895 перечислено 4 627 000 рублей, платежным поручением от 30.03.2012г. №336 перечислено 2 500 000 рублей, в связи с чем долг за март 2012 г. отсутствует.

- октябрь 2013 года: сторонами подписан акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.10.2013, согласно которому стоимость услуг по передаче электроэнергии в размере 181 148,975 тыс. кВт.ч составила 121 978 776,90 рубля. Вместе с тем указанный акт подписан с учетом разногласий, изложенных в приложении к акту, где стоимость разногласий составила 35 349 188,46 рубля (неоспариваемая часть 86 629 588,44 рубля). Обществом разногласия в установленном порядке не оспорены. Протокол (акт) разногласий с указанием претензий и поименным перечислением причин обществом получен (как видно из акта об оказании услуг и не оспаривается обществом), однако общество доказательства рассмотрения разногласий и уведомления об этом компании в материалы дела не представило. Создание согласительной комиссии не установлено и акт проверки по ее итогам не представлен, в связи с чем суд считает доказанным оказание услуг компании обществом в неоспариваемой части, общество документально не опровергло разногласия компании и не доказало оказание услуг в оспариваемой части.

Заявлением от 29.11.2013 №16-03-2996 компанией произведен зачет встречных однородных требований на сумму 4 103 614,36 рубля, платежным поручением от 05.12.2013 №119 перечислено 20 000 000 рублей, платежным поручением от 16.12.2013 №7303 перечислено 40 000 000 рублей, платежным поручением от 17.12.2013 №124 перечислено 5 000 000 рублей, платежным поручением от 19.12.2013 №125 перечислено 4 100 000 рублей, платежным поручением от 20.12.2013 №126 перечислено 900 000 рублей, платежным поручением от 27.12.2013 №128 перечислено 12 000 000 рублей, платежным поручением от 30.12.2013 №7796 перечислено 13 000 000 рублей (из которых 525 974,08 рубля в счет погашения за октябрь 2013 года). Всего оплата с зачетом произведена на сумму 86 629 588,44 рублей, в связи с чем долг за октябрь 2013 г. отсутствует.

- ноябрь 2013 года: сторонами подписан акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.11.2013, согласно которому стоимость услуг по передаче электроэнергии в размере 208 894,246 тыс. кВт.ч составила 136 974 776,32 рубля. Вместе с тем указанный акт подписан с учетом разногласий, изложенных в приложении к акту, где стоимость разногласий составила 35 927 262,99 рубля (неоспариваемая часть 101 047 513,33 рубля). Обществом разногласия в установленном порядке не оспорены. Протокол (акт) разногласий с указанием претензий и поименным перечислением причин обществом получен (как видно из акта об оказании услуг и не оспаривается обществом), однако общество доказательства рассмотрения разногласий и уведомления об этом компании в материалы дела не представило. Создание согласительной комиссии не установлено и акт проверки по ее итогам не представлен, в связи с чем суд считает доказанным оказание услуг компании обществом в неоспариваемой части, общество документально не опровергло разногласия компании и не доказало оказание услуг в оспариваемой части.

Заявлением от 31.12.2013 №07-3312 компанией произведен зачет встречных однородных требований на сумму 199 003 574,21 рубля (из которых 98 806 302,53 рубля в счет погашения за ноябрь 2013 года), платежным поручением от 30.12.2013 №7796 перечислено 13 000 000 рублей (из которых 2 241 210,81 рубля в счет погашения за ноябрь 2013 года). Всего оплата с зачетом произведена на сумму 101 047 513,33 рубля, в связи с чем долг за ноябрь 2013 г. отсутствует.

- декабрь 2013 года: сторонами подписан акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2013, согласно которому стоимость услуг по передаче электроэнергии в размере 241 052,107 тыс. кВт.ч составила 140 329 537,19 рубля Вместе с тем указанный акт подписан с учетом разногласий, изложенных в приложении к акту, где стоимость разногласий составила 40 852431,36 рубля (неоспариваемая часть 99 477 105,83 рубля). Обществом разногласия в установленном порядке не оспорены. Протокол (акт) разногласий с указанием претензий и поименным перечислением причин обществом получен (как видно из акта об оказании услуг и не оспаривается обществом), однако общество доказательства рассмотрения разногласий и уведомления об этом компании в материалы дела не представило. Создание согласительной комиссии не установлено и акт проверки по ее итогам не представлен, в связи с чем суд считает доказанным оказание услуг компании обществом в неоспариваемой части, общество документально не опровергло разногласия компании и не доказало оказание услуг в оспариваемой части.

Заявлением от 31.12.2013 №07-3312 компанией произведен зачет встречных однородных требований на сумму 199 003 574,21 рубля (в том числе в счет декабря 2013 года). Обязательство по оплате неоспариваемой части объема оказанных услуг зачетом исполнено на сумму 101 047 513,33 рубля, в связи с чем долг за декабрь 2013 г. отсутствует.

- январь 2014 года: сторонами подписан акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2014, согласно которому стоимость услуг по передаче электроэнергии в размере 263 225,386 тыс. кВт.ч составила 148 862 582,72 рубля. Вместе с тем указанный акт подписан с учетом разногласий, изложенных в приложении к акту, где стоимость разногласий составила 40 691 996,10 рубля (неоспариваемая часть 108 170 586,62 рубля). Обществом разногласия в установленном порядке не оспорены. Протокол (акт) разногласий с указанием претензий и поименным перечислением причин обществом получен (как видно из акта об оказании услуг и не оспаривается обществом), однако общество доказательства рассмотрения разногласий и уведомления об этом компании в материалы дела не представило. Создание согласительной комиссии не установлено и акт проверки по ее итогам не представлен, в связи с чем суд считает доказанным оказание услуг компании обществом в неоспариваемой части, общество документально не опровергло разногласия компании и не доказало оказание услуг в оспариваемой части.

Заявлением от 31.01.2014 №16-03-185 компанией произведен зачет встречных однородных требований на сумму 12 251 021,77 рубля, заявлением от 28.02.2014 №15-03-461 - зачет требований на сумму 4 763 787,87 рубля, заявлением от 30.04.2014 №15-03-1037 - зачет на сумму 7 701 849,68 рубля, заявлением от 30.09.2014 - зачет на сумму 13 217 715,17 рубля, платежным поручением от 17.01.2014 №180 перечислено 40 000 000 рублей (из которых 35 236 212,13 рубля в счет погашения за январь 2014 года), платежным поручением от 29.01.2014 №1 перечислено 20 000 000 рублей, платежным поручением от 14.01.2014№24 перечислено 15 000 000 рублей. Обязательство по оплате оказанных услуг исполнено зачетами и платежами на сумму 108 170 586,62 рубля, в связи с чем долг за январь 2014 г. отсутствует.

- февраль 2014 года: сторонами подписан акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 28.02.2014, согласно которому стоимость услуг по передаче электроэнергии в размере 248 639,495 тыс. кВт.ч составила 149 166 393,23 рубля. Вместе с тем указанный акт подписан с учетом разногласий, изложенных в приложении к акту, где стоимость разногласий составила 36 284 799,17 рубля (неоспариваемая часть 112 881 594,06 рубля). Обществом разногласия в установленном порядке не оспорены. Протокол (акт) разногласий с указанием претензий и поименным перечислением причин обществом получен (как видно из акта об оказании услуг и не оспаривается обществом), однако общество доказательства рассмотрения разногласий и уведомления об этом компании в материалы дела не представило. Создание согласительной комиссии не установлено и акт проверки по ее итогам не представлен, в связи с чем суд считает доказанным оказание услуг компании обществом в неоспариваемой части, общество документально не опровергло разногласия компании и не доказало оказание услуг в оспариваемой части.

Заявлением от 30.05.2014 №07-1530 компанией произведен зачет встречных требований на сумму 108 117 806,18 рубля, платежным поручением от 17.01.2014 №180 перечислено 40 000 000 рублей (из которых 4 763 787,87 рубля в счет февраля 2014 года). Обязательство по оплате оказанных услуг исполнено зачетами и платежами на сумму 112 881 594,06 рубля, в связи с чем долг за февраль 2014 г. отсутствует.

- март 2014 года: сторонами с разногласиями подписан акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.03.2014, согласно которому стоимость услуг по передаче электроэнергии в размере 218 716,311 тыс. кВт.ч составила 143 004 763,27 рубля. Вместе с тем в подписанном сторонами без разногласий корректировочном акте от 30.04.2014 стороны согласовали объем оказанных услуг за март 2014 г. равным 162 130,875 тыс. кВтч и его стоимость в сумме 106 552 053,94 рубля.

Заявлением от 27.06.2014 №07-1807 компанией произведен зачет встречных однородных требований на сумму 16 552 053,94 рубля, платежным поручением от 17.04.2014№2416 перечислено 33 700 000 рублей, платежным поручением от 17.04.2014№2418 перечислено 1 000 000 рублей, платежным поручением от 09.04.2014 №2102 перечислено 50 000 000 рублей, платежным поручением от 17.04.2014 №2417 перечислено 5 300 000 рублей. Обязательство по оплате оказанных услуг исполнено зачетами и платежами на сумму 106 552 053,94 рубля, в связи с чем долг за март 2014 г. отсутствует.

- апрель 2014 года: сторонами с разногласиями подписан акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2014, согласно которому стоимость услуг по передаче электроэнергии в размере 216 016,430 тыс. кВт.ч составила 137 589 101,74 рубля. Вместе с тем в подписанном сторонами без разногласий корректировочном акте от 31.07.2014 стороны согласовали объем оказанных услуг за апрель 2014 года и стоимость услуг, которая составила 114 926 074,56 рубля.

Заявлением от 15.07.2014 №ЗЮ-1725 компанией произведен зачет встречных однородных требований на сумму 84 329 689,31 рубля, заявлением от 30.09.2014 - зачет на сумму 596 385,25 рубля, платежным поручением от 30.04.2014 №2802 перечислено 30 000 000 рублей. Обязательство по оплате оказанных услуг исполнено зачетами и платежами на сумму 114 926 074,56 рубля, в связи с чем долг за апрель 2014 г. отсутствует.

- май 2014 года: сторонами подписан акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2014, согласно которому стоимость услуг по передаче электроэнергии в размере 168 813,868 тыс. кВт.ч составила 123 508 441,49 рубля. Вместе с тем указанный акт подписан с учетом разногласий, изложенных в приложении к акту, где оспариваемая часть в размере 8 868 499,68 рубля. Вместе с тем в подписанном без разногласий корректировочном акте от 31.07.2014 стороны согласовали объем оказанных услуг за май 2014 года и стоимость услуг, которая составила 114 558 784,18 рубля.

Заявлением от 30.09.2014 компанией произведен зачет встречных однородных требований на сумму 19 534 370,33 рубля, заявлением от 31.05.2014 - зачет на сумму 9 024 413,85 рубля, платежным поручением от 06.06.2014 №3883 перечислено 30 000 000 рублей, платежным поручением от 10.06.2014 №3934 перечислено 52 100 000 рублей, платежным поручением от 10.06.2014 №3933 перечислено 3 900 000 рублей. Обязательство по оплате оказанных услуг исполнено зачетами и платежами на сумму 114 558 784,18 рубля, в связи с чем долг за май 2014 г. отсутствует.

Кроме того, согласно соглашению о проведении зачета встречных однородных требований от 30.09.2014 задолженность компании перед обществом с учетом корректировочных актов за май и апрель 2014 года отсутствует (соглашение подписано со стороны общества без возражений).

Таким образом, задолженность перед обществом за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период февраль-март 2012 года по договору 102/2010-ДЭСК и за период октябрь 2013 г. - май 2014 г. по договору №171/2012-ДЭС полностью погашена.

Доводы и контррасчеты компании, в том числе по разногласиям по объемам оказанных услуг по передаче электроэнергии также документально подтверждены ежемесячными информациями по разногласиям в полезном отпуске электроэнергии, протоколами разногласий по РЭС с перепиской и актами разногласий, протоколами рассмотрения разногласий, актами проверки показаний, ведомостями показаний приборов учета, расчетами и сводными ведомостями полезного отпуска, актами об оказанных услугах по передаче электроэнергии, а также ведомостями.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При распределении и взыскании государственной пошлины между сторонами суд учитывает, что обществу при обращении в суд предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, распределение госпошлины в полном объеме произведено при рассмотрении дел №А15-279/2014 и №А15-4719/2014.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья Т.А. Магомедов