Решение от 14 июля 2023 г. по делу № А21-2126/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-2126/2023

«14»

июля

2023 года



Резолютивная часть решения объявлена

«10»

июля

2023 года


Решение изготовлено в полном объеме

«14»

июля

2023 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СЕГМЕНТ» к ООО «УШАКОВСКИЕ ВЕРФИ» о взыскании 236 076 рублей

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по выписке, ФИО3, ФИО2 по доверенностям

от ответчика: н/я

установил.


Общество с ограниченной ответственностью «СЕГМЕНТ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УШАКОВСКИЕ ВЕРФИ» о взыскании основного долга в сумме 236 076 рублей.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

В связи с тем, что работы, изделия приняты ООО «УШАКОВСКИЕ ВЕРФИ» по актам от 24.012.2021 года № 350, от 21.01.2022 года № 2, от 18.02.2022 года № 9, от 15.03.2022 года № 12/1, от 18.03.2022 года № 15/1от 29.03.2022 года № 16, но не оплачены, ООО «СЕГМЕНТ» обратилось в суд с настоящим иском.

ООО «УШАКОВСКИЕ ВЕРФИ» требования не признало, заявило о фальсификации актов.

В предварительном судебном заседании были осмотрены оригиналы актов.

В предварительном судебном заседании представитель заказчика заявил, что акты подписаны неуполномоченным лицом.

Согласно актам ООО «СЕГМЕНТ» изготавливало алюминиевые хомуты, ролики, ремонтировало ролики. Работы выполнялись на объекте «Создание среднемагистрального автомобильно-пассажирского парома».

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заслушанная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что была принята на должность главного бухгалтера в ООО «УШАКОВСКИЕ ВЕРФИ», ООО «СЕГМЕНТ» являлся контрагентом ООО «УШАКОВСКИЕ ВЕРФИ», в конце 2021 года – начале 2022 года она установила, что было произведено авансирование работ, но не было документов в подтверждение выполения работ, у ООО «СЕГМЕНТ» были запрошены документы, после их предоставления было установлено, что акты подписаны неуполномоченным лицом, о чем на имя руководителя была подготовлена служебная записка.

Заслушанный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что в ООО «УШАКОВСКИЕ ВЕРФИ» занимал должность инженера, отвечал за подготовку оборудования, подписывал от имени общества акты, печать проставлялась в бухгалтерии общества, спорный акт им был подписан, работы были подрядчиком выполнены.

В материалы дела представлены другие акты, подписанные ФИО5 и оплаченные заказчиком.

Суд полагает, что представленными доказательствами подтвержден факт выполнения работ и их стоимость.

Доказательств оплаты заказчиком не представлено.

Требования подрядчика в заявленной сумме подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 711 ГК РФ.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УШАКОВСКИЕ ВЕРФИ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕГМЕНТ» (1193926017152) основной долг в сумме 236 076 рублей, расходы по госпошлине в сумме 7722 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.


Судья О.Н.Шкутко