Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А55-13163/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-13163/2024
19 июля 2024 года
город Самара


Решение в виде резолютивной части принято 19.06.2024

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2024


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ДЕКО"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНТРАНС"

о взыскании 1 042 000 руб. убытков

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЕКО" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНТРАНС" о взыскании 1 042 000 руб. убытков.

Определением от 26.04.2024 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела размещены в режиме ограниченного доступа  на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Стороны надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе с их участием в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик представил отзыв на иск,  в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец , с учетом доводов ответчика, заявил об уменьшении размера исковых требований до 650 000 руб. Данное заявление принято судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы и возражения сторон в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

11 мая 2023 года, между обществом с ограниченной ответственностью «ДЕКО» (далее - Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «РегионТранс» (далее -Исполнитель) заключен Договор оказания услуг по перевалке груза № ПГ-3 (далее-Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется по заявке Заказчика оказать услуги по перевалке Груза, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.5.4. Договора Исполнитель несет ответственность за несвоевременный возврат железнодорожных вагонов Заказчика. Заказчик предоставляет Исполнителю следующие сроки для разогрева груза и слива вагон-цистерн:

-для вагон-цистерн с «паровой рубашкой »-2суток;

-для вагон-цистерн без «паровой рубашки »-4суток

Время, предоставляемое Заказчиком на перевалку груза и принимаемое для расчета сверхнормативного простоя ж/д цистерн, начинается с момента подачи железной дорогой вагонов на пути необщего пользования Исполнителя и заканчивается в момент сдачи Исполнителем «Уведомления о завершении грузовой операции».

Причиненные убытки от сверхнормативного простоя вагон-цистерн подлежат компенсации Исполнителем на основании письменного требования от Заказчика с приложением документов, подтверждающих такие убытки.

В нарушение п.5.4. Договора ответчик продержал вагонно-цистерны истца сверх установленного нормативного времени, в результате чего, истцу были выставлены претензии от собственников (арендаторов) вагонно-цистерн об оплате штрафов за простой вагонно-цистерн:

1.    Претензия от 12.10.2023г. №1487 от ООО «Агроторг ЮГ» на сумму 128 000 руб.;

2.    Претензия от 27.06.2023г. №73-203949/пр от ПАО «НК «Роснефть» на сумму 536 000 руб.;

3.    Претензия от 28.07.2023г.№73-207176/пр от ПАО«НК«Роснефть» на сумму 1 296 000 руб.;

4.    Претензия от 01.09.2023г. №73-209834/пр от ПАО «НК «Роснефть» на сумму 204 000 руб.;

5.    Претензия от 29.09.2023г. №73-212247/пр от ПАО «НК «Роснефть» на сумму 24 000 руб.;

6.    Претензия от 10.11.2023г. №73-214698/пр от ПАО «НК «Роснефть» на сумму 80 000 руб.. Общая сумма штрафов: 2 268 000 (Два миллиона двести шестьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп.

ООО «ДЕКО», соблюдая претензионный порядок урегулирования споров, перенаправило в адрес ООО «РегионТранс» вышеуказанные претензии с просьбой оплатить штрафы за сверхнормативный оборот вагоно-цистерн.

В ответ на требования истца ООО «РегионТранс» предоставило грузоперевозочные документы, послужившие основанием для корректировки собственниками (арендаторами) вагонно-цистерн вышеуказанных претензий в сторону уменьшения размера штрафа:

1.Претензия от 12.10.2023г. №1487 от ООО «Агроторг ЮГ» на сумму 100 ООО руб.

(письмо о корректировке от ООО «Агроторг ЮГ» №А0000000086 от 16.01.2024г.); 2.Претензия от 27.06.2023г. №73-203949/пр от ПАО «НК «Роснефть» на сумму 422 000 руб.

(письмо о корректировке от ПАО «НК «Роснефть» №73-216446/пр от 02.11.2023г.); З.Претензия от 28.07.2023г. №73-207176/пр от ПАО «НК «Роснефть» на сумму 424 000 руб.

(письмо о корректировке от ПАО «НК «Роснефть» №73-222952/пр от 15.01.2024г.); 4.Претензия от 01.09.2023г. №73-209834/пр от ПАО «НК «Роснефть» на сумму 46 000 руб.

(письмо о корректировке от ПАО «НК «Роснефть» №73-225408/пр от 29.01.2024г.); 5.Претензия от 29.09.2023 №73-212247/пр от ПАО «НК «Роснефть» на сумму 8 000 руб.

(письмо о корректировке от ПАО «НК «Роснефть» №73-225409/пр от 29.01.2024); б.Претензия от 10.11.2023 №73-214698/пр от ПАО «НК «Роснефть» на сумму 34 000 руб.

(письмо о корректировке от ПАО «НК «Роснефть» №73-225410/пр от 29.01.2024). Общая сумма штрафов после корректировки претензий: 1 034 000 (Один миллион тридцать четыре тысячи) руб. 00 коп.

ООО «ДЕКО», соблюдая претензионный порядок урегулирования споров, направило в адрес ООО «РегионТранс» требование-претензию № 692 от 04.03.2024 с просьбой оплатить вышеуказанные штрафы с учетом корректировки (получено ответчиком 26.03.2024). данное требование ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истца с иском  в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства

В соответствии со cm 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются по правилам, предусмотренным cm 15 ГКРФ.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки, понесенные Истцом, подтверждаются платежными поручениями №№ 144, 145, 146, 147, 149, 335 от 13.06.2024.

  Истец, с учетом доводов по отзыву, заявил об уменьшении размера исковых требований до 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, исключив из сверхнормативного простоя вагоно-цистерн без «паровой рубашки» 2 суток (в предъявленных претензиях ООО «ДЕКО» к ООО «РегионТранс» учтено только 2 суток, вместо предусмотренных п. 5.4. Договора 4 суток), а также уменьшив количество дней простоя вагоно-цистерн с «паровой рубашкой» на количество дней просрочки подачи Истцом автотранспорта Ответчику для перевалки груза (поскольку груз из вагонов с «паровой рубашкой» сливается непосредственно в автотранспорт Заказчика), но с учетом даты отправки порожнего вагона (т.е. исключению подлежат периоды начиная с предельной даты вывоза груза по Договору (с учетом 4х суток на вывоз с момента поступления груза в адрес Исполнителя, п. 2.2.3 Договора) по дату отправления вагоно-цистерн после корректировки), а также исключив штрафы за сверхнормативный простой вагоно-цистерн № 51307965 и № 51388171. Данное заявление принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом предусмотренную обязанность по своевременному возврату порожних вагонно-цистерн, убытки в размере 650 000 руб., понесенные истцом, подтверждаются представленными в материалы дела документами, требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере 650 000 руб. следует удовлетворить.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 000 руб. относятся на ответчика.

На основании ст. 330.40 НК РФ Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕКО" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину 7420 руб., уплаченную платежным поручением № 125 от 17.04.2024.

Руководствуясь ст.  49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять уменьшение истцом размера исковых требований. Цена иска: 650 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНТРАНС" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДЕКО" (ИНН <***>) 650 000 руб., а также 16 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕКО" из федерального бюджета государственную пошлину 7420 руб., уплаченную платежным поручением № 125 от 17.04.2024.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1