Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А42-7646/2018

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, Мурманск,

183038, www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-7646/2018

«22» октября 2018 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, местонахождение: 115432, <...>; почтовый адрес: 183038, <...>) к ООО «УК «КОРАБЕЛЬНАЯ» (ОГРН <***>, местонахождение: 184602, <...>; почтовый адрес: 184606, <...>) о взыскании 420 555 руб. 52 коп.,

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «КОРАБЕЛЬНАЯ» о взыскании 404 467 руб. 55 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2018г. по 31.05.2018г., 16 087 руб. 97 коп. пени за период с 16.05.2018г. по 15.09.2018г. на основании договора энергоснабжения № 5110306012 от 01.02.2017г. Неустойку просит начислять с 16.09.2018г. от суммы долга по день уплаты задолженности, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения за каждый день просрочки.

В обоснование исковых требований и дополнений к ним истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии для содержания общего имущества многоквартирных домов. Перечисленными в отзыве поручениями погашена задолженность за другой период.

Ответчик в отзыве на иск в удовлетворении требований просит отказать; представил платежные поручения на общую сумму 435 187,01 руб.

В ходе рассмотрения дела, в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать 404 467 руб. 55 коп. задолженности, 16 642 руб. 73 коп. пени по состоянию на 15.09.2018г., начиная с 16.09.2018г. неустойку начислять по день фактической уплаты денежных средств.

Уточнения судом приняты. Общая сумма иска составила 421 110 руб. 28 коп.

Участвующие в деле лица извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 АПК РФ.

По материалам дела установлено: 01.02.2017г. между АО «АтомЭнергоСбыт» и ООО «СЖКХ», которое согласно листу записи ЕГРЮЛ от 13.06.2018г. на основании решения единственного участника ООО «Североморскжилкомхоз» от 30.05.2018г. сменило наименование на ООО «УК «КОРАБЕЛЬНАЯ», был заключен договор энергоснабжения № 5110306012, по условиям которого истец (Гарантирующий поставщик) принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику (Покупателю) электрической энергии (мощности) в целях поставки коммунального ресурса для содержания общего имущества многоквартирных домов (приложение № 3), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в объеме, определенном договором (п.1.1 договора).

Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчет объема электрической энергии согласованы в приложениях к договору.

Согласно п. 5.1 договора цена единицы электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, итоговая стоимость за расчетный период определяются в соответствии с действующим законодательством.

Отпустив электрическую энергию и мощность для содержания общего имущества в МКД, истец за период с 01.04.2018г. по 31.05.2018г. выставил к оплате счета-фактуры № 5110306012/048301 от 30.04.2018г. на сумму 265 914 руб. 22 коп., № 5110306012/063490 от 31.05.2018г. на сумму 138 553 руб. 33 коп., неоплаченный остаток по которым составил 404 467 руб. 55 коп.

Предъявленная претензия от 10.07.2018 № 36/17751 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Кроме основного долга, истец заявил к взысканию пени за просрочку платежей, в размере 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (в соответствующие периоды) от суммы задолженности за каждый день просрочки, на сумму 16 642 руб. 73 коп. по состоянию на 15.09.2018г., а с 16.09.2018г. просит начислять неустойку по день фактической уплаты долга (по уточнениям размера исковых требований от 24.09.2018).

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в сумме 421 110 руб. 28 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт электроснабжения истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств покупателя по договору и в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 5.3 договора оплата производится Покупателем по регулируемым ценам (тарифам) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика до 15 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение определения суда от 03.09.2018г, которым сторонам предлагалось провести сверку расчетов, истец неоднократно письмами от 23.08.2018 № 13-02/21076, от 25.09.2018 № 13-02/23646 направлял ответчику акты сверок за спорный период.

Ответчик от участия в сверке уклонился, данные акты не подписал, возражений по факту задолженности не представил.

В силу принципа состязательности, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, каждая из сторон спора реализует свои права и обязанности по доказыванию обстоятельств дела. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчик не представил своего контррасчета, подтверждающего довод о том, что представленными им в материалы дела платежными поручениями погашена задолженность за спорный период.

Истец представил подробный акт сверки взаиморасчетов по договору энергоснабжения № 5110306012 от 01.02.2017г., из которого следует, что поступившие от ответчика в мае-июне 2018г. спорные платежи на сумму 435 187,01 руб. покрыли существующую задолженность за декабрь 2017г. – январь 2018г.

Поскольку в платежных поручениях отсутствовали ссылки на счета-фактуры № 5110306012/048301 от 30.04.2018г., № 5110306012/063490 от 31.05.2018г., и учитывая, что у ответчика имелась перед истцом задолженность за предыдущие периоды, истец на основании п. 3 ст. 552 ГК РФ обоснованно произвел зачет поступивших денежных средств от ответчика в мае-июне 2018г. в счет погашения задолженности за предыдущие периоды.

Правильность расчетов истца ответчиком не опровергнута.

Доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии в полном объеме в материалах дела не имеется, задолженность в сумме 404 467 руб. 55 коп. документально обоснована, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

Требование истца о взыскании пени вытекает из факта нарушения ответчиком сроков внесения платежей, установленных п. 5.3 договора, вследствие чего является правомерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

За просрочку оплаты акционерное общество начислило неустойку, предусмотренную абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет пени произведен истцом правильно, судом проверен, взысканию подлежат пени за период с 16.05.2018г. по 15.09.2018г. в сумме 16 642 руб. 73 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) истец вправе требовать присуждения неустойки до фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 421 110 руб. 28 коп., с начислением неустойки по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 411 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

В связи с увеличением истцом размера исковых требований, на ответчика дополнительно относится 11 руб. 21 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «КОРАБЕЛЬНАЯ» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 421 110 руб. 28 коп., из которых: основной долг в сумме 404 467 руб. 55 коп., пени за период с 16.05.2018г. по 15.09.2018г. в сумме 16 642 руб. 73 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 411 руб. 00 коп. Неустойку начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 404 467 руб. 55 коп., исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки платежа, начиная с 16.09.2018г. по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «КОРАБЕЛЬНАЯ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 руб. 21 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья Игнатьева С.Н.