Решение от 16 мая 2023 г. по делу № А58-370/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-370/2023
16 мая 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2023

Полный текст решения изготовлен 16.05.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Альфастрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 159 410,44 руб., по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфастрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 549 408,54 руб.,

при участии: от истца посредством веб-конференции: ФИО2 по доверенности от 27.12.2022 № 78 (паспорт, копия диплома), от ответчика посредство веб-конференции: ФИО3 по доверенности от 17.06.2022 № б/н (паспорт, копия диплома),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее - истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфастрой" (далее - ответчик по первоначальному иску) о взыскании неустойки по договору поставки от 29.05.2022 № 10/040-М в размере 2 159 410,44 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 797 руб.

Определением суда от 21.02.2023 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфастрой" (далее - истец по встречному иску) о взыскании с акционерного общества "Теплоэнергосервис" (далее - ответчик по встречному иску) неустойки по договору поставки от 29.05.2022 № 10/040-М в размере 549 408,54 руб. за период с 02.08.2022 по 28.12.2022; расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 988 руб.

Истец по встречному иску в заявлении от 11.05.2023 окончательно уточнил требования, просил взыскать неустойку по договору поставки от 29.05.2022 № 10/040-М в 542 160,38 руб. за период с 02.08.2022 по 28.12.2022.

Ответчик по первоначальному иску просил в его удовлетворении отказать частично, согласился с суммой неустойки в размере 159 243,96 руб., просил уменьшить неустойку согласно ст. 333 ГК РФ.

Ответчик по встречному иску осуществил встречный расчет неустойки (отзыв на встречное исковое заявление от 25.04.2023) на сумму 539 105,86 руб. за период с 02.08.2022 по 28.12.2022.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании в 09 часов 34 минут до 16 мая 2023 года в 11 часов 05 минут. После перерыва судебное заседание в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, продолжено в 11 часов 10 минуты 16 мая 2023 года с участие тех же представителей лиц, участвующих в деле.

Судом установлены следующие обстоятельства.

29.05.2022 года между истцом по первоначальному иску (покупатель) и ответчиком по первоначальному иску (поставщик) был заключен договор поставки № 10/040-М (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, установленные договором, передать в собственность покупателю строительные материалы для ремонтов в соответствии со спецификацией (приложение № 1), а покупатель обязуется принять товар и уплатить цену договора (пункт 1.1.).

Согласно пункту 1.2. наименование, сроки передачи, количество, наименование, качество, порядок оплаты и способ перевозки поставляемого товара определяются сторонами в приложении - спецификации к договору поставки.

Согласно пункту 1.5. срок поставки товара:

- начало: для Алданского, Вилюйского, Оймяконского, Усть-Майского, Усть-Янского филиалов – с момента заключения договора; для Охотского филиала с 01.06.2022;

- окончание: для Алданского, Вилюйского, Оймяконского, Усть-Майского, Усть-Янского филиалов – в течение 60 календарных дней с момента заключения договора; для Охотского филиала – по 20.07.2022.

Цена договора является предельной и составляет 11 996 724,65 руб. в том числе НДС 20 % - 1 999 454,11 руб.

Как указывает истец по первоначальному иску, ответчик исполнил принятые на себя обязательства с нарушением сроков, установленных договором, а именно:

- по направлению Алданского, Оймяконвского и Усть-Майского филиалов последняя поставка товара была осуществлена 11.10.2022 – просрочка составила 74 календарных дня;

- по направлению для Вилюйского филиала последняя поставка товара была осуществлена 30.08.2022 - просрочка составила 32 календарных дня;

- по направлению для Охотского филиала последняя поставка товара была осуществлена 13.09.2022 - просрочка составила 55 календарных дней;

- по направлению для Усть-Янского филиала последняя поставка товара была осуществлена 17.08.2022 - просрочка составила 19 календарных дней.

Общий размер неустойки по расчетам истца по первоначальному иску составил 2 159 410,44 руб.

В адрес ответчика по первоначальному иску была направлена претензия от 02.12.2022 № 10/4190, с требованием погасить задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчик оплату неустойки не произвел, истец по первоначальному иску обратился в суд с настоящим иском.

Истцом по встречному иску заявлены встречные требования о взыскании неустойки с учетом уточнения исковых требований в размере 542 160,38 руб. за период с 02.08.2022 по 28.12.2022 за просрочку оплаты товара.

Истец по встречному иску направил в адрес ответчика по встречному иску претензию от 27.12.2022 № 338 о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем он обратился в суд с настоящим встречным иском.

Суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки, которые регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из ст. 521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Согласно пункту 5.3. договора в случае нарушения поставщиком обязательств по поставке товара (нарушение срока поставки, недопоставка), а также в случае несвоевременного устранения выявленных недостатков товара, покупатель вправе требовать уплаты поставщиком штрафной неустойки в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки.

Истец по первоначальному иску произвел расчет неустойки исходя из цены договора (без учета поставленного товара), но уменьшил его до 2 159 410,44 руб.

Суд признает условие договора о начислении неустойки на всю цену договора без учета поставленной части товара не подлежащим применению.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15.07.2014 N 5467/14, начисление неустойки на всю цену договора без учета исполненного обязательства следует рассматривать как злоупотребление правом.

Также в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.06.2017 N 305-ЭС17-624 по делу N А40-208730/2015 указано, что начисление неустойки на общую сумму договора без учета частичного исполнения обязательств по поставке товара допустимо при условии невозможности использования и отсутствии потребительской ценности для заказчика поставленной части предмета поставки, для чего необходимо установить возможность использования отдельных предметов поставки по отдельности с учетом цели закупки.

Из п.1.1. договора следует, что истец приобрел строительные материалы для ремонтов; условий о том, что приобретенный товар необходим для единой цели, договор не содержит.

Предметов договора являются разнообразные строительные материалы, обладающие самостоятельной потребительской ценностью и допускающие их использование по назначению без иных товаров.

На основании изложенного судом осуществлен самостоятельный расчет неустойки по первоначальному иску, размер которой составил 661 861,93 руб. за период с 21.07.2022 по 27.10.2022.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

349 650,00

30.07.2022

03.10.2022

66

349 650,00 ? 66 ? 0.1%

23 076,90 р.

Итого:

23 076,90 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 731 794,73

30.07.2022

03.10.2022

66

1 731 794,73 ? 66 ? 0.1%

114 298,45 р.

Итого:

114 298,45 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 289 305,42

30.07.2022

03.10.2022

66

1 289 305,42 ? 66 ? 0.1%

85 094,16 р.

Итого:

85 094,16 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 229 569,66

30.07.2022

03.10.2022

66

2 229 569,66 ? 66 ? 0.1%

147 151,60 р.

Итого:

147 151,60 руб.

Сумма основного долга: 5 600 319,81 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 369 621,11 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

283 500,00

30.07.2022

28.09.2022

61

283 500,00 ? 61 ? 0.1%

17 293,50 р.

Итого:

17 293,50 руб.

Сумма основного долга: 283 500,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 17 293,50 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

52 944,00

30.07.2022

01.08.2022

3
52 944,00 ? 3 ? 0.1%

158,83 р.

Итого:

158,83 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

79 416,00

30.07.2022

01.08.2022

3
79 416,00 ? 3 ? 0.1%

238,25 р.

Итого:

238,25 руб.

Сумма основного долга: 132 360,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 397,08 руб.



Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 650 545,48

30.07.2022

26.09.2022

59

1 650 545,48 ? 59 ? 0.1%

97 382,18 р.

Итого:

97 382,18 руб.

Сумма основного долга: 1 650 545,48 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 97 382,18 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

85 200,00

30.07.2022

20.09.2022

53

85 200,00 ? 53 ? 0.1%

4 515,60 р.

Итого:

4 515,60 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

558 960,00

30.07.2022

20.09.2022

53

558 960,00 ? 53 ? 0.1%

29 624,88 р.

Итого:

29 624,88 руб.

Сумма основного долга: 644 160,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 34 140,48 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

77 760,00

30.07.2022

07.09.2022

40

77 760,00 ? 40 ? 0.1%

3 110,40 р.

Итого:

3 110,40 руб.

Сумма основного долга: 77 760,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 3 110,40 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

20 830,66

30.07.2022

12.10.2022

75

20 830,66 ? 75 ? 0.1%

1 562,30 р.

Итого:

1 562,30 руб.

Сумма основного долга: 20 830,66 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 562,30 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 116,00

30.07.2022

27.10.2022

90

1 116,00 ? 90 ? 0.1%

100,44 р.

Итого:

100,44 руб.

Сумма основного долга: 1 116,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 100,44 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

863 486,24

30.07.2022

05.09.2022

38

863 486,24 ? 38 ? 0.1%

32 812,48 р.

Итого:

32 812,48 руб.

Сумма основного долга: 863 486,24 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 32 812,48 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

256 080,00

21.07.2022

30.08.2022

41

256 080,00 ? 41 ? 0.1%

10 499,28 р.

Итого:

10 499,28 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

978 645,41

21.07.2022

30.08.2022

41

978 645,41 ? 41 ? 0.1%

40 124,46 р.

Итого:

40 124,46 руб.

Сумма основного долга: 1 234 725,41 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 50 623,74 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

232 200,00

21.07.2022

06.10.2022

78

232 200,00 ? 78 ? 0.1%

18 111,60 р.

Итого:

18 111,60 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

157 320,00

21.07.2022

06.10.2022

78

157 320,00 ? 78 ? 0.1%

12 270,96 р.

Итого:

12 270,96 руб.

Сумма основного долга: 389 520,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 30 382,56 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

5 299,20

21.07.2022

04.10.2022

76

5 299,20 ? 76 ? 0.1%

402,74 р.

Итого:

402,74 руб.

Сумма основного долга: 5 299,20 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 402,74 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

77 682,00

30.07.2022

23.08.2022

25

77 682,00 ? 25 ? 0.1%

1 942,05 р.

Итого:

1 942,05 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

787 982,83

30.07.2022

23.08.2022

25

787 982,83 ? 25 ? 0.1%

19 699,57 р.

Итого:

19 699,57 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

95 652,00

30.07.2022

23.08.2022

25

95 652,00 ? 25 ? 0.1%

2 391,30 р.

Итого:

2 391,30 руб.

Сумма основного долга: 961 316,83 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 24 032,92 руб.



Ответчиком по первоначальному иску заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.

Как указано в п. 2 ст. 333 ГК РФ, уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Ответчик по встречному иску таких доказательств не представил.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика по первоначальному иску неустойку в размере 661 861,93 руб. за период с 21.07.2022 по 27.10.2022.

Истцом по встречному иску заявлены уточненные требования о взыскании неустойки в размере 542 160,38 руб. за период с 02.08.2022 по 28.12.2022.

Согласно п. 5.2. договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленных разделом поставщик вправе требовать уплаты покупателем исключительной неустойки в размере 0,1 (ноль целых и одна десятая) процента от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 (пяти) процентов от несвоевременно оплаченной суммы.

В соответствии с пунктом 2.6. договора, платеж в размере 100 % оплачивается в течении 7 рабочих дней с даты подписания товарной накладной.

Ответчик по встречному иску осуществил встречный расчет неустойки на сумму 539 105,86 руб. за период с 02.08.2022 по 28.12.2022.

Суд, проверив представленные расчеты, соглашается со встречным расчетом неустойки, осуществленным ответчиком по встречному иску; расчет истца по встречному иску неверен, поскольку в ряде случаев он брал за основу неправильные даты принятия товара, вследствие чего неправильно определил периоды просрочки оплаты товара и суммы неустойки.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика по встречному иску неустойку в размере 539 105,86 руб. за период с 02.08.2022 по 28.12.2022.

С учетом результатов рассмотрения первоначального иска и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика по первоначальному иску в пользу истца по первоначальному иску подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 359 руб.

Истец по встречному иску при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 13 988 руб. по платежному поручению от 13.02.2023 № 80, после уменьшение размера исковых требований размер государственной пошлины составил 13 843 руб., в связи с чем истцу по встречному иску подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в размере 145 руб.

С учетом результатов рассмотрения встречного иска и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика по встречному иску в пользу истца по встречному иску подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 765 руб.

Согласно п. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 174, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфастрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору поставки от 29.05.2022 № 10/040-М в размере 661 861,93 руб. за период с 21.07.2022 по 27.10.2022; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 359 руб.

В остальной части первоначального иска отказать.

Взыскать с акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфастрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору поставки от 29.05.2022 № 10/040-М в размере 539 105,86 руб. за период с 02.08.2022 по 28.12.2022; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 765 руб.

В остальной части встречного иска отказать.

Произвести зачет взысканных сумм по первоначальному и встречному иску в результате чего взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфастрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору поставки от 29.05.2022 № 10/040-М в размере 122 756,07 руб.

Произвести зачет взысканных по первоначальному и встречному иску сумм расходов по уплате государственной пошлины в результате чего взыскать с акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфастрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 406 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфастрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 145 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Д.И. Ивашин