Определение от 28 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское Суть спора: Корпоративные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru Дело № А57-12655/2024 г. Казань 29 мая 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т., рассмотрев заявление ФИО1 о выдаче справки на возврат государственной пошлины по делу № А57-12655/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮКОЛА-нефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 об оспаривании решений, о взыскании денежных средств, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО9, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2025 и постановление Двенадцатого 2 А57-12655/2024 арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 по делу № А57-12655/2024. Определением от 18.05.2026 Арбитражный суд Поволжского округа оставил кассационную жалобу ФИО1 без движения на срок до 11.06.2026 в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку чек по операции от 30.04.2026 на сумму 20 000 руб. не был принято судом кассационной инстанции в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу. 22.05.2026 в Арбитражный суд Поволжского округа поступило заявление от представителя ФИО1 – ФИО10 о выдаче справки на возврат государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции от 30.04.2026. Рассмотрев заявление, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения. В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. 3 А57-12655/2024 Чек по операции от 30.04.2026 не подтверждал уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026, поскольку в платежном документе в графе «ФИО плательщика» указан ФИО10, в графе «назначение платежа» указано – «государственная пошлина в суд», в связи с чем не представляется возможным установить, за что именно и за кого уплачена государственная пошлина; отсутствовали сведения, позволяющие индивидуализировать произведенный платеж именно в качестве уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы ФИО1 по делу № А57-12655/2024 (данные плательщика, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, номер дела), на что было указано в определении от 18.05.2026 об оставлении кассационной жалобы без движения. При таких обстоятельствах в силу положений пункта 3 статьи 333.40 НК РФ у Арбитражного суда Поволжского округа не имеется оснований для выдачи справки на возврат государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции от 30.04.2026. В свою очередь заявитель не лишен права обратиться в соответствующий налоговый орган с заявлением о возврате госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа отказать в удовлетворении заявления представителя ФИО1 – ФИО10 о выдаче справки на возврат государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции от 30.04.2026. Судья Э.Т. Сибгатуллин Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ООО "ЮКОЛА-нефть" (подробнее)Судьи дела:Сибгатуллин Э.Т. (судья) (подробнее) |