Резолютивная часть решения от 15 июня 2022 г. по делу № А76-16378/2020

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А76-16378/2020
15 июня 2022 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобылевой В.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу по исковому заявлению Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, ОГРН 1047424536301, г. Екатеринбург, к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивно-оздоровительный центр им. Зои Космодемьянской», ОГРН 1077415004853, г. Миасс Челябинской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Челябинской природоохранной прокуратуры, ОГРН 1027403892108, г.Челябинск, Челябинского областного бюджетного учреждения «Миасское лесничество», ОГРН 1077415006305, г.Миасс Челябинской области, Акционерного общества «Специализированный застройщик Трест Уралавтострой», ОГРН 1027400869627, г. Миасс Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области, ОГРН 1047432499993, г. Миасс Челябинской области, о взыскании 555 250 руб.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца: Касьяновой Ю.Ю., действующей на основании доверенности от 10.01.2022, личность удостоверена по паспорту,

представителя третьего лица Челябинской природоохранной прокуратуры: Смолиной Е.В., личность удостоверена по служебному удостоверению,

представителя ответчика: Калачевой Н.Е., действующей на основании доверенности № 03 от 02.08.2021, личность удостоверена по паспорту,

слушателя: Фирсовой Н.К., личность удостоверена по паспорту

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с истца - Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, ОГРН 1047424536301, г. Екатеринбург, в пользу ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Спортивно-оздоровительный центр им. Зои Космодемьянской», ОГРН 1077415004853, г. Миасс Челябинской области, судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере 80 000 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.А. Булавинцева В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru