Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А11-3549/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-3549/2019 г. Владимир 15 апреля 2019 года Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Рыжковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600015, <...>, этаж 3, пом. 11; ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства пос. Ставрово (601221, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 514 155 руб. 87 коп., при участии представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" – ФИО2 (по доверенности от 01.01.2019 № 40, сроком действия по 31.12.2019); от муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Ставрово – ФИО3 (по доверенности от 15.04.2019, сроком действия один год); информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил. Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства пос. Ставрово (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в декабре 2018 года по договору от 01.04.2018 № 33200231000199 в сумме 514 155 руб. 87 коп. Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме. Суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку по делу и перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 15.04.2019 был объявлен перерыв в течение дня до 17 час. 00 мин. Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности подтверждено документально (договором энергоснабжения от 01.04.2018 № 33200231000199, счетом-фактурой от 31.12.2018, рапортом отпуска электроэнергии за спорный период, иными доказательствами по делу) и признано ответчиком. Поскольку признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом. При изложенных обстоятельствах указанное признание является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 13 283 руб., относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Ставрово (601221, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600015, <...>, этаж 3, пом. 11; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной электрической энергии в декабре 2018 года по договору от 01.04.2018 № 33200231000199 в сумме 514 155 руб. 87 коп., расходы по государственной пошлине в размере 13 283 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.Ю. Рыжкова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергосбыт Волга" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ МНОГООТРАСЛЕВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ПОС.СТАВРОВО (подробнее) |