Решение от 29 июня 2025 г. по делу № А63-6865/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», <...>, тел.(8652) 20-54-14, факс <***>

http://www.stavropol.arbitr.ru,http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-6865/2025
30 июня 2025 года
г.Ставрополь


Резолютивная часть решения оглашена 16 июня 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 июня 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе

судьи Лысенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Островерховой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А63-6865/2025 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Пятигорск Ставропольского края, зарегистрированной по адресу: Ставропольский край, пос.Горячеводский, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

УСТАНОВИЛ:

гражданка ФИО1 (далее - ФИО1, должник) на основании статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Из заявления следует, что по состоянию на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве задолженность ФИО1 перед ее кредиторами составила 1 684 903 рублей и образовалась в результате ненадлежащего исполнения обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», ООО «Холва», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Росбанк», ООО МКК «Русинтерфинанс», МФК «Лайм Займ» (ООО), ООО МФК «Займер», ООО «Кейс», ООО МКК «А Деньги», ООО МФК «Вебзайм», ООО МФК «Джой Мани», МКК «СМЭВ», ООО МКК «На Личное», ООО МКК «КапиталЪ-НТ», МФК «Бериберу», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МКК «Срочноденьги», МФК Platiza, ООО МФК «Мани Мен», ООО «Займы Мигом», ООО «Кредиска МКК», ООО «Хурма Кредит», ООО МКК «Да-кредит», ООО МКК «Макс Кредит», ООО МКК «Триумвират», ООО МКК «Кредиттер», ООО МФК «Экофинанс», ООО «Деньги На Дом», ООО МКК «Кэшагнит».

ФИО1 считает себя неплатежеспособной в связи с наличием обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», просит признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества и утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Определением от 16.05.2025 заявление должника было принято к производству.

Во исполнение определения суда указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 для утверждения на должность финансового управляющего должника и информацию о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела от должника поступило ходатайство, в котором он просил приобщить к материалам дела чек по операции от 16.06.2025 о внесении в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Из заявления следует, что ФИО1 исполнила обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве, предусмотренную пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно указанной норме Закона гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что у ФИО1 имеются неисполненные обязательства перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 60 000 рублей, перед АО «ТБанк» в сумме 29 900 рублей, перед АО «Альфа-Банк» в сумме 116 600 рублей, перед ООО «Холва» в сумме 570 552 рублей, перед ПАО «МТС-Банк» в сумме 186 851 рублей, перед ПАО «Росбанк» в сумме 359 000 рублей, перед ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 11 500 рублей, перед МФК «Лайм Займ» (ООО) в сумме 10 000 рублей, перед ООО МФК «Займер» в сумме 8 000 рублей, перед ООО «Кейс» в сумме 21 000 рублей, перед ООО МКК «А Деньги» в сумме 14 500 рублей, перед ООО МФК «Вебзайм» в сумме 10 000 рублей, перед ООО МФК «Джой Мани» в сумме 8 000 рублей, перед МКК «СМЭВ» в сумме 14 000 рублей, перед ООО МКК «На Личное» в сумме 19 000 рублей, перед ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в сумме 16 000 рублей, перед МФК «Бериберу» в сумме 11 000 рублей, перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в сумме 20 000 рублей, перед ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 7 000 рублей, перед МФК Platiza в сумме 15 000 рублей, перед ООО МФК «Мани Мен» в сумме 20 000 рублей, перед ООО «Займы Мигом» в сумме 23 000 рублей, перед ООО «Кредиска МКК» в сумме 14 000 рублей, перед ООО «Хурма Кредит» в сумме 14 000 рублей, перед ООО МКК «Да-кредит» в сумме 11 000 рублей, перед ООО МКК «Макс Кредит» в сумме 10 000 рублей, перед ООО МКК «Триумвират» в сумме 15 000 рублей, перед ООО МКК «Кредиттер» в сумме 4 000 рублей, перед ООО МФК «Экофинанс» в сумме 20 000 рублей, перед ООО «Деньги На Дом» в сумме 37 000 рублей, перед ООО МКК «Кэшагнит» в сумме 9 000 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед ее кредиторами составила 1 684 903 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой налогового органа, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», от 28.03.2025.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1, сформированным по состоянию на 01.01.2025, должник с 20.01.2015 является получателем страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к ней, общий размер которых составляет 13 441,94 рубля.

Из описи имущества должника следует, что ФИО1 на праве общей долевой собственности (доля в праве 3/4) принадлежит жилой дом площадью 62,1 кв.м. с кадастровым номером 26:33:290208:154, находящийся по адресу: Ставропольский край, г.Пятигорск, <...>. Также должнику принадлежит транспортное средство - легковой автомобиль Фолькваген Поло, 2017 года выпуска.

Должник состоит в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 13.12.1978, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 10 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для признания гражданина банкротом необходимо установить факт его неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 названного Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании на основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является неплатежеспособной, поскольку размер ее неисполненных обязательств составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требований одного кредитора приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами.

Доказательства того, что должником планируется получение дополнительных денежных средств, в том числе в виде заработной платы, дохода индивидуального предпринимателя, или возможное погашение его задолженности другими лицами, в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ФИО1 исполнила обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве, предусмотренную пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем согласно пункту 8 названной статьи по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

ФИО1 просит признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Должник считает, что ее финансовое состояние не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным вышеуказанной нормой Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ссылается на отсутствие источника дохода в объеме, позволяющем погасить имеющуюся значительную кредиторскую задолженность в срок, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов. Заявила о том, что она не намерена представлять кредиторам план реструктуризации своих долгов.

Учитывая установленный факт неплатежеспособности ФИО1, отсутствие у нее источника дохода, который бы позволил погасить значительную сумму кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки или рассрочки, а также волеизъявление должника относительно введения процедуры реализации имущества, отчетливо выраженное в ее заявлении, суд считает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с этим суд удовлетворяет заявленное должником ходатайство, признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным указанным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 Закона и данной статьи.

Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Как отмечалось выше, ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», указанная должником в ее заявлении, представила кандидатуру ФИО2 для утверждения на должность финансового управляющего должника.

В силу требований пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев информацию, представленную ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» в отношении кандидатуры ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность финансового управляющего ФИО1 В связи с этим суд утверждает на должность финансового управляющего должника ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 457, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 355035, <...>, а/я 3556).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Судом установлено, что денежные средства в указанной сумме внесены ФИО3 в депозит Арбитражного суда Ставропольского края на основании чека по операции от 16.06.2025.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19 постановления от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Как отмечалось выше, ФИО1 является пенсионером по старости и ежемесячно получает соответствующие выплаты. В связи с этим погашение расходов по делу о банкротстве возможно осуществлять за счет денежных средств, составляющих ее пенсионные выплаты.

В связи с принятием в отношении ФИО1 решения о признании ее банкротом и о введении процедуры реализации имущества, должнику следует исполнить обязанность по передаче финансовому управляющему ФИО2 всех имеющихся у нее банковских карт не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом.

В свою очередь, финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, следует принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 213.2, 231.4213.9, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Пятигорск Ставропольского края, зарегистрированную по адресу: Ставропольский край, пос.Горячеводский, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 16.12.2025.

Утвердить на должность финансового управляющего ФИО1 ФИО2, являющегося членом ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 457, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 355035, <...>, а/я 3556).

Финансовому управляющему ФИО2 опубликовать сведения о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и о введении процедуры реализации ее имущества в порядке, установленном статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе ФИО1 и имуществе ее супруга, а также об их счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Управлению ЗАГС по Ставропольскому краю по запросу финансового управляющего предоставить в отношении должника следующие сведения: о государственной регистрации заключения брака; расторжении брака; перемене имени; рождении детей; об усыновлении (удочерении); и о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния.

Филиалу ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю, ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, отделу Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю по запросу финансового управляющего предоставить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и ее супруга, а также соответствующие копии правоустанавливающих документов, в том числе с правом получения финансовым управляющим таких сведений на руки.

Управлению ФНС России по Ставропольскому краю и его территориальным подразделениям, расположенным на территории субъектов (межрайонным инспекциям) по запросу финансового управляющего предоставить сведения об открытых/закрытых счетах должника и ее супруга.

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества ФИО1 представить в арбитражный суд ходатайство о завершении указанной процедуры, отчет о своей деятельности с приложением копий положенных в основу отчета документов, в том числе подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.

При отсутствии к дате истечения срока процедуры реализации имущества ФИО1 ходатайства финансового управляющего о завершении указанной процедуры срок соответствующей процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета 300 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании чека по операции от 28.03.2025.

Выдать справку.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Лысенко