Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А47-10041/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10041/2023
г. Оренбург
07 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 07 декабря 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтехимическая компания "Новый стиль" (Оренбургская обл., Оренбургский р-н, с. Нежинка, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 542,61 долларов

стороны не явились, извещены (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети "Интернет").

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтехимическая компания "Новый стиль" с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору № 40702840446000000187 от 28.06.2017 в размере 542,61 руб., неустойки в размере.. рублей, а всего задолженности рублей за период с 01.07.2022 по 15.11.2022, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (просительная часть иска).

25.09.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность по договору № 40702840446000000187 от 28.06.2017 в размере 542,61 долларов за период с 01.07.2022 по 15.11.2022, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В порядке ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение исковых требований. Суд отмечает, что к заявлению приложен расчет пени, фактически не учитывающий период моратория, исходя из количества дней и периода.

Определением от 04.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Ответчик в материалы дела отзыва не представил, возражений относительно заявленных требований не заявил.

Определением от 29.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил приобщить в материалам дела дополнительные документы.

В порядке ст. 66 АПК РФ указанные документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

28.06.2017 г. ООО "Нефтехимическая Компания "Новый Стиль" (далее – Должник) обратилось в ПАО Сбербанк (далее - Взыскатель) с заявлением о присоединении к Договору-конструктору (правилам банковского обслуживания). На основании указанного заявления 28.06.2017 был заключен Договор-конструктор № 40702840446000000187 (далее Договор). Договор-Конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия (Правила банковского обслуживания и Заявление о присоединении к Договору-Конструктору) размещены на Официальном сайте Банка в сети интернет (п. 1.2. Договора-конструктора).

В соответствии с п. 1.3. Договора-Конструктора клиенту предоставляется комплексное расчетно-кассовое и иное обслуживание (далее по тексту и в расчете задолженности – транзакционный продукт).

Основанием для предоставления Клиенту услуг, предусмотренных Договором-Конструктором, является соответствующее Заявление надлежащим образом оформленное, подписанное и переданное Клиентом в Банк с представлением документов, указанных в Приложении № 1 к Договору-Конструктору, если иной порядок предоставления услуги не определен Договором-Конструктором/Условиями предоставления услуги (п. 1.4. Договора-конструктора).

На основании Заявления от 28.06.2017 г. Должник был присоединен к Условиям открытия и обслуживания расчетного счета и ему был открыт счет № 40702840446000000187 в иностранной валюте «Доллар США».

Условия открытия и обслуживания расчетного счета Клиента (далее – Условия расчетно-кассового обслуживания) регулируют вопросы открытия Банком Клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте (далее – Счет) и предоставления расчетных и кассовых услуг (п. 1.1. Условий, являющихся Приложением № 3 к Договору-конструктору).

Банк осуществляет предоставление Клиенту по Счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими Тарифами и Условиями расчетно-кассового обслуживания (пункт 3.1. Условий расчетно-кассового обслуживания, далее Условия).

Банк в одностороннем порядке вводит новые Тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие Тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания (включая все Приложения) с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 календарных дней через Официальный сайт Банка в сети интернет (п. 6.2. Условий).

Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на Счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме(п. 6.8. Условий).

Клиент обязуется при отсутствии средств на Счете оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего другого счета, а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка наличными денежными средствами по месту ведения Счета (при отсутствии по Счету ограничений на совершение операций) (п. 6.10. Условий).

Как следует из представленных документов, за оказанные в период с 01.07.2022 г. по 15.11.2022 г. расчетно-кассовые услуги Должнику с учетом права банка на одностороннее изменение Тарифов (п. 6.2. Условий) начислена комиссия в размере 542,61 долларов США, которая Должником не оплачена. Достаточные для погашения задолженности средства, не находящиеся под арестом или иными ограничениями на счетах Должника отсутствуют.

28.11.2022 г. ПАО Сбербанк обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ООО "НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "НОВЫЙ СТИЛЬ". 05.12.2022 г. был выдан судебный приказ (дело № А47-18529/2022). 29.12.2022 г. судебный приказ был отменен, задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Проанализировав материалы дела с учетом требований статьи 431 ГК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, характерные для договора банковского счета, которые регулируются в соответствии с положениями параграфа 1 главы 45 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При этом клиент обязан в случаях, предусмотренных договором банковского счета, оплачивать услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (пункт 1 статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имеющимися материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается исполнение истцом по поручению ответчика платежных операций.

Поскольку истец исполнил обязательство перед ответчиком в части расчетно-кассовых услуг, последний обязан в силу указанного выше требования закона оплатить услуги истца.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате оказанных банковских услуг составляет 542,61 долларов США.

Поскольку наличие договорных отношений и факт отсутствия полной оплаты задолженности подтверждаются материалами дела, имеются основания для взыскания задолженности.

Расчет судом проверен, признан верным, оснований для пересчета не имеется.

Доказательств выплаты задолженности в сумме 542,61 долларов США полностью или в части ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих необходимость исполнения обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 542,61 долларов является обоснованным, следовательно, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 542,61 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в числе прочего распределяет судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска 542,61 долларов государственная пошлина составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления по платежным поручениям № 992719 от 19.06.2023, № 452411 от 27.07.2023 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Таким образом, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефтехимическая компания "Новый стиль" в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 542,61 долларов США в российских рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату (день) оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А. А. Лебедянцева