Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А43-14005/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-14005/2018 г. Нижний Новгород 09 июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-33), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 31.12.1963, место рождения: гор.Горький, адрес:603138, <...>) о несостоятельности (банкротстве) при участии в заседании представителей лиц, участвующих в деле: от заявителя: ФИО3 по доверенности от 28.10.2017, в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО2 с заявлением о несостоятельности (банкротстве). В качестве оснований заявленных требований указаны положения части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), заявление мотивировано наличием кредиторской задолженности в размере 1 150 564,17 руб., со сроком неисполнения обязательств свыше 3 месяцев. Определением от 27.04.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. В судебном заседании 02.07.2018 представитель заявителя приобщил в материалы дела дополнительные документы, требования поддержал, просил ввести процедуру реализации имущества должника. В судебном заседании 02.07.2018 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. ФИО2 обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ссылаясь на признаваемую ей кредиторскую задолженность в размере 1 150 564,17 руб., в том числе перед: ЗАО «Банк Русский Стандарт», ЗАО «Бинбанк кредитные карты», ООО МКО «Бюро займов», ООО «Бэтта», ООО «Девиль», ООО «Компаньон Финанс», ООО «Актив Деньги НН», ПАО Банк ВТБ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Филберт», ООО «Отличные наличные Амур», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «СКБ-Банк», ПАО «МТС-Банк», АО «Кредит Европа Банк», АО КБ «Ситибанк». Исследовав материалы дела, установив значимые для разрешения дела обстоятельства, суд приходит к следующему. Заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 28.10.2014 по делу №2-10570/14 удовлетворены исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 09.03.2013 в размере 118 650,73 руб., 3573,01 руб. расходов по госпошлине. Судебный акт вступил в законную силу. Заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 28.10.2014 по делу №2-10571/14 удовлетворены исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 15.08.2007 в размере 322 053,70 руб., 6420,54 руб. расходов по госпошлине. Судебный акт вступил в законную силу. Заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 28.10.2014 по делу №2-10572/14 удовлетворены исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 02.07.2005 в размере 60 548,09 руб., 2016,44 руб. расходов по госпошлине. Судебный акт вступил в законную силу. Совокупный размер кредиторской задолженности по перечисленным судебным актам составил 513 262,51 руб., представлены иные первичные документы по кредитным обязательствам должника. Должник состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. По сведениям из ЕГРП за должником права на объекты недвижимости не зарегистрированы, сведения о переходе прав должника к иным лицам за 3-х летний период отсутствуют. По сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области за должником транспортных средств не зарегистрировано. Должник трудоустроена в ПАО «Сбербанк Россиии», представлены справки о доходах должника по форме 20НДФЛ за период 2015-2017 г.г., 3 мес. 2018 г. Среднемесячный доход должника в 2018году за 3 месяца составил 33 271,62 руб. в месяц. ИФНС по Автозаводскому району г.Н.Новгорода представлены сведения об открытых счетах ФИО2, о доходах по форме 2-НДФЛ за 3-х летний период, сведения о начисленных и уплаченных имущественных налогах отсутствуют. По сведениям ОПФ РФ по Нижегородской области сведения для включения в лицевой счет застрахованного лица ФИО2 предоставлены за период 2015-2016 г.г. – ПАО «Сбербанк России», в 2017 г. – РЦ СВОНУиФО ПЦП ОЦ г.Самара. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Оценив представленные в дело доказательства, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: 1. соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, 2. признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в его неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют. При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным. Как следует из материалов дела, должник ходатайствует о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства реализация имущества. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что введение процедуры реструктуризации долгов должника не отвечает целям введения процедуры банкротства. Так согласно части 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. Суд считает, что введение процедуры реструктуризации долгов, при имеющемся размере ежемесячного дохода ФИО2 и существующем объеме имущественных прав, не позволит реализовать план реструктуризации долгов в установленный законом 3-х летний срок его реализации. Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При таких обстоятельствах, суд счел необходимым ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев. При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Заявитель просил утвердить в качестве своего финансового управляющего члена союза "Межрегионального центра арбитражных управляющих". В порядке статьи 45 Закона о банкротстве от союза "Межрегионального центра арбитражных управляющих" в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий изъявил согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве. Каких-либо сведений, позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. Таким образом, утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника подлежит ФИО4. Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать обоснованным заявление о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 31.12.1963, место рождения: гор.Горький, адрес:603138, <...>) несостоятельным (банкротом). Признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 31.12.1963, место рождения: гор.Горький, адрес:603138, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 31.12.1963, место рождения: гор.Горький, адрес:603138, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена союза "Межрегионального центра арбитражных управляющих" (СОЮЗ "МЦАУ"), ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12713, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603000, <...>. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «06» декабря 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 241. Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. Судья Н.В. Григорьева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:ифнс по автозав.р-ну (подробнее)пфр по ниж.обл. (подробнее) Союз МЦАУ (подробнее) угбдд по ниж.обл. (подробнее) уфрс по ниж.обл. (подробнее) Судьи дела:Григорьева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |