Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № А40-182321/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-182321/24-26-1481
г. Москва
23 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНИН-К"

(119034, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, Б-Р ГОГОЛЕВСКИЙ, Д. 3, ПОМЕЩ. 6/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2005, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.08.2021)

о взыскании задолженности по договору инвестирования (займа) № 2311 от 15.02.2024 г. в размере 1 427 319,41 руб.

при участии представителей

от истца : не явился, извещен

от ответчика : не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Финин-К" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору инвестирования (займа) № 2311 от 15.02.2024 г. в размере 1 427 319,41 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2024г. исковое заявление принято к производству.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, времени  и месте судебного заседания, в суд не явились. Дело в порядке статей 123, 126 АПК РФ слушалось в  их отсутствие.

Суд, в ходе рассмотрения дела исследовав и оценив представленные сторонами в материалы доказательства, находит требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между индивидуальным предпринимателем  ФИО1 с одной стороны и инвесторами с другой стороны, был заключен договор инвестирования (займа) от 15.02.2024 г. № 2311.

Заключение Договора займа осуществлялось посредством функционала инвестиционной платформы ФИНИН, размещенной в сети Интернет по адресу: https://инвестиции-в-госзакупки.рф, осуществляющей деятельность согласно положений Федерального закона от 02.08.2019 г. № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Общество с ограниченной ответственностью «ФИНИН-К» (ИНН <***>) является оператором инвестиционной платформы ФИНИН, расположенной в сети Интернет по адресу: http://инвестиции-в-госзакупки.рф (внесено в реестр операторов инвестиционных платформ Банком России (лиц. № 42 от 01.09.2021) – подтверждение с официального сайта ЦБ РФ прилагается).

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона № 259-ФЗ Договор об оказании услуг по привлечению инвестиций и договор об оказании услуг по содействию в инвестировании являются договорами присоединения, условия которых определяются оператором инвестиционной платформы в правилах инвестиционной платформы. На момент заключения Договора инвестирования (займа) действовали Правила инвестиционной платформы «ФИНИН», утвержденные протоколом №17 Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «ФИНИН-К» от 17.03.2023 (Дата вступления в силу – «22» марта 2023 год) далее по тексту – Правила).

Данные Правила являются договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ, который заключается всеми пользователями, осуществляющими и/или осуществившими регистрацию на сайтах инвестиционной платформы «ФИНИН» с обществом с ограниченной ответственностью «ФИНИН-К» (п. 1.2 Правил). Регистрация считается завершенной, а Заемщик считается присоединившимся к Правилам/заключившим Договор об оказании услуг по привлечению инвестиций и получает полный доступ к Платформе в качестве Заемщика, если он совершил следующие последовательные действия: ознакомился с условиями Правил и всех приложений к ним. Совершение Пользователем (Руководителем Пользователя) действий по регистрации является подтверждением ознакомления Пользователя, в том числе Руководителя Пользователя, с Правилами; предоставил все необходимые сведения и документы для идентификации в соответствии с Законодательством и для Регистрации в соответствии с Правилами; (3) подтвердил присоединение к Правилам путем подписания и выражения согласия о присоединении к Правилам; Договор об оказании услуг по привлечению инвестиций считается заключенным при условии выполнения всех вышеуказанных условий (п. 4.17 Правил).

В рассматриваемом случае, заемщик присоединился к Правилам, направив ООО «ФИНИН-К» прилагаемое Заявление Заемщика о присоединении к Правилам инвестиционной платформы «ФИНИН-К» № 2661 от 11.07.2023. После этого, Заемщик опубликовал на платформе Оферту Заемщика (Инвестиционное предложение) № 2311 от 15.02.2024 г.

В соответствии с условиями Оферты Заемщика №2311 максимальный объем денежных средств инвесторов, по достижении которого действие такого инвестиционного предложения прекращается – 1 154 000 руб. Срок займа по Оферте – 90 календарных дней, погашение займа – в конце срока займа. Цель займа - «На исполнение контракта».

Инвесторы акцептовали данную Оферту Заемщика (Инвестиционное предложение) № 2311 от 15.02.2024 г. посредством подписания и подачи Заявлений Инвесторов о присоединении к Оферте (Инвестиционному предложению) и уполномочили ООО «ФИНИН-К» осуществить перечисление Заемщику средств, указанных в данных Заявлениях, размещенных на номинальном счету ООО «ФИНИН-К», бенефициарами которых являются соответствующие Инвесторы (прилагается в составе Оферты вместе Заявлениями Инвесторов).

В соответствии с вышеуказанным Договором займа денежные средства в размере: 1 154 000 руб. были перечислены 15.02.2024 г. с номинального счета ООО «ФИНИН-К» платежными поручениями № 3198 на сумму 1 096 300 руб. (перечисление суммы займа в адрес Заемщика за вычетом вознаграждения Оператора платформы ООО «ФИНИН-К» в соответствии с пунктами 12.1. – 12.5.1. Правил инвестиционной платформы ФИНИН) и №3199 на сумму 57 700 руб. (перечисление вознаграждения Оператору платформы ООО «ФИНИН-К» в соответствии с пунктами 12.1. – 12.5.1. Правил инвестиционной платформы ФИНИН за выдачу займа). На основании ч. 1 ст. 13 ФЗ № 259-ФЗ Договор займа стал заключенным, и его условия обязательными для Сторон договора.

В свою очередь заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом была направлена претензия №2311 от 16.05.2024г. об уплате суммы задолженности, процентов, убытков и штрафных санкций.

Платежными поручениями №301833 от 13.05.2024 и №813375 от 08.05.2024, Заемщик частично погасил задолженность по Договору займа на сумму 225 228,66 руб.

В соответствии с п. 11.2 Оферты заемщика № 2077 «Если сумма произведенного платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства по Договору займа, поступающие Займодавцу от Заемщика суммы направляются последовательно (независимо от указаний, данных в платежных документах Заемщиком): в первую очередь – на погашение издержек Займодавца по получению исполнения обязательств Заемщика (включая издержки платформы ФИНИН-К); во вторую очередь – на погашение процентов за пользование займом; в третью очередь – на погашение основного долга (возврат займа); в четвертую очередь – на погашение повышенных процентов за пользование займом и/или просрочку уплаты процентов; в пятую очередь – на погашение единоразового штрафа за просрочку возврата займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ч. 1 и ч. 3 статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 10.1 Оферты установлено, что на сумму займа начисляются проценты по ставке – 31% (п. 10.1 Оферты).

Дополнительно, Офертой предусмотрены повышенные проценты – 0,25 (ноль целых двадцать пять сотых) % от суммы задолженности за каждый день просрочки погашения задолженности. Повышенные проценты за пользование денежными средствами начисляются с первого дня просрочки и до полного погашения задолженности.

Повышенные проценты начисляются как на остаток основного долга, так и на остаток задолженности по процентам (п. 10.2 Оферты).

Единоразовая комиссия за просрочку возврата суммы займа составляет 3% от суммы задолженности по возврату займа, предоставленного Заемщику, и начисленных процентов.

Для расчета Единоразовой комиссии принимается сумма остатка задолженности по займу на момент её начисления, включая как остаток основного долга, так и остаток задолженности по процентам (п. 11.1 Оферты).

В соответствии с разделом 8 Общих условий предоставления займов через систему ФИНИН-К (утв. Приказом № 01/21 генерального директора общества с ограниченной ответственностью “ФИНИН-К” от «14» января 2021 г.) в случае, если просрочка обязательств Заемщика по возврату суммы займа, определенного в Оферте, достигнет 14 (четырнадцати) календарных дней, то права требования Займодавца о возврате суммы займа, процентов, повышенных процентов, штрафов, как начисленных по состоянию на момент уступки, так и все, которые будут начислены в будущем, на 15 (пятнадцатый) календарный день автоматически переходят к Компании (ООО «ФИНИН-К»), без подписания отдельного соглашения об уступке прав. Поэтому в настоящее время единственным кредитором Ответчиков является Истец.

Верховный Суд РФ в п. 48 постановления Пленума от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Поэтому истец просит указать в решение суда на начисление процентов по день фактического исполнения решения суда.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, задолженность по договору инвестирования (займа)№2311 от 15.02.2024г. в размере 1 427 319,41 руб., из которых:  сумма основного долга составляет - 1 153 809,01 - 146 748,58 = 1 007 060 (один миллион семь тысяч шестьдесят) рублей 43 (сорок три) копейки; сумма повышенных процентов в пользу инвесторов составляет (0,25% за каждый день просрочки возврата основного долга с 16.05.2024 г. по 05.08.2024 г.) - 183 599 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек, с начислением с 6 августа 2024 г. повышенных процентов в пользу инвесторов в размере 2 239 (двух тысяч двухсот тридцати девяти) рублей за каждый день неисполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства; сумма дополнительного вознаграждения инвестиционной платформе (0,25% от суммы Договора инвестирования, заключенного между Инвестором Заемщиком посредством Платформы ФИНИН, по которому возникла просрочка возврата суммы займа, за каждый день просрочки возврата суммы займа с 16.05.2024 г. по 05.08.2024 г.) ; 206 447 (двести шесть тысяч четыреста сорок семь) рублей 39 (тридцать девять) копеек, с начислением с 06 августа 2024 г. дополнительного вознаграждения в размере 2 517 (двух тысяч пятисот семнадцати) рублей.

Ходатайство ответчика о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-264616/24-22-3055 по иску ИП ФИО1 к ООО «ФИНИНК» о признании договора инвестирования (займа) от 15.02.2024 года №2311 недействительным, подлежит отклонению в силу следующего.

Статьей 143 АПК РФ установлена обязанность Арбитражного суда приостановить производству по делу.

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ или войска национальной гвардии РФ, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство; утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности. Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку отсутствуют основания предусмотренные ст. 143 АПК РФ.

Кроме того на дату принятия решения (резолютивная часть решения изготовлен 12.12.2024 года) по настоящему делу исковое заявление ИП ФИО1 к ООО «ФИНИНК» о признании договора инвестирования (займа) от 15.02.2024 года №2311 недействительным было оставлено без движения, то есть не было принято к производству суда.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд, рассмотрев обстоятельства, на которые указывал истец и ответчик в рамках рассмотрения настоящего дела, находит основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Остальные доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика и в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. ст. 65, 71, 110, 123,143, 156, 159, 170, 176,180,181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 314, 330, 361-367, 421, 779-783.1, 807- 814 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-264616/24-22-3055 по иску ИП ФИО1 к ООО «ФИНИНК» о признании договора инвестирования (займа) от 15.02.2024 года №2311 недействительным отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.08.2021) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНИН-К" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2005, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору инвестирования (займа) № 2311 от 15.02.2024 г. в размере 1 427 319,41 (одного миллиона четырехсот двадцати семи тысяч трехсот девятнадцати) рублей 41 (сорок одной (сорок одной) копейки, из которых:

-сумма основного долга составляет - 1 153 809,01 - 146 748,58 = 1 007 060 (один миллион семь тысяч шестьдесят) рублей 43 (сорок три) копейки; сумма повышенных процентов в пользу инвесторов составляет (0,25% за каждый день просрочки возврата основного долга с 16.05.2024 г. по 05.08.2024 г.) - 183 599 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек, с начислением с 6 августа 2024 г. повышенных процентов в пользу инвесторов в размере 2 239 (двух тысяч двухсот тридцати девяти) рублей за каждый день неисполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства; сумма дополнительного вознаграждения инвестиционной платформе (0,25% от суммы Договора инвестирования, заключенного между Инвестором Заемщиком посредством Платформы ФИНИН, по которому возникла просрочка возврата суммы займа, за каждый день просрочки возврата суммы займа с 16.05.2024 г. по 05.08.2024 г.) ; 206 447 (двести шесть тысяч четыреста сорок семь) рублей 39 (тридцать девять) копеек, с начислением с 06 августа 2024 г. дополнительного вознаграждения в размере 2 517 (двух тысяч пятисот семнадцати) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 273 (двадцати семи тысяч двухсот семидесяти трех) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                        Н.В. Нечипоренко