Определение от 12 января 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО) - Гражданское
Суть спора: О признании права собственности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д.45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении исполнения судебного акта


№ Ф03-8/2026
13 января 2026 года
г. Хабаровск



Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе

судьи Г.Х. Пономаревой

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2

о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025

по делу № А59-530/2025 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску администрации города Южно-Сахалинска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693020, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

третье лицо: управление Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693020, <...>)

о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос объекта, признании права на объект отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:


индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда

от 29.10.2025 по делу № А59-530/2025 Арбитражного суда Сахалинской области.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебного акта, ходатайство подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

2. Приостановить исполнение постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 по делу № А59-530/2025 Арбитражного суда Сахалинской области до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Г.Х. Пономарева



Суд:

ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа) (подробнее)

Истцы:

Администрация города Южно-Сахалинска (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева Г.Х. (судья) (подробнее)