Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А14-7414/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-7414/2019

«15» июля 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Офисная техника», (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 394036, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Типография», (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 399770, <...>

о взыскании 978 881,74 рубля основного долга по договорам № 1101/16 от 11.01.16г., № 11424/17 от 01.02.2017г., №11575/17 от 24.07.2017г.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности

б/н от 05.07.2019г.

от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен;

у с т а н о в и л:

ООО «Офисная техника», г. Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к «Типография» <...>, о взыскании 978 881,74 руб. основного долга по договорам поставки № 1101/16 от 11.01.16г., № 11424/17 от 01.02.2017г., №11575/17 от 24.07.2017г. (с учетом уточнений).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассматривалось в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил: объявить перерыв в судебном заседании 8 июля 2019 года до 15 июля 2019 года, о чем на сайте суда была размещена соответствующая информация.

Истец поддерживает исковые требования. Ответчик исковые требования не оспаривает, отзыва не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее: 11 января 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Офисная техника» (Далее по тексту Поставщик) и ООО «Типография» (Далее Покупатель) был заключен Договор поставки товара № 1101/16, согласно которому Поставщик обязался поставлять товар и оказывать услуги в период с 11.01.2016г. по 31.12.2016г., а Покупатель принимать и оплачивать товары и услуги в течение 30 – дней с момента подписания товарных накладных.

01 февраля 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Офисная техника» (Далее по тексту Поставщик) и ООО «Типография» (Далее Покупатель) был заключен Договор поставки товара № 11424/17, согласно которому, Поставщик обязался поставлять товар и оказывать услуги в период с 01.02.2017г. по 01.02.2018г., а Покупатель принимать и оплачивать товары и услуги в течение 30 – дней с момента подписания товарных накладных.

24.07.2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Офисная техника» (Далее по тексту Поставщик) и ООО «Типография» (Далее Покупатель) был заключен Договор поставки товара № 11575/17, согласно которому, Поставщик обязался поставить товар в соответствии с накладной (спецификацией) на сумму 748 000,23 руб., а Покупатель принять и оплатить товар в срок до 25.12.2017г.

Товар был поставлен в сроки и порядке, установленном в Договорах, принят уполномоченным лицом, о чем свидетельствует подписи и печати на товарных накладных № 1460 от 26.05.2016 г., № 1528 от 01.06.2016 г., № 1860 от 27.06.2016 г., № 2122 от 13.07.2016 г., № 2336 от 01.08.2016 г., № 2484 от 16.08.2016 г., № 2735 от 06.09.2016 г., № 3395 от 27.10.2016 г., № 3933 от 05.12.2016 г., № 2099 от 24.07.2017 г., № 2411 от 21.08.2017 г., № 3083 от 16.10.2017 г., актах выполненных работ № 2819 от 12.09.2016 г., № 3190 от 12.10.2016 г., № 3913 от 02.12.2016 г.

Претензии в соответствии с условиями договоров по количеству и по качеству в адрес ООО «Офисная техника» не поступали, таким образом, Товар принят в том количестве, которое указано в Товарной накладной и Акте выполненных работ.

Согласно п. 4.3. Договоров № 1101/16 и 11424/2017оплата за оборудование и услуги производится в течение 30 календарных дней, с даты подписания товарной накладной.

В соответствии с п. 2.2. Договора № 11575/17 расчет за оборудование производится в срок до 25 декабря 2017г.

Покупателем в указанные договорами сроки оплату не произвел.

ООО «Офисная техника» 03 октября 2018 направило претензию в адрес ООО «Типография» (исх. №116 от 03.10.2018 г.).

В ответ на претензию ООО «Типография» письмом от 03.10.2018г. (исх. №103) признало наличие долга, однако в связи с невозможностью оплатить долг в полном объеме, просило о рассрочке платежа с размером платежа – 100 000 в месяц.

Однако оплата Ответчиком произведена не была.

В п.п. 7.2 и 9.6 договоров стороны договорились, что разрешать все разногласия, возникающие в ходе исполнения договора будут путем переговоров, в случае недостижения согласия, споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской области.

Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).

Между сторонами заключен договор поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст.ст. 454, 506 ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела подтверждено, что на основании Договоров истец поставлял ответчику товар и оказывал услуги, за которые ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 978 881,74 руб., что подтверждается товарными накладными, № 1460 от 26.05.2016 г., № 1528 от 01.06.2016 г., № 1860 от 27.06.2016 г., № 2122 от 13.07.2016 г., № 2336 от 01.08.2016 г., № 2484 от 16.08.2016 г., № 2735 от 06.09.2016 г., № 3395 от 27.10.2016 г., № 3933 от 05.12.2016 г., № 2099 от 24.07.2017 г., № 2411 от 21.08.2017 г., № 3083 от 16.10.2017 г., актами выполненных работ № 2819 от 12.09.2016 г., № 3190 от 12.10.2016 г., № 3913 от 02.12.2016 г. , ответчиком не оспаривается.

Ответчик не оспорил получение продукции в заявленном объеме и сумме, при этом доказательств погашения задолженности в полном объёме не представил.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий поставки, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании 978 881,74 руб. задолженности по Договорам правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на сторону. Истцом платежным поручением №392 от 23.04.2019 года при подаче искового заявления в доход федерального бюджета была уплачена госпошлина в сумме 22 577,64 руб., которая в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Типография», (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 399770, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офисная техника», (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 394036, <...> 881,74 руб.основного долга по договорам поставки по договорам поставки № 1101/16 от 11.01.16г., № 11424/17 от 01.02.2017г., №11575/17 от 24.07.2017г., 22 577,64 руб.расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Бобрешова