Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А20-4283/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-4283/2024
г. Нальчик
26 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Алагировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Клинкер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саранск

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Онкологический диспансер» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

о взыскании 2 931 625 рублей 80 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 22.07.2024,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Клинкер" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Онкологический диспансер" Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики о взыскании задолженности по государственному контракту №140-М от 08.04.2024 в размере 2 931 625 рублей 80 копеек, из которых: 2 855 479 рублей 68 копеек – основной долг, 76 146 рублей 12 копеек – пени за период с 07.06.2024 по 26.07.2024.

Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 658 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Поскольку, от ответчика не поступило возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие, суд с согласия представителя истца завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) по результатам электронного аукциона, объявленного Извещением от 19.03.2024 №0304200005624000126, на основании протокола подведения итогов электронного аукциона от 27.03.2024 №0304200005624000126, был заключен государственный контракт № 140-М от 08.04.2024 (далее – Контракт), в рамках которого Поставщик обязуется поставить и передать самостоятельно Заказчику лекарственные препараты по наименованиям, качеству, комплектации, в количестве, ассортименте согласно Спецификации (далее – товар) в установленный Контрактом срок, а Заказчик обязуется обеспечить его оплату

Цена Контракта составляет 5 710 959 рублей 36 копеек, включая НДС (10%) в сумме 519 178 рублей 12 копеек. Оплата за поставленную партию товара осуществляется Заказчиком в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке, предусмотренных частью 5.1. настоящего Контракта. (пункт 2.3.4. Контракта) Согласно сведениям, размещенным в единой информационной системе (ЕИС) (ссылка https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/commoninfo.html?reestrNumber=2071104715824000181).

Контракт исполнен полностью, что подтверждается: документом о приемке № 667 от 02.05.2024 (подписан Заказчиком 28.05.2024) на общую сумму 2 855 479 рублей 68 копеек, документом о приемке №762 от 14.05.2024 (подписан Заказчиком 28.05.2024) на общую сумму 2 855 479 рублей 68 копеек (оплачена полностью). Таким образом, по состоянию на 26.07.2024 сумма основного долга по Контракту составляет 2 855 479 рублей 68 копеек. Ответчик, в установленный Договора срок, оплату за поставленный товар не осуществил.

В рамках досудебного урегулирования спора, истец 11.07.2024 направил в адрес ответчика (на электронный адрес Ответчика (onko-kbr@yandex.ru), указанный в разделе 14 Контракта) претензию № 21 об оплате задолженности и уплате процентов/неустойки.

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Отношения сторон регулируется нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Поставка товаров».

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Кодекса).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).

Суд, в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценив представленные в материалы дела документы, признает доказанным факт поставки товара в адрес ответчика. В связи с этим требования истца о взыскания суммы долга в размере 2 855 479 рублей 68 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 8.3. Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательств, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. (пункт 8.4 Контракта)

В соответствии с условиями Контракта истец просит взыскать пеню, начисленную на сумму долга 2 855 479 рублей 68 копеек за период просрочки с 07.06.2024 по 26.07.2024, что составляет 76 146 рублей 12 копеек.

Суд считает, что требование о взыскании неустойки в заявленном размере является законным, обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 37 658 рублей по платежному поручению №393 от 26.07.2024.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Онкологический диспансер» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Клинкер» 2 855 479 (два миллиона восемьсот пятьдесят пять тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 68 копеек долга, 76 146 (семьдесят шесть тысяч сто сорок шесть) рублей 12 копеек пени и 37 658 (тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья З.А. Хатухов