Решение от 16 ноября 2023 г. по делу № А53-33713/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-33713/23
16 ноября 2023 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Миллеровскому району (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании пени,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 12.12.2023 № 1065,



установил:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Миллеровскому району пени за несвоевременную оплату поставленного по договору теплоснабжения № 66 от 19.11.2020 года в июне 2022, сентябре 2022, октябре 2022 года коммунального ресурса в сумме 7 427,39 рублей. Пени начислены за период с 19.07.2022 по 30.11.2022 года.

Представитель истца в заседании суда требования поддержал.

Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, отзыв не направил, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 34498787529543.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик) и отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Миллеровскому району (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 66 от 19.11.2020 года, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренные договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 4.5 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Поставленный коммунальный ресурс подлежит оплате до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец за период июнь 2022, сентябрь 2022, октябрь 2022 поставил ответчику электроэнергию в объеме 65 100 кВт. час.

Ответчик потребленную электроэнергию в июне 2022, сентябре 2022, октябре 2022 оплатил в полном объеме, но с нарушением установленных сроков в оплаты, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 38-49).

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленного коммунального ресурса в июне 2022, сентябре 2022, октябре 2022 года истец исчислил ко взысканию с него пени в сумме 7 427,39 рублей за период с 19.07.2022 по 30.11.2022 года.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», с учетом изменений внесенных ФЗ от 03.11.2015 № 307-Ф3 и вступивших в силу 05.12.2015, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически, методологически верным (л.д. 5). Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания по делу, возражения по представленному истцом расчету не заявил.

Принимая во внимание изложенное, требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании с ответчика пени в сумме 7 427,39 рублей за период с 19.07.2022 по 30.11.2022 года законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.


Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 105,50 рублей почтовых расходов.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат. Поскольку истцом представлены документы, подтверждающие несение почтовых расходов в размере 105,50 рублей, суд признает указанное требование обоснованным.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 105,50 рублей.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 36429 от 12.09.2023 года оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, а также то, что частичная оплата задолженности была произведена ответчиком после подачи иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Миллеровскому району (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени в сумме 7 427,39 рублей, почтовые расходы в сумме 105,50 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.






Судья М.Е. Штыренко