Решение от 17 апреля 2025 г. по делу № А40-4490/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-4490/25-68-12
г. Москва
18 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения изготовлена 17 марта 2025 года Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОДОКАНАЛ" ПАВШИНО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2013, ИНН: <***>, КПП: 502401001, 143409, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КРАСНОГОРСК, УЛ. ЛЕНИНА, Д.62) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ФЕМЕЛИ ЛАЙФ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2021, ИНН: <***>, КПП: 771501001, 127566, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛТУФЬЕВСКИЙ, Ш АЛТУФЬЕВСКОЕ, Д. 48, К. 1, ПОМЕЩ. 14/8) о взыскании 178 777,17 рублей

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании убытков в сумме 178.777 руб. 17 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчеты об отслеживании корреспонденции с приложением реестра корреспонденции суда.

От ответчика отзыв на иск, какие-либо ходатайства, помимо ходатайств об ознакомлении с делом, не поступили.

В связи с поступившим от ответчика ходатайством суд составляет мотивированное решение.

Непосредственно исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Между АО «Водоканал «Павшино» (заказчиком, истцом) и ООО УК "ФЕМЕЛИ ЛАЙФ" (исполнителем, ответчиком) 01.01.2024 заключен договор № 2023.265845 на оказание услуг по комплексному обслуживанию и содержанию, выполнению работ по текущему и аварийному ремонту общего имущества Многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> находящегося в управлении заказчика с 01.01.2023 (решение ГЖИ МО № P001-0609000733-66376478 от 19.12.2022).

Согласно п. 1.2. договора: перечень и объем услуг, подлежащих оказанию, требования к качеству оказываемых исполнителем услуг, а также требования к порядку и способу их оказания исполнителем, определяются договором, в том числе приложением 5 «Техническое задание» к договору.

Согласно п. 5.1.4. договора заказчик вправе требовать возмещения убытков, причиненных в связи с неисполнением исполнителем обязательств, предусмотренных договором.

Согласно п. 5.4.1. договора: исполнитель обязан в соответствии с условиями договора оказать услуги в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки.

Согласно приложению № 1 «Сведения об объектах закупки»: исполнитель в том числе оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, месяц, МО, <...>.

Согласно п. 2.3. приложения № 5 (Техническое задание): исполнитель осуществляет текущий ремонт центрального отопления - установка, замена, и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем центрального топления, включая домовые котельные.

Согласно п. 3.4.4. приложения № 5 (Техническое задание): при оказании услуг, выполнении работ исполнитель должен обеспечить безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно п. 3.6.6. приложения № 5 (Техническое задание): исполнитель обязуется возмещать ущерб, причиненный жилому фонду, имуществу заказчика, а так же убытки, возникшие в результате возмещения вреда третьим лицам или их имуществу, если они возникли из-за невыполнения, несвоевременного или ненадлежащего выполнения исполнителем своих обязанностей.

Согласно п. 3.6.7. приложения № 5 (Техническое задание): комплексное эксплуатационно-техническое обслуживание включает работы по контролю технического состояния, поддержанию работоспособности или исправности, наладке и регулировке, подготовке к сезонной эксплуатации МКД и оборудования инженерных систем в целом и их элементов, поддержанию в исправном состоянии строительных конструкций общего имущества МКД.

Актом о заливе № 2 от 29.02.2024 установлено, что 11 января 2024 (в период действия договора), из-за разгерметизации трубы системы отопления в общедомовом стояке произошло залитие квартиры № 94, собственником которого является ФИО1, которой заливом был причинен ущерб.

АО «Водоканал «Павшино» подготовлен сметный расчет № 140324, согласно которому стоимость работ и материала по ремонту квартиры ФИО1 от последствий залива составил 178 777 руб. 17 коп.

20.05.2024 с ФИО1 заключено соглашение добровольной компенсации ущерба, нанесенного заливом квартиры, по которому АО «Водоканал «Павшино» выплатило ФИО1 денежные средства в размере 178 777 руб. 17 коп. (платежное поручение № 1205 от 02.07.2024).

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Сторона договора, требующая возмещения убытков, причиненных ей другой стороной договора, должна доказать факт нарушения контрагентом договорных обязательств, наличие причинно-следственной связи между этими нарушениями и возникшими убытками, а также размер убытков.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, которое освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено два способа возмещения вреда: 1) возмещение вреда в натуре; 2) возмещение причиненных убытков. Возмещение вреда допускается при наличии в совокупности следующих условий (состава деликтного правонарушения): доказанности факта причинения вреда и его размера, противоправности действия (бездействия) ответчика, наличии причинной связи между двумя этими элементами, наличии вины ответчика в причинении вреда.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.09.2011 N 2929/11, пункте 12 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в пункте 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, в удовлетворении требования о возмещении убытков нельзя отказать только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер убытков, подлежащих возмещению, определяет суд с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Доводы истца ответчик ни по праву, ни по размеру не оспорил.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 15 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 69, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ФЕМЕЛИ ЛАЙФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "ВОДОКАНАЛ" ПАВШИНО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) убытки в сумме 178.777 руб. 17 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13.939 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья: Е.А.Абрамова