Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А58-2647/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2647/2017
20 июня 2017 года
город Якутск


резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2017 г.

мотивированное решение изготовлено 20 июня 2017 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сапожниковой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к Обществу с ограниченной ответственностью "Легион - ГРК" (ИНН 1419007454, ОГРН 1101419000286) о взыскании 810162,99 рублей,

при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 27.02.2017 № И00003425; в отсутствие надлежаще извещенного ответчика;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Легион - ГРК" (далее – ответчик) о взыскании 810 163,99 рублей задолженности по договору № 1368 от 02.06.2016 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Ответчик на предварительное судебное заседание не явился. Копия определения суда от 15.05.2017 была направлена ответчику по адресу: 678450, Республика Саха (Якутия), Нюрбинский улус, <...>, который соответствует адресу согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 15.05.2017. Копия определения суда от 15.05.2017 получена ответчиком 30.05.2017.

Истец представил доказательства получения ответчиком копии искового заявления, которые приобщены в материалы дела.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 14.06.2017 10 час. 00 мин., о чем вынесено протокольное определение.

Объявление о перерыве размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.yakutsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

После перерыва заседание продолжено в том жен составе суда с участием представителя истца ФИО2 по доверенности, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Истцом возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства не заявлено.

Ответчиком возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства не направлено.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

02 июня 2016 г. между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1368 (далее – договор), по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: «Два 18 квартирных жилых дома», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом указанных характеристик, заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта - «Два 18 квартирных жилых дома», ул.Комсомольская, 113, 115, г.Нюрба, Нюрбинский улус (пункт 2 договора).

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истекает в течении 6 месяцев со дня заключения договора.

Пунктом 10 договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с утвержденные постановлением Правления ГКЦ – РЭК РС (Я) от 20.12.2013 № 320 «Об утверждении размера платы за технологическое присоединение заявителей к электрическим сетям ОАО АК «Якутскэнерго» на 2013 год» и составляет 285 611,77 рублей.

В соответствии с пунктом 11 договора размер платы за технологическое присоединение осуществляется в соответствии с утвержденной постановлением Правления ГКЦ-РЭК РС(Я) от 25.12.2015 г. № 327 «Об утверждении размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Якутскэнерго» на 2016 г.» и составляет 1 473 023,62 рубля, в т.ч. НДС 18 % 224 698,52 рублей по приложению № 2.

23.01.2017 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № 1368 от 02.06.2016, в соответствии с которым срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истекает 03 февраля 2017 года; приложение № 1 (Технические условия для присоединения к электрическим сетям), приложение № 3 (График платежей) к договору № 1368 от 02.06.2016 считать недействительными и утратившими юридическую силу; ввести в действие Технические условия для присоединения к электрическим сетям (приложение № 1 договору) в редакции приложения№ 1 к настоящему дополнительному соглашению, График платежей (приложение №3 к договору) в редакции приложения №2 к настоящему дополнительному соглашению, которые являются неотъемлемой частью настоящего дополнительного соглашения к договору № 1368 от 02.06.2016.

Истцом обязательства по технологическому присоединению объекта «Два 18 квартирных жилых дома» выполнены, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 25.01.2017 № 942.

Ответчиком произведена частичная оплата по платежному поручению № 1849 от 21.12.2016 в размере 441 907,09 рублей, по платежному поручению № 1868 от 23.12.2016 в размере 220 953,54 рублей, всего в сумме 662 860,63 рублей.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме услуг явилось основанием для общения истца в суд с настоящим иском. До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.03.2017 № 215/3668, которая получена ответчиком 17.03.2013, оставлена им без ответа.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждено материалами дела (актом об осуществлении технологического присоединения от 25.01.2017 № 942) и не оспаривается ответчиком.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение условий договора ответчик оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел, задолженность не оспорил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг подлежит удовлетворению в заявленном размере – 810 162,99 рублей.

Истцом при предъявлении иска заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, подлежащей ему возврату из федерального бюджета в сумме 76 816 рублей, перечисленной по платежному поручению № 64429 от 20.10.2015.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 19 203 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Легион - ГРК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 810 162,99 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 19 203 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяЛ.И. Артамонова