Решение от 18 января 2018 г. по делу № А40-228605/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-228605/17-156-326
19 января 2018 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СТРОЙСНАБ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127018, <...>, дата регистрации: 17.08.2015)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК МОНОЛИТБУР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117279, <...>, ком. 37, дата регистрации: 20.11.2015)

о взыскании 2 698 947 руб. 09 коп., а также судебные расходы в размере 29 700 руб.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 20.11.2017 г.

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в размере 2 712 763 руб. 85 коп., ссылаясь на нарушение Ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, на положения ст.ст.309, 310, 330, 395, 516 ГК РФ.

Протокольным определением суда удовлетворено в порядке ст. 49 АПКРФ ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск, контррасчет неустойки и процентов не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Торговый дом «СтройСнаб»» (далее – Истец, Поставщик) и ООО «СК Монолитбур» (далее – Покупатель) был заключен договор поставки № НП/СВХ-03/03/17 от 03.03.2017г., в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить товар - нерудную продукцию по ценам согласованным сторонами согласно Протоколу согласования договорной цены (Приложение 1 к настоящему Договору).

Согласно пункту п. 1.4 Договора поставки 2 стоимость товара (каждой партии товара), его наименование, количество и ассортимент, порядок оплаты товара согласовываются сторонами по каждой партии (поставке) и фиксируются в товарных накладных и/или УПД и выставляемых Поставщиком счетах.

Согласно пункту 4.1-4.3 Договора поставки 1 Стоимость товара определяется Протоколом согласования цены, а оплата товара производится с условием 100% предоплаты либо отсрочки платежа на срок 7 календарных дней по выставленному Поставщиком счету. Момент оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Во исполнение указанного соглашения истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 219 166, 80 руб. (в т. ч. НДС - 18%), что подтверждается товарными накладными: от 08.04.2017 г. № 8/04/0003, от 22.04.2017 г. № 22/04/0002, от 03.05.2017г. № 3/05/002.

Оплата за данный товар в соответствии со счетами - фактур от 08.04.2017 г. № 8/04/0003, от 22.04.2017 г. № 22/04/0002, от 03.05.2017 № 3/05/002, выставленными Поставщиком должна быть произведена в течение семи банковских дней.

Согласно п. 6.3-6.4 Договора, за несвоевременную оплату Товара Покупателем, Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. от суммы не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы не оплаченного товара, при этом штраф выплачивается стороной, на которую возлагается обязанность по выплате, в течение пяти рабочих дней с момента получения требования другой Стороной, т.е. с 11.09.2017 г.

Задолженность заемщика по состоянию на 23.11.2017 г. по договору НП/СВХ-03/03/17 от 03.03.2017г составила 230 125 руб. 14 коп., из них: 219 166 руб. 80 коп.. основной долг, 10 958 руб. 34 коп. – неустойка за период с 11.08.2017г. по 23.11.2017г.

Также между ООО «Торговый дом «СтройСнаб»» (далее – Истец, Поставщик) и ООО «СК Монолитбур» (далее – Покупатель) был заключен договор поставки № Б/СВХ-03/03/17 от 03.03.2017г., истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить товар - бетон(бетонная смесь), раствор (смесь растворная), цементное молочко по ценам согласованным сторонами согласно Протоколу согласования договорной цены (Приложение 1 к Настоящему Договору).

Согласно пункту п. 1.6 Договора поставки стоимость товара (каждой партии товара), его наименование, количество и ассортимент, порядок оплаты товара согласовываются сторонами по каждой партии (поставке) и фиксируются в товарных накладных и/или УПД и выставляемых поставщиком счетах.

В соответствии с п..3.1-3.2 Договора поставки оплата товара отгружаемого по настоящему договору, производится с условием 100% предоплаты либо отсрочки платежа на срок 7 календарных дней по выставленному Поставщиком счету. Датой оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет Поставщика в полном объеме.

Во исполнение указанного соглашения истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2 338 045,00 руб. (в т. ч. НДС - 18%), что подтверждается товарными накладными:

1) от 03.04.2017 г. №3/04/0003 на сумму 79 920 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 03.04.2017 № 3/04/0003 на сумму 14 580 руб., а всего на 94 500 руб., на данную поставку был выставлен счет №3/04/0003 от 03.04.2017 г.;

2) от 04.04.2017 г. №4/04/0003 на сумму 23 500 руб., с и Актом расходов транспортных услуг от 04.04.2017 № 4/04/0003 на сумму 5 300 руб., а всего на 28 800 руб., на данную поставку был выставлен счет №4/04/0003 от 04.04.2017 г.;

3) от 04.04.2017 г. №4/04/004 на сумму 93 240 руб., с Актом расходов транспортных услуг от М.2017 № 4/04/0004 на сумму 19 800 руб., а всего на 113 040 руб., на данную поставку был выставлен счет №4/04/0004 от 04.04.2017 г.;

4) от 06.04.2017 г. №6/04/0002 на сумму 32 900 руб., с Актом расходов транспортных услуг 06.04.2017 № 6/04/0003 на сумму 6000 руб., а всего на 38 900 руб., на данную поставку был выставлен счет №6/04/0002 от 06.04.2017 г.;

5) от 08.04.2017 г. №8/04/0001 на сумму 17 250 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 04.2017 № 8/04/0001 на сумму 6 000 руб., на данную поставку был выставлен счет от 04.2017г. № 8/04/0001 на 23 250 руб.;

6) 09.04.2017 г. №09/04/0001 на сумму 21 150 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 09.04.2017 № /04/0001 на сумму 6 000 руб., на данную поставку был выставлен счет №9/04/0001 от 09.04.2017 от а всего на 27 150 руб.,

7) 10.04.2017 г. №10/04/0001 на сумму 70 500 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 4.2017 № 10/04/001 на сумму 16 800 руб., на данную поставку был выставлен счет №10/04/0001 от 09.04.2017 от а всего на 87 300 руб.,

8) 11.04.2017 г. №10/04/0001 на сумму 50 920 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 11.04.2017 № 11/04/0001 на сумму 10 600 руб., на данную поставку был выставлен счет №11/04/0001 от 11.04.2017 от а всего на 61 520 руб.,

9) от 11.04.2017 г. №10/04/0002 на сумму 115 440 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 11.04.2017 № 11/04/0002 на сумму 21 200 руб., на данную поставку был выставлен счет №11/04/0002 от 11.04.2017 от а всего на 136 640 руб.,

10) от 12.04.2017 г. №12/04/0001 на сумму 25 850 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 12.04.2017 № 12/04/0001 на сумму 4 770 руб., на данную поставку был выставлен счет №12/04/0001 от 12.04.2017 от а всего на 30 620 руб.,

11) от 15.04.2017 г. №15/04/0001 на сумму 23 898,31 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 15.04.2017 № 15/04/0001 на сумму 6 000 руб., на данную поставку был выставлен счет №15/04/0001 от 15.04.2017 от а всего на 29 893,31 руб.,

12) 18.04.2017 г. №18/04/0001 на сумму 44 850 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 18.04.2017 № 18/04/0001 на сумму 10 070 руб., на данную поставку был выставлен счет №18/04/0001 от 18.04.2017 от а всего на 54 920 руб.,

13) от 20.04.2017 г. №20/04/0001 на сумму 17 250 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 20.04.2017 № 20/04/0001 на сумму 6 000 руб., на данную поставку был выставлен счет № 20/04/0001 от 20.04.2017 от а всего на 23 250 руб.,

14)от 21.04.2017 г. №21/04/0001 на сумму 31 050 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 21.04.2017 № 21/04/0001 на сумму 12 000 руб., на данную поставку был выставлен счет № 21/04/0001 от 21.04.2017 от а всего на 43 050 руб.,

15) от 26.04.2017 г. №26/04/0001 на сумму 150 400 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 26.04.2017 № 26/04/0001 на сумму 19 080 руб., на данную поставку был выставлен счет №26/04/0001 от 26.04.2017 от а всего на 169 480 руб.,

16) 27.04.2017 г. №27/04/0001 на сумму 16 600 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 27.04.2017 № 27/04/0001 на сумму 4 770 руб., на данную поставку был выставлен счет №27/04/0001 от 27.04.2017 от а всего на 21 370 руб.,

17) 29.04.2017 г. №29/04/0001 на сумму 69 100 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 29.04.2017 № 29/04/0001 на сумму 18 000 руб., на данную поставку был выставлен счет №29/04/0001 от 29.04.2017 от а всего на 87 100 руб.,

18) 30.04.2017 г. №30/04/0001 на сумму 47 000 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 30.04.2017 № 30/04/0001 на сумму 12 000 руб., на данную поставку был выставлен счет №30/04/0001 от 30.04.2017 от а всего на 59 000 руб.,

19) 01.05.2017 г. №1/05/0001 на сумму 20 700 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 01.05.2017 № 1/05/0001 на сумму 5 300 руб., на данную поставку был выставлен счет №1/05/0001 от 01.05.2017 от а всего на 26 000 руб.,

20) от 02.05.2017 г. №2/05/0001 на сумму 35 520 руб., с Актом расходов транспортных услуг г 02.05.2017 № 2/05/0001 на сумму 5 300 руб., на данную поставку был выставлен счет №1/05/0001 от 01.05.2017 от а всего на 40 820 руб.;

21) от 03.05.2017 г. №3/05/0001 на сумму 28 860 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 02.05.2017 № 2/05/0001 на сумму 4 240 руб., на данную поставку был выставлен счет №3/05/0001 от 03.05.2017 от а всего на 33 100 руб.

22) от 04.05.2017 г. №1405/0001 на сумму 272 600 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 04.05.2017 № 4/05/0001 на сумму 5 3040 680 руб., на данную поставку был выставлен счет №4/05/0001 от 04.05.2017 от а всего на 313 280 руб.;

23) от 06.05.2017 г. №6/05/0001 на сумму 75 200 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 06.05.2017 № 6/05/0001 на сумму 10 700 руб., на данную поставку был выставлен счет №6/05/0001 от 06.05.2017 от а всего на 85 270 руб.;

24) 07.05.2017 г. №7/05/0001 на сумму 39 950 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 07.05.2017 № 7/05/0001 на сумму 5 300 руб., на данную поставку был выставлен счет №7/05/0001 от 07.05.2017 от а всего на 45 250 руб.;

25) от 08.05.2017 г. №8/05/0001 на сумму 94 000 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 08.05.2017 № 8/05/0001 на сумму 14 840 руб., на данную поставку был выставлен счет №8/05/0001 от 08.05.2017 от а всего на 108 840 руб.;

26) от 09.05.2017 г. №9/05/0001 на сумму 30 550 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 09.05.2017 № 9/05/0001 на сумму 5 300 руб., на данную поставку был выставлен счет №9/05/0001 от 09.05.2017 от а всего на 35 850 руб.;

27) 10.05.2017 г. №10/05/0001 на сумму 39 950 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 10.05.2017 № 10/05/0001 на сумму 5 300 руб., на данную поставку был выставлен счет №10/05/0001 от 10.05.2017 от а всего на 45 250 руб.;

28) от 11.05.2017 г. №11/05/0001 на сумму 141 000 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 11.05.2017 № 11/05/0001 на сумму 24 210 руб., на данную поставку был выставлен счет №11/05/0001 от 11.05.2017 от а всего на 165 210 руб.;

29) 12.05.2017 г. №12/05/0001 на сумму 5 175 руб., с Актом расходов транспортных услуг от 12.05.2017 № 12/05/0001 на сумму 4 770 руб., на данную поставку был выставлен счет № 12/05/0001 от 12.05.2017 от а всего на 9 945 руб.;

30)от 14.05.2017 г. №14/05/0001 на сумму 235 000 руб., с Актом расходов транспортныхуслуг от 14.05.2017 № 14/05/0001 на сумму 33 390 руб., на данную поставку был выставлен счет № 14/05/0001 от 14.05.2017 от а всего на 268 390 руб.

Оплата за данный товар в соответствии со счетами-фактур выставленными Поставщиком должна быть произведена в течении семи банковских дней.

Согласно п. 4.8 – 4.9 Договора, за несвоевременную оплату Товара Покупателем, Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. от суммы не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга.

Задолженность заемщика по состоянию на 23.11.2017 г. по договору Б/СВХ-03/03/17 от 03.03.2017г составила 2 454 947 руб. 25 коп., из них: 2 338 045 руб. 00 коп.. основной долг, 116 902 руб. 25 коп. –неустойка за период с 11.08.2017г. по 23.11.2017г.

Также, между ООО «Торговый дом «СтройСнаб»» (далее – Истец, Поставщик) и ООО «СК Монолитбур» (далее – Покупатель) был заключен договор поставки № СМ/СВХ-03/03/17 от 03.03.2017г., в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик- принять и оплатить товар в соответствии с условиями данного Договора по ценам согласованным нами согласно Протоколу согласования договорной цены (Приложение 1 к настоящему Договору).

Согласно пункту п. 1.2 Договора поставки2 стоимость товара (каждой партии товара), его наименование, количество и ассортимент, порядок оплаты товара согласовываются сторонами по каждой партии (поставке) и фиксируются в товарных накладных и/или УПД и выставляемых Поставщиком счетах.

В соответствии с п.2.1-3.3 Договора поставки Покупатель оплачивает товар по цене (с учетом НДС), указанной в счете, выставленном Поставщиком. Оплата товара отгружаемого по настоящему договору, производится с условием 100% предоплаты либо с отсрочкой платежа на срок 30 календарных дней по выставленному Поставщиком счету. Датой оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет Поставщика в полном объеме.

Во исполнение п. 2.2 Договора Покупателем/ответчиком-21.04.2017 г. внесена предоплата насчет Поставщика - 1 312 400,50 руб. (Платежное поручение № 148 на сумму 540 700 руб., Платежное поручение № 515 на сумму 771 700 руб. 50 коп.).

22.04.2017 г. Истец осуществил три поставки товара Покупателю на сумму 1 320 227,05 руб. (1) 464 895.65 руб. согласно ТН №22/03/001 + 2) 545 470.90 руб. по ТН №22/03/001 + 3) 309 860.50 руб. по ТН №22/03/003),

31.03.2017 г. Покупателем/ответчиком внесена сумма аванса - 2 911 300,40руб. (Платежное поручение № 158 на сумму 2 911 300, 40 руб.),

03.04.2017 г. Истец осуществил поставку товара Покупателю на сумму 2 720 616,35 руб. по ТН №03/04/001,

04.04.2017 г. Истец осуществил поставку товара Покупателю на сумму 151 371,50 руб. по ТН №104/04/001,

06.04.2017 г. Истец осуществил поставку товара Покупателю на сумму 44 700 руб. по ТН №106/04/001.

Однако, согласно Акту сверки взаиморасчетов от 21.11.2017 г. (с учетом Акта сверки от 31.03.2017 г. подписанный сторонами), сумма поставляемого товара превысила сумму внесенного аванса на 13 214,00 руб., вследствие чего после 06.04.2017 Покупатель долг так и не оплатил.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 6.2 Договора, за несвоевременную оплату Товара Покупателем, Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени из расчета 0,1% от неоплаченного в срок платежа, за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы просроченного плтатежа.

Задолженность заемщика по состоянию на 23.11.2017 г. по договору СМ/СВХ-03/03/17 от 03.03.2017г составила 13 874 руб. 70 коп., из них: 13 214 руб. 00 коп.. основной долг, 660 руб. 70 коп. – неустойка за период с 07.05.2017г. по 23.11.2017г.

Рассмотрев заявление истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявленной суммы расходов на оплату услуг представителя истец представил следующие документы: договор на оказание юридических услуг № 01/11/2017 от 01.11.2017г., в соответствии с п. 1.1 которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплексные юридические услуги, а Заказчик обязуется их оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Факт оказания юридических услуг подтверждается актом выполненных работ от 16.01.2018г.

Несение судебных расходов подтверждается платежным поручением № 567 от 15.12.2017г. на сумму 29 700 руб.

В соответствии с п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Согласно ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

При этом судом учтено, что в соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из средней стоимости юридических услуг в регионе, учитывая отсутствия возражений Ответчика, на основании ст.ст.101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме.

С учетом изложенного требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310 , 454, 487, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 150, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК МОНОЛИТБУР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СТРОЙСНАБ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 03.03.2017 №НП/СВХ-03/03/17 в размере 219 166 (двести девятнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 80 коп., неустойку в размере 10 958 (десять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 34 коп., задолженность по договору поставки от 03.03.2017 №Б/СВХ-03/03-17 в размере 2 338 045 (два миллиона триста тридцать восемь тысяч сорок пять) руб., неустойку в размере 116 902 (сто шестнадцать тысяч девятьсот два) руб. 25 коп., задолженность по договору поставки от 03.03.2017 №СМ/СВХ-03/03/17 в размере 13 214 (тринадцать тысяч двести четырнадцать) руб., неустойку в размере 660 (шестьсот шестьдесят) руб. 70 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 29 700 (двадцать девять тысяч семьсот) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 495 (тридцать шесть тысяч четыреста девяносто пять) руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СТРОЙСНАБ" из дохода федерального бюджета РФ часть излишне оплаченной государственной пошлины в размере 69 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.11.2017 №541.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый дом "Стройснаб" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК МОНОЛИТБУР" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ