Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А65-16440/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-16440/2019

Дата принятия решения в полном объеме 18 июля 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 11 июля 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Красавиной В.Ш.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Елизаровой Ч.К., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилстройинвест-НК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

уполномоченного органа – представитель ФИО1, доверенность от 22.10.2018г.,

должника – представитель ФИО2, доверенность от 10.01.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2017г. принято к производству заявление Федеральной налоговой службы, (уполномоченный орган), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилстройинвест-НК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее- должник); назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявление поддержал.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания для погашения задолженности.

Суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку считает возможным рассмотрение дела в данном судебном заседании.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Согласно заявлению уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании должника банкротом в связи с тем, что должник является отсутствующим в соответствии со ст. 227, ст.230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве) ввиду недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве. Кроме того, согласно заявлению, должником не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 2663790,32 руб. основного долга, 844363,93 руб. пени, 277524,80 руб. штрафа.

Уполномоченный орган просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства с применением положений Закона о банкротстве отсутствующего должника; включить в реестр требований задолженность в общей сумме 2663790,32 руб. основного долга, 844363,93 руб. пени, 277524,80 руб. штрафа.

Исследовав доказательства, заслушав представителя уполномоченного органа, представителя должника, суд не находит оснований для удовлетворения заявления в силу следующего.

Согласно ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные Главой XI § 2 Закона о банкротстве, отсутствующего должника применяются в случаях, когда имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение последних 12 месяцев до подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам.

Таким образом, для признания должника отсутствующим необходимо наличие совокупности признаков недействующего юридического лица (фактически прекратившего деятельность) и обязательного отсутствия руководителя должника, предусмотренного ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.06.2019г. местом нахождения юридического лица является – 423585, <...>.

Определение суда, направленное по юридическому адресу должника, им получено; должник обеспечил явку представителя должника в судебное заседание.

Согласно заявлению последняя бухгалтерская отчетность представлена должником 14.03.2019 год.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило в суд 07.06.2019г.

Последняя операция по счету должника произведена 20.12.2018г.

Следовательно, движение по счетам должника в течение последних 12 месяцев до подачи заявления о признании должника банкротом проводилось.

Согласно бухгалтерской отчетности от 14.03.2019г. активы должника составляют 10954 тыс. руб.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что уполномоченным органом не доказано, что должник фактически прекратил деятельность и его руководитель отсутствует, а, следовательно, отсутствует совокупность признаков для признания должника отсутствующим.

В соответствие с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Уполномоченный орган не представил доказательства, что должник отвечает признакам отсутствующего должника.

Согласно п.2 ст.32, ст.55 Закона о банкротстве суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства.

Признаки отсутствующего должника, предусмотренные Главой IX §2 Закона о банкротстве, у должника отсутствуют.

Государственная пошлина на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя. Вместе с тем, заявителем является налоговый орган, который в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.110, ст.ст.167-170, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.52 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного разбирательства отказать.

В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилстройинвест-НК», г. Нижнекамск, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяВ.Ш. Красавина