Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А40-179034/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-179034/17-100-870 г. Москва 21 декабря 2017г. Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017г. Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2017г. Арбитражный суд в составе судьи Кочеткова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «ФРОСТМО» к ООО «Бел Фаст-Фуд Сервис» о взыскании 803 458,42 руб. при участии представителей: от истца – ФИО2 (дов. от 18.04.2017г.) от ответчика – неявка Иск заявлен о взыскании долга в размере 586 466 руб., неустойки в размере 216 992,42 руб. Истец явился, исковые требования поддержал. Ответчик не явился. Вместе с тем от ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое судом было отклонено как немотивированное и не подтверждённое. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям. В соответствии с заключенными между сторонами договором № 478 от 22.08.2016г. истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными с сопутствующими документами, копии которых приобщены к материалам дела. В нарушение ст.ст. 307-310, 506, 516 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, при этом задолженность составляет 586 466 руб. Срок оплаты наступил. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 6.5 договора взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, что за период 14.09.2016 – 18.09.2017г. составляет 216 992,42 руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Что касаемо требования о взыскании судебных расходов в размере 50 000 руб., то, суд на основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ считает разумным уменьшить размер судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих отнесению на должника, до 20 000 руб., с учетом размера взысканной суммы, а также сложности дела. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бел Фаст-Фуд Сервис" (УНП 190827778, 220113, <...>, изолированное помещение № 261, кааб. 9) в пользу акционерного общества "ФРОСТМО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 111250, <...>) долг в размере 586 466 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб., пени в размере 216 992 (двести шестнадцать тысяч девятьсот девяносто два) руб., всего - 803 458 (восемьсот три тысячи четыреста пятьдесят восемь) руб. 42 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 19 069 (девятнадцать тысяч шестьдесят девять) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья А.А. Кочетков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ФРОСТМО" (подробнее)Ответчики:ООО Бел Фаст-Фуд Сервис (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |