Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А78-3209/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-3209/2020
г.Чита
26 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 мая 2020 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А.Фадеева

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации сельского поселения "Тарбагатайское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 586665,88 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Благоустройство+" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 26.08.2019;

от ответчика: не явился;

от третьего лица - не явился.

В судебном заседании суд установил:


Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к администрации сельского поселения "Тарбагатайское" о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по муниципальному контракту № 1/174/19 от 18.12.2019 на поставку тепловой энергии в размере 552371,07 руб., неустойки за период с 11.10.2019 по 20.04.2020 в размере 34294,81 руб., всего - 586665,88 руб., с последующим начислением неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 21.04.2020 по день фактической оплаты задолженности по ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты долга.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что 18.02.2020г. между ООО «Благоустройство+» (Первоначальный кредитор) и АО «Читаэнергосбыт» (Новый кредитор) заключен договор № 6-3/2020 об уступке права требования, согласно которому Первоначальный кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме право требования денежных средств в размере 552 371,07 руб., подлежащих оплате за услуги, предоставленные Первоначальным кредитором, с Администрации городского поселения «Тарбагатайское» (Должник) на основании:

муниципального контракта № 1/174/19 поставки тепловой энергии на отопление от 18.12.2019г.;

счета-фактуры № 1252 от 19.12.2019г на сумму 138 092,76 руб. за сентябрь 2019г;

счета-фактуры № 1253 от 19.12.2019г на сумму 138 092,77 руб. за октябрь 2019г;

счета-фактуры № 1254 от 19.12.2019г на сумму 138 092,77 руб. за ноябрь 2019г;

счета-фактуры № 1255 от 19.12.2019г на сумму 138 092,77 руб. за декабрь 2019г.

Администрация городского поселения «Тарбагатайское» была письменно уведомлена 19.02.2020г. о состоявшемся переходе права требования долга между ООО «Благоустройство+» (Первоначальным кредитором) и АО «Читаэнергосбыт» (Новым кредитором) в соответствии с требованием п.3 ст. 382 ГК РФ. Факт уведомления должника подтверждается вручением уведомления об уступке права требования долга в соответствии с п. 2.5 договора.

24.10.2018г. Законодательным Собранием Забайкальского края был принят Закон № 1647-ЗЗК «О преобразовании некоторых муниципальных образований, входящих в состав муниципального района «Петровск-Забайкальский район» Забайкальского края» (далее - Закон), в соответствии с которым городское поселение «Тарбагатайское» преобразовано путем изменения статуса городского поселения в связи с наделением его статусом сельского поселения в сельское поселение «Тарбагатайское».

В соответствии с ч.5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются.

Таким образом, задолженность Администрации городского поселения «Тарбагатайское» в размере 552 371,07 руб. подлежит взысканию с Администрации сельского поселения «Тарбагатайское» как с правопреемника.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Наличие обязательств по оплате услуг теплоснабжения по контракту № 1/174/19 подтверждается актами оказанных услуг №№1252,1253,1254,1255 от 19.12.2019, актом сверки взаимных расчетов.

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил, требования истца не оспорил.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств предусмотрена частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Срок оплаты за тепловую энергию установлен п.33 Постановления Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808.

По расчету истца за период с 11.10.2019 года по 20.04.2020 года сумма неустойки составила 34294,81 руб.

Расчет соответствует закону.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной законом ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с администрации сельского поселения "Тарбагатайское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 552371,07 руб., неустойку в сумме 34294,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14733,00 руб., всего - 601398,88 руб., начиная с 21.04.2020 г., производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга 552371,07 руб. по день фактического исполнения обязательств по 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты.

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 63,18 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Е.А. Фадеев