Решение от 25 августа 2025 г. по делу № А26-2042/2025Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-2042/2025 г. Петрозаводск 26 августа 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 26 августа 2025 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никульченковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Управление механизации № 4» к акционерному обществу «Реестр» о признании бесхозяйными обыкновенных акций, третьи лица - МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия; ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО26; ФИО27; ФИО28; ФИО29; ФИО30; ФИО31; ФИО32; ФИО33; ФИО34; ФИО35; ФИО36; ФИО37; ФИО38; ФИО39; ФИО40 (Любовь) Ивановна; ФИО41; ФИО42; ФИО43, при участии представителей: от истца – ФИО44 по доверенности от 24.01.2025; от ответчика – не явились, извещен; третьих лиц - ФИО45 и ФИО11, личности установлены на основании предъявленных паспортов; от иных третьих лиц - не явились, открытое акционерное общество «Управление механизации № 4» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Реестр» (далее – ответчик) о признании бесхозяйными обыкновенных акций в количестве 1847 штук. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 2, 6, 128, 130, 143, 149.2, 218, 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определением суда от 27 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия. Определением от 17.06.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора следующих акционеров: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31. ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 (Любовь) Ивановну, ФИО41, ФИО42, ФИО43. В судебном заседании представитель истца поддержал письменное ходатайство об уточнении исковых требований от 11.08.2025 года, а именно, просит признать бесхозяйными обыкновенные акции ОАО «Управление механизации № 4» в количестве 1754 штук, номер государственной регистрации 1-01-01227- D, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, которые числятся на лицевых счетах <***> лиц, указанных в Приложении 1 к заявлению об уточнении исковых требований, и списать с лицевых счетов лиц, указанных в Приложении 1 к заявлению об уточнении исковых требований, обыкновенные акции ОАО «Управление механизации № 4» в количестве 1754 штук, номер государственной регистрации 1-01-01227-D, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, и зачислить их на казначейский счет ОАО «Управление механизации № 4». Представитель истца уточненные требования поддержал полностью Третьи лица, присутствующие в судебном заседании, категорических возражений по рассматриваемым судом требованиям не заявили. Ответчик, иные третьи лица о времени месте рассмотрения дела в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили. В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненные требования истца. Принимая во внимание отсутствие возражений лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд определил в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьих лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав пояснения представителя истца, третьих лиц, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее. Держателем реестра акционеров ОАО «Управление механизации № 4» является АО «Реестр». Как следует из материалов дела, в реестре акционеров ОАО «Управление механизации № 4» числятся обыкновенные акции в количестве 1754 штук (с учетом принятого судом уточнения), номер государственной регистрации 1-01-01227-D, номинальной стоимостью 1 руб. каждая, которые числятся на лицевых счетах <***> лиц, поименованных истцом в ходатайстве об уточнении исковых требований. Истец указывает, что операций в отношении акций по счетам указанных <***> лиц не осуществлялось более 10 лет. Информация об акционерах не обновлялась, запросы от них не поступали. Согласно актам приема передачи бюллетеней для проведения Общих собраний акционеров Общества, указанные акционеры длительное время не принимали участия в общих собраниях. Информация о потенциально заинтересованных в спорных акциях лиц у эмитента отсутствует. При этом акции продолжают числиться в реестре владельцев ценных бумаг за умершими физическими лицами. В связи с тем, что акционеры не осуществляли права по ценным бумагам, не участвовали в корпоративной деятельности Общества можно сделать вывод об отсутствии правового интереса к указанным акциям у кого-либо, кроме эмитента ценных бумаг. Истец полагает, что в сложившейся ситуации единственно допустимым способом восстановления права является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном Федеральным законом «Об акционерных обществах», в связи с чем и обратился с настоящим иском в суд. Ответчик в отзыве пояснил, что держатель реестра вносит запись в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги на основании соответствующего решения суда. Ответчик имеет Лицензию № 045-13960-000001 от 13.09.2002 на осуществление деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг. 16.04.2021 между сторонами был заключен договор № 36/СЗФ «На ведение реестра владельцев ценных бумаг». Ответчик на основе соответствующего договора лишь осуществляет деятельность исключительно по ведению реестра акционеров ОАО «Управление механизации № 4» и не имеет каких-либо правопритязаний на спорные акции, а также не нарушал прав истца, просит возложить судебные расходы на истца. Третье лицо, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, в отзыве просило отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающих наличие оснований для признания спорных акций бесхозяйными; уведомило о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. При рассмотрении спора суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случаях и в порядке, предусмотренных кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Исходя из положений пункта 1 статьи 65.1 и пункта 1 статьи 96 ГК РФ, пункта 1 статьи 2 ФЗ «Об акционерных обществах» №208-ФЗ (далее - Закон об акционерных обществах) акционерным обществом является корпорация (хозяйственное общество), уставный капитал которого разделен на определенное число акций. Согласно пункту 1 статьи 99 ГК РФ, пункту 1 статьи 25 Закона об акционерных обществах уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. Акции общества, приобретенные акционерами, в силу пункта 1 статьи 27 Закона об акционерных обществах считаются размещенными до их погашения. Акция, как эмиссионная ценная бумага, закрепляет права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации (пункт 2 статьи 31 Закона об акционерных обществах, подпункт 10 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", далее - Закон о рынке ценных бумаг). По смыслу приведенных положений акционерное общество основывается на объединении капиталов, вложенных его участниками (акционерами) в деятельность общества с расчетом на извлечение прибыли от ее ведения. Акции публичного общества направлены на привлечение ликвидности и утрата ими этой функции за счет длительного выбытия из оборота, приводит к нарушению законных интересов акционерного общества. Сохранение ситуации, при которой акции продолжают считаться размещенными среди утративших правоспособность участников гражданского оборота во всяком случае недопустимо, поскольку входит в противоречие с существом юридической конструкции акционерного общества как организационно-правовой формы предпринимательства. Участие в акционерном обществе влечет не только возникновение прав, но и определенных обязанностей у акционера, в частности, он обязан участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений; не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации; не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создано акционерное общество (пункт 4 статьи 65.2 ГК РФ). Следовательно, с утратой акционера, в том числе в связи со смертью акционера физического лица, при отсутствии сведений о принятии спорных акций его наследниками, как реализация им корпоративных прав, так и выполнение корпоративных обязанностей становится невозможным. Согласно пункту 1 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). В соответствии со статьей 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. В соответствии с пунктом 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. В соответствии со статьей 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Таким образом, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо отказался от вещи, а также то, что лицо, обратившееся требованием о передаче бесхозяйных вещей, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность. Фактически, указанные в списке акционеры, более 10 лет не проявляют интереса к числящимся на их лицевых счетах акциям Общества, более того, кто- либо из заинтересованных лиц правом на приобретение указанных акций до настоящего времени не воспользовался, не заявил права на акции и не обратил их в свою собственность путем подачи соответствующего заявления об открытии лицевого счета в реестре акционеров и зачисление на него акций указанных лиц, не представил эмитенту и реестродержателю необходимые документы, подтверждающие права на указанные акции, в том числе, анкету зарегистрированного лица. Указанные истцом акционеры (и/или их наследники) не проявляли интереса к делам Общества, не принимали никакого участия в хозяйственной деятельности общества, не участвовали в общих собраниях акционеров общества. Указанные лица не предоставляли реестродержателю информацию об изменении своих данных (в реестре акционеров данные паспортов СССР). Из списка лиц, зарегистрированных в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «Управление механизации № 4» усматривается, что по указанным акционерам отсутствуют актуальные данные о личности, направляемые в их адрес почтовая корреспонденция возвращается. До настоящего времени с требованиями о внесении соответствующих изменений в реестр акционеров по праву наследования в отношении акций перечисленных выше граждан к Обществу как к эмитенту спорных акций или к реестродержателю никто не обращался. Изложенное свидетельствует о том, что данные лица, как и их наследники (при наличии таковых) устранились от реализации своих прав акционеров. Непринятие мер по обращению акций в собственность и фиксации прав на акции в реестре акционеров свидетельствует об утрате собственником интереса в отношении указанных акций. Учитывая статус эмитента, предусмотренные статьей 31 Закона об акционерных обществах, права по акциям не могут быть фактически реализованы истцом. Единственное право истца как эмитента в отношении собственных акций - это распоряжение ими через распределение между акционерами или погашение, в соответствии с Законом об акционерах обществах, что, в свою очередь, невозможно до момента зачисления акций на казначейский счет эмитента. Таким образом, на сегодняшний момент, обыкновенные акции в бездокументарной форме выпуска, эмитированные ОАО «Управление механизации № 4», номер государственной регистрации выпуска 1-01-01227-D, в количестве 1754 штук номинальной стоимостью 1 руб. каждая, числящиеся на лицевых счетах указанных граждан, являются бесхозяйным имуществом, в силу статьи 225 ГК РФ, не имеющими собственников. При рассмотрении спора суд принято во внимание, что интересы присутствующих в судебном заседании третьих лиц – ФИО23 и ФИО11 не затрагиваются, поскольку акции указанных лиц были исключены истцом из состава требований в порядке уточнения, принятого судом по правилам статьи 49 АПК РФ. Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела в совокупности с нормами действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине суд относит на истца, учитывая, что ответчик не заявлял притязания на акции и право истца не нарушал. В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Иск удовлетворить полностью. Признать бесхозяйными обыкновенные акции открытого акционерного общества «Управление механизации № 4» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в количестве 1754 штук, номер государственной регистрации 1-01-01227- D, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, которые числятся на лицевых счетах следующих лиц: № п/п Номер счета ФИО / Наименование Кол-во ЦБ 1. 2V ФИО46 15 2. 3V ФИО47 1 3. 9V ФИО48 1 4. 12V ФИО1 13 5. 13V ФИО1 4 6. 14V ФИО49 4 7. 21V ФИО50 26 8. 26V ФИО2 18 9. 28V ФИО51 19 10. 31V ФИО3 14 11. 32V ФИО52 4 12. 35V ФИО53 5 13. 40V ФИО54 29 14. 42V ФИО55 16 15. 45V ФИО56 19 16. 48V ФИО57 1 17. 57V ФИО58 19 18. 59V ФИО59 30 19. 74V ФИО60 1 20. 96V ФИО61 12 21. 97V ФИО62 14 22. 98V ФИО5 14 23. 103V ФИО63 4 24. 106V ФИО64 15 25. 109V ФИО65 8 26. 110V ФИО66 15 27. 111V ФИО6 14 28. 112V ФИО7 5 29. 117V ФИО67 14 30. 120V ФИО8 4 31. 121V ФИО68 19 32. 124V ФИО69 1 33. 127V ФИО70 17 34. 128V ФИО71 12 35. 138V ФИО72 1 36. 139V ФИО73 1 37. 143V ФИО10 8 38. 146V ФИО74 1 39. 148V ФИО75 1 40. 149V ФИО76 8 41. 152V ФИО77 8 42. 160V ФИО12 19 43. 190V ФИО78 19 44. 196V ФИО79 19 45. 199V ФИО80 50 46. 201V ФИО81 4 47. 202V ФИО82 19 48. 211V ФИО83 1 49. 213V ФИО84 1 50. 229V ФИО85 1 51. 232V ФИО86 10 52. 234V ФИО13 1 53. 235V ФИО87 31 54. 236V ФИО88 8 55. 240V ФИО89 17 56. 243V ФИО90 19 57. 244V ФИО91 12 58. 245V ФИО92 2 59. 246V ФИО93 15 60. 249V ФИО94 11 61. 256V ФИО95 14 62. 258V ФИО96 8 63. 261V ФИО97 4 64. 264V ФИО98 8 65. 265V ФИО99 32 66. 267V ФИО100 14 67. 268V ФИО14 15 68. 270V ФИО101 39 69. 280V ФИО102 16 70. 285V ФИО15 13 71. 286V ФИО103 20 72. 287V ФИО104 20 73. 289V ФИО105 12 74. 295V ФИО106 15 75. 298V ФИО107 1 76. 299V ФИО16 2 77. 300V ФИО108 1 78. 301V ФИО109 1 79. 305V ФИО110 15 80. 306V ФИО111 15 81. 312V ФИО112 14 82. 314V ФИО113 10 83. 316V ФИО18 8 84. 318V ФИО114 15 85. 321V ФИО19 5 86. 327V ФИО115 12 87. 334V ФИО21 13 88. 335V ФИО22 20 89. 340V ФИО116 4 90. 341V ФИО117 4 91. 342V ФИО118 4 92. 343V ФИО119 1 93. 350V ФИО120 1 94. 353V ФИО121 21 95. 358V ФИО122 19 96. 364V ФИО123 14 97. 369V ФИО124 13 98. 371V ФИО24 4 99. 376V ФИО125 14 100. 385V ФИО126 4 101. 387V ФИО127 4 102. 390V ФИО128 12 103. 391V ФИО25 15 104. 392V ФИО129 19 105. 394V ФИО130 19 106. 395V ФИО131 25 107. 396V ФИО26 4 108. 401V ФИО132 4 109. 402V ФИО133 8 110. 403V ФИО134 15 111. 404V ФИО135 19 112. 405V ФИО136 1 113. 406V ФИО137 1 114. 415V ФИО138 16 115. 420V ФИО139 4 116. 422V ФИО140 6 117. 424V ФИО28 12 118. 425V ФИО141 20 119. 433V ФИО29 4 120. 434V ФИО30 4 121. 440V ФИО142 18 122. 444V ФИО31 4 123. 446V ФИО143 19 124. 447V ФИО144 19 125. 450V ФИО145 17 126. 451V ФИО146 1 127. 453V ФИО147 31 128. 456V ФИО148 19 129. 464V ФИО32 33 130. 465V ФИО149 9 131. 466V ФИО150 15 132. 469V ФИО151 1 133. 475V ФИО152 6 134. 480V ФИО153 10 135. 487V ФИО35 4 136. 493V ФИО154 9 137. 496V ФИО155 23 138. 508V ФИО156 37 139. 517V ФИО157 23 140. 520V ФИО158 5 141. 521V ФИО38 19 142. 522V ФИО39 15 143. 525V ФИО159 6 144. 527V ФИО41 10 145. 530V ФИО42 18 <***>. 532V ФИО160 12 2. Списать с лицевых счетов лиц, указанных в пункте 1 резолютивной части решения обыкновенные акции открытого акционерного общества «Управление механизации № 4» в количестве 1754 штук, номер государственной регистрации 1-01-01227-D, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, и зачислить их на казначейский счет открытого акционерного общества «Управление механизации № 4». 3. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Терешонок М.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ОАО "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ №4" (подробнее)Ответчики:АО "РЕЕСТР" (подробнее)Иные лица:МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия (подробнее)Управление записи актов гражданского состояния Республики Карелия (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД по республике Карелия (подробнее) Судьи дела:Терешонок М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |