Решение от 24 января 2017 г. по делу № А55-9715/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

25 января 2017 года

Дело №

А55-9715/2016

Арбитражный суд Самарской области в составе

председательствующего

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ланг П.П.

рассмотрев в судебном заседании 18 января 2017 года - 24 января 2017 года

Дело по заявлению :  

Должника -  Общество с ограниченной ответственностью «Даймонд», 443011, <...>, А, оф. 123, ИНН <***>, ОГРН <***>.

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от должника – не участвовал.

Временный управляющий – ФИО2, доверенность от 09.01.2017г., представитель.

От должника – не участвовал.

от ФНС России – ФИО3, доверенность от 14.11.2016г., представитель.

от иных лиц – не участвовали.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 11 час. 25 мин. 18.01.2017г. до 24.01.2017г. до 11 час. 35 мин. (выходные дни 21.01.2017г. – 22.01.2017г.).

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Самарской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Даймонд», 443011, <...> ИНН <***>, ОГРН <***> о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2016г. возбуждено производство по делу №А55-9715/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «Даймонд», ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2016г. в отношении должника ООО «Даймонд», ИНН <***> введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО4.

Должник ООО «Даймонд», ИНН <***> в судебное заседание не явился, извещён, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии должника в силу ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий ООО «Даймонд» ФИО4 представил 24.01.2017 года в Арбитражный суд Самарской области Отчет от 16.01.2017г. о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, ходатайство от 23.01.2017г. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Даймонд», ИНН <***> и дополнительные документы, согласно сопроводительного письма, которые приобщены к материалам дела в силу ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав с позиции ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, Арбитражный суд Самарской области считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Собранием кредиторов должника ООО «Даймонд» от 23.01.2017г. (Протокол собрания кредиторов ООО «Даймонд» от 23.01.2017г.) принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

При указанных обстоятельствах Арбитражный суд Самарской области считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Собрание кредиторов ООО «Даймонд» (Протокол собрания кредиторов должника от 23.01.2017г.) приняло решение запросить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 из числа членов Ассоциация «Урало - Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Ассоциация «Урало-Сибирское» объединение арбитражных управляющих» к судебному заседанию в Арбитражный суд Самарской области документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона не представила.

Таким образом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Даймонд», ИНН <***>, до его утверждения, следует возложить на временного управляющего ФИО4, члена Ассоциация «СМСОАУ», регистрационный номер в реестре - 10688, ИНН <***>.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000, 00 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на должника ООО «Даймонд», ИНН <***>.

Руководствуясь статьями 110, 123, ч.3 ст. 156, ст. ст. 163, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Даймонд», 443011, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>. несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Даймонд», ИНН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Даймонд», ИНН <***>, до его утверждения, возложить на временного управляющего ФИО4.

Расходы по государственной пошлине в размере 6 000,00 руб. отнести на должника.

Дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего назначить на 12 июля 2017 года, на 10 час. 30 мин. в помещении суда, каб. № 238.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Председательствующий

ФИО1