Решение от 12 мая 2019 г. по делу № А46-21794/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21794/2018
13 мая 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОПТТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 440000, <...>, этаж 2) к обществу с ограниченной ответственностью «АНТАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 630129, <...>) о взыскании 1 069 093 руб. 50 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ОПТТРЕЙД» (далее – ООО «ОПТТРЕЙД», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АНТАР» (далее - ООО «АНТАР», ответчик) о взыскании 1 069 093 руб. 50 коп., в том числе: основной долг по договору № 89/НУ от 15.09.2017 в сумме 999 355 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2017 по 01.10.2018 в сумме 69 738 руб. 09 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

15 сентября 2017 года между ООО «АНТАР» (исполнитель) и ООО «ОПТТРЕЙД» (субисполнитель) заключен договор на оказание транспортных услуг № 89/НУ (далее – договор), согласно которому субисполнитель принимает на себя обязательства по перевозке грузов и оказанию транспортных услуг (далее «Услуги»), а исполнитель обязуется принять и оплатить оказанные услуги в предусмотренном договором порядке. Субисполнитель обязуется оказывать Исполнителю на условиях, определяемых договором, включая, но не ограничиваясь, следующие услуги: организация автомобильных перевозок грузов, принадлежащих заказчику, в том числе опасных, крупногабаритных и тяжеловесных. Перечень, объем и сроки оказания услуг определены в производственной программе (Приложение №3) и оформленных в соответствии с ней заявках на услуги.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора стоимость услуг и порядок оплаты по договору определен в Производственной программе (Приложении №1) к настоящему договору. Стоимость услуг состоит из вознаграждения субисполнителя и стоимости дополнительных расходов субисполнителя на оплату разрешений на проезд тяжеловесной, негабаритной техники и разрешений в период паводкового закрытия дорог, понесенных субисполнителем в ходе оказания Услуг и подлежащих возмещению исполнителем согласно порядку, перечисленному в настоящем разделе.

Расчет за оказанные услуги производится исполнителем по факту оказанных услуг в течение 60 (Шестидесяти) дней, но не ранее 45 (Сорока пяти) дней с момента подписания исполнителем акта сдачи-приемки оказанных услуг (в зависимости от того, что наступит позднее), а также документов, указанных в пункте 3.1. договора (пункт 2.3 договора).

Как указывает истец, во исполнение принятых на себя обязательств по договору ООО «ОПТТРЕЙД» оказало ответчику услуги на общую сумму 1 130 355 руб. 41 коп., в подтверждение чего представлены счета-фактуры № 756 от 16.10.2017, № 759 от 23.10.2017, № 807 от 02.11.2017, акты № 756 от 16.10.2017, № 759 от 23.10.2017, № 807 от 02.11.2017.

Однако ООО «АНТАР» обязательство по оплате оказанных услуг исполнило не в полном объеме, в результате чего у последнего перед истцом образовалась задолженность в сумме 999 355 руб. 41 коп.

Претензия № 26 от 31.01.2018, направленная истцом в адрес ответчика и содержащая требование о погашении указанной задолженности, оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг по перевозке грузов подтверждается указанными выше актами, подписанными ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Согласно расчету ООО «ОПТТРЕЙД» задолженность ответчика перед истцом составляет 999 355 руб. 41 коп.

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 999 355 руб. 41 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2017 по 01.10.2018 в сумме 69 738 руб. 09 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, прав ответчика не нарушает.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ОПТТРЕЙД» подлежат удовлетворению в полном размере.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОПТТРЕЙД» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АНТАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 630129, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОПТТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 440000, <...>, этаж 2) 1 069 093 руб. 50 коп., в том числе: основной долг по договору № 89/НУ от 15.09.2017 в сумме 999 355 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2017 по 01.10.2018 в сумме 69 738 руб. 09 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 691 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Лебедева