Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А81-7036/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7036/2022
г. Салехард
10 февраля 2023 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ ЧР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 109 597 рублей 60 копеек.,

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,

УСТАНОВИЛ:

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО ««Виктория ЧР» о взыскании задолженности за потреблённый в январе 2022 года коммунальный ресурс по договору теплоснабжения № НФ00ТВ0000008162 в размере 103 472 рублей 81 копейки, пени за просрочку платежа в размере 6 124 рублей 79 копеек за период просрочки с 11.02.2022 по 02.05.2022, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 103 472 рублей 81 копейки, начиная с 03.05.2022 и по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 288 рублей.

Ответчик исковые требования истца не признал, просит отказать в удовлетворении иска.

Определением от 20.06.2022 истцу было предложено уточнить исковые требования к ответчику с учётом возражений последнего.

Истец исковые требования не уточнил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «интернет».

Истец, ссылаясь на сложившиеся между сторонами договорные отношения по теплоснабжению (договор № НФ00ТВ0000008162 от 01.06.2021), указывает на то, что в январе 2022 года ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 111 488 рублей 63 копейки, что подтверждает УПД № А0000001658 от 31.01.2022.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил. По состоянию на 02.05.2022 за последним числится задолженность в размере 103 472 рублей 81 копейки.

Как указывает истец попытки урегулирования спора в досудебном порядке к положительным результатам не привели.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик иск не признал, пояснив, что объект недвижимости, на который предоставлялся коммунальный ресурс, возвращен арендодателю 13.12.2021, обязательства по договору теплоснабжения № НФ00ТВ0000008162 от 01.06.2021 выполнены ответчиком в полном объеме.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела суд установил, что на основании договора аренды № 7 ответчик получил в аренду одноэтажное нежилое здание площадью 621,4 кв.м по адресу <...>, для осуществления деятельности кафе на срок с 01.01.2021 по 31.12.2022.

В связи с чем, между истцом и ответчиком на срок до 31.12.2021 был заключен договор теплоснабжения № НФ00ТВ0000008162 от 01.06.2021 на кафе «Червона рута» по адресу <...>.

Соглашением от 06.12.2021 договора аренды № 7 был расторгнут его сторонами.

Спорное здание передано арендодателю ответчиком по акту 13.12.2021.

Таким образом, договор теплоснабжения № НФ00ТВ0000008162 от 01.06.2021 был заключен на срок по 31.12.2021, а договор аренды спорного помещения прекращен и помещение возвращено арендодателю 12.12.202.

Из чего следует, что в январе 2022 года ответчик не мог являться потребителем теплоэнергии в спорном помещении.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что материалами дела не установлено наличие оснований и условий для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потреблённый в январе 2022 года коммунальный ресурс по договору теплоснабжения № НФ00ТВ0000008162 в размере 103 472 рублей 81 копейки удовлетворению не подлежат.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период просрочки с 11.02.2022 по 02.05.2022 в размере 6 124 рублей 79 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты долга следует считать производным от основного требования, поэтому данные требования также не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы отнесены на истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-170,177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ ЧР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности за потреблённый в январе 2022 года коммунальный ресурс по договору теплоснабжения № НФ00ТВ0000008162 в размере 103 472 рублей 81 копейки, пени за просрочку платежа в размере 6 124 рублей 79 копеек оставить без удовлетворения, в иске истцу отказать.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Максимова