Резолютивная часть решения от 7 апреля 2023 г. по делу № А40-245852/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 43_35310805 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 07. 04. 2023 года. Дело № А40-245852/22-43-1891 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО " Концерн ВКО " Алмаз-Антей " (ОГРН <***>) к ООО " Логист-НВ " (ОГРН <***>) о взыскании 1 221 388 руб. 06 коп. – неустойки, убытков, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 914 от 13.12.2022 г., от ответчика – не явился. Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 1 434 420 руб. 28 коп., в том числе: 1 375 611 руб. 08 коп. – неустойки, 38 809 руб. 20 коп. – убытков принять. Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения. Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО " Логист-НВ " (ОГРН <***>): - в пользу АО " Концерн ВКО " Алмаз-Антей " (ОГРН <***>) 1 434 420 руб. 28 коп., в том числе: 1 375 611 руб. 08 коп. – неустойки, 38 809 руб. 20 коп. – убытков и расходы по уплате госпошлины в сумме 25 214 руб. 00 коп.; - в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 130 руб. 20 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "КОНЦЕРН ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ "АЛМАЗ - АНТЕЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛОГИСТ-НВ" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |